Тест Демократии на ДМ

[Mpp]

Итак, в связи с тем, что на ДМ в тестовом режиме вводится демократия и мы плавно сбрасываем иго тирании и деспотии, проведем тест.
Тест заключается в том, чтобы посмотреть и оценить разницу между голосующими в общей массе и голосующими, которые подходят по определенным критериям.

Нужно ответить на очень важный вопрос:
Давать ли бывшим кидалам второй шанс? Не всем подряд, а тем, кто временем и работой доказал свое исправление.

Пример:
Человек работает честно на протяжении длительного времени на площадке, к нему нет претензий, но вскрывается факт его кидков в далеком прошлом.
Дать ему шанс работать честно на площадке дальше, или банить с позором?


Прошу активно голосовать, а еще лучше, аргументировать в темке свой голос.

 

[Forum services]

При закрытии всех долгов, предоставление адекватных гарантий (деп/поручители и прочее) надо давать. Лучше так, чем они создадут новый акк.

 

[Ksandrwarf]

Не читая условия, проголосовал за второй вариант.
Прочитав условия, раскаялся и выбираю все-таки первый. Каждый заслуживает второго шанса.

 

[RuBiX]

Депозиты, реклама и прочая дребедень это лишнее.
Нужно придумать что то интереснее. Например переслать определенную сумму в детский приют.

А так возврат и будь здоров работать на площадке!

 

[Mpp]

Не читая условия, проголосовал за второй вариант.
Прочитав условия, раскаялся и выбираю все-таки первый. Каждый заслуживает второго шанса.

Вот, вы торопыга!
Потом сложнее будет собирать статистику :(
Но, главное, что вы предупредили, что ваш голос за другой вариант. Спасибо!

По закрытии голосования, будет опубликована статистика. :)

Я тоже считаю, что шанс давать нужно!
Если человек кидал неделю назад, а сейчас рассказывает, что будет честно работать - грош цена его словам.
Но
Если человек долгое время работает честно и делом доказал свое исправление, то шанс давать надо. Естественно, как уже отметили, с закрытием долгов и определенными гарантиями.

 

[T+2]

Мрр, у Вас снова некорректные сравнения.
Украл магнитолу и работать сейлзом конфет - это разные по своей природе действия.

Украсть деньги с карт, которые ты продал ранее людям и снова, через какое-то время, вернуться к продаже карт. Вот это одно и тоже.

Прошу Вас, Мрр, не подменять понятия.

Вероятность рецидива - 90 %. Человек уже знает свою цену.
Каждый случай возможного возврата - индивидуальный. Каждый случай необходимо рассматривать отдельно.

 

[Damler055]

Честно работает, приносит прибыль, но обнаружен факт условки.
Как быть? Уволите человека или оставите работать?
Важный момент: вы не при приеме на работу узнали о его условной судимости, он уже давно работает у вас и неплохо работает.

Конечно уволить. Потому что человек склонен к краже. Кто знает что у него в башке?

Есть такое понятие как имидж и деловая репутация.
Будь я руководителем, я бы не дал возможности пострадать своей деловой репутации, это аналог с форумом, что завтра могут сказать ? Лука оставляет кидал на форуме за деньги,рекламу,депозит?
Товар он продаёт не такой уж и редкий, рынок не ощутит просадки.
Имхо моё мнение. Обманул один раз, обманет и второй и третий раз.

Вообще бред конечно, в своё время если кто помнит такого ХКХ с другого форума, он бы за одну такую тему бы перебанил нахер всех пернаментно,со словами вы что,а***ели такое вообще обсуждать?

Может из за такого жесткого отношения было меньше обмана?

Если человек долгое время работает честно и делом доказал свое исправление, то шанс давать надо.

У тебя всё построено на теории. А если швыранет еще раз? Это фиаско будет.

При закрытии всех долгов, предоставление адекватных гарантий (деп/поручители и прочее) надо давать. Лучше так, чем они создадут новый акк.

Ага, по мне так пусть создаёт новый магазин и начинает с нолика, что бы ощутить всю жесть и тяжесть этого пути. Что бы подумал в следующий раз, стоило ли оно того.

 

[Vazov]

Лука, когда ты уже оденешь на нее паранджу и прикроешь доступ к форуму?

 

[Mpp]

Вероятность рецидива - 90 %. Человек уже знает свою цену.
Каждый случай возможного возврата - индивидуальный. Каждый случай необходимо рассматривать отдельно.

Согласна с тем, что сравнивать случаи некорректно!
Но тут важен сам принцип для понимания.

Даете вы тем, кто встал на путь исправления, шанс или не даете?

Верите в то, что человек может исправиться или нет?

:):):)

 

[Gonsales]

метафора мрр написана таким образом, чтобы склонить к первому ответу)
и сейчас все бывшие кидалы голосуют за 1 вариантDD

 

[Forum services]

Лука, когда ты уже оденешь на нее паранджу и прикроешь доступ к форуму?

Не торопите меня, это тонкая и непростая работа.
Девочка активная, действовать надо акуратно.

 

[T+2]

Согласна с тем, что сравнивать случаи некорректно!
Но тут важен сам принцип для понимания.

Даете вы тем, кто встал на путь исправления, шанс или не даете?

Верите в то, что человек может исправиться или нет?

:):):)

По человечески - многое можно простить.
В бизнесе - нельзя. Дополнительный риск.

В текущей ситуации, по факту реабилитации обязательно должно быть указано в подписи "обновленного" гражданина - когда был кидок и дата реабилитация. Дабы новые пользователи видели и, в случае необходимости сделки, проводили ее строго через гаранта форума.

 

[Krabat]

Не торопите меня, это тонкая и непростая работа.
Девочка активная, действовать надо акуратно.

https://www.youtube.com/watch?v=JyjoYwqdu0k

 

[Damler055]

По человечески - многое можно простить.
В бизнесе - нельзя. Дополнительный риск.

В текущей ситуации, по факту реабилитации обязательно должно быть указано в подписи "обновленного" гражданина - когда был кидок и дата реабилитация. Дабы новые пользователи видели и, в случае необходимости сделки, проводили ее строго через гаранта форума.

Так я уже предлагал сделать или статус или подпись, Бывший кидала и пожалуйста, пусть каждый думает.Стоит связываться или нет:)

 

[flyhigh]

кидалам ваши вторые шансы не нужны. они сами их себе дают регаясь по новой...

 

[Parasite]

Вчера была подана заявка на вывод самого большого депозита на DM.
Давайте поддержим луку в его начинаниях, больше тем

 

[Mpp]

кидалам ваши вторые шансы не нужны. они сами их себе дают регаясь по новой...

Воот, об этом и речь!

Кидалы регают новый акк и кидают снова.

А если человек работал честно и хочет продолжать работать честно и под своим акком, а не кидать, то кидала ли он? :)

Забанить-то просто, но не подтолкнет ли это человека разочароваться в честной работе и снова начать кидать?

Напоминаю, при условии, что все долги закрыты и гарантии есть.

Что, прям совсем-совсем человек ни шансика не заслуживает?

 

[mr.tinem]

Мурка, что ты так усердно защищаешь кидал? Ты не из них часом?

 

[tfs]

Если человек все долги закрыл, то какой же он кидала?

 

[Vazov]

В ситуации с Либирумом как я понял ( возможно ошибаюсь) прямых доказательств, что он крысил бакби нет, но тем не менее ему сказали внести очень внушительный деп. 700к изначально, позже до 425 вроде сошлись.
Заметь, прямых доказательств кидка на него нет.
А ты предлагаешь дать шанс человеку который был замечен в кидках. ок, пусть тогда депа 1кк вносит и все, чего тут разговаривать?

А если серьезно, про все твои шансы и т.д.
Если он решит кинуть, с какого акка у него это получится сделать на большую сумму? С прокаченного с "идеальной репой" или с новорега, которого он только начнет раскачивать? Думаю ты сама все понимаешь. Это риски.

Ты цепляешься ко всему из чего можно заварить интрижку, но ты готова за любого из "бывших" кидал взять материальную ответственность? Я думаю, что нет, поэтому к чему это все?

PS: Есть люди которые долгое время пытаются навести тут порядок и очистить форум от кидал, а в итоге приходят такие как ты и ради "шоу" и интрижек своих пытаетесь свести всю работу этих людей на нет.