TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

О пошлине за арбитраж

Да я и себе порой не доверяю :) Но при обращении в арбитраж, согласитесь, всё же хочется чтобы твоим вопросом занимались компетентные люди...

Опять же не в обиду ТС ,а если сложится такая ситуация когда на одной стороне будет его знакомый (обидчик) а на другой кто то,как вы думаете в какую сторону он примет решение ? Я например не знаю.
 
Опять же не в обиду ТС ,а если сложится такая ситуация когда на одной стороне будет его знакомый (обидчик) а на другой кто то,как вы думаете в какую сторону он примет решение ? Я например не знаю.

Решение должно быть принято не предвзято ни к одной из сторон. В этом весь смысл арбитража. Рассудить с 3-ей стороны.
 
Поддерживают потому что они не обращаются туда,и им все равно будет платный или нет.
Ну так если для вас это не заработок зачем все это ?
И если кто та будет разбираться и за 1000-2000 какой смысл им платить вам 3000 ?

Я больше чем уверен, что у ТС предостаточно дел, на которых он может хорошо заработать. И зачем, спрашивается, ему сидеть и разгребать чье то, извините за выражение, "дерьмо" недопонимания, если можно спокойно зарабатывать. Пошлина-это компенсация морально-временных затрат на рассмотрение сложившейся ситуации. Даже если сделать пошлину небольшую, скажем, 10% от цены услуги, послужившей почвой раздора между оппонентами, то это погоды в кармане арбитра не сделает, но желающих обратиться в арбитраж заставит задуматься.
 
Поддерживают потому что они не обращаются туда,и им все равно будет платный или нет.
Ну так если для вас это не заработок зачем все это ?
И если кто та будет разбираться и за 1000-2000 какой смысл им платить вам 3000 ?

Странная логика. Вот представьте, что мы с вами спорим. Но я не арбитр Федотов, а просто Федотов, селлер. Вы же заказчик. Вот я вам и говорю, дескать, в правилах наш случай описан, арбитраж руководствуется правилами, поэтому давайте без арбитража обойдемся. Вы же, к примеру, упрямитесь и тянете меня в арбитраж. Арбитраж, естественно, проигрываете. Но не просто проигрываете, но еще и, из-за своего упрямства, заставляете арбитра тратить время.

Так вот, пока все бесплатно, многие бегут в арбитраж. А необходимость платить, пусть и немного, способна охладить некоторые "горячие головы".

Зачем мне все это? Да чтоб меньше мне работы было и больше свободного времени.

Что касается конкуренции со стороны других арбитражей, то я ее не вижу. Мало где есть примеры столь внимательного рассмотрения дел, как на нашем форуме.
 
Что-то непонятно, а что делать с мелкими сделками? Суммы могут быть маленькими (одна моменталка, десяток дедиков, супер-схема заработка за 3000, приносящая миллионы), а масштабы спора нечеловеческие. В таком случае потерпевшей стороне получается, проще забить на это дело. Может, всё-таки установить минималку, скажем, 300 рублей, а остальное - проценты, но не более какой-то суммы (те же 3000)?
 
Опять же не в обиду ТС ,а если сложится такая ситуация когда на одной стороне будет его знакомый (обидчик) а на другой кто то,как вы думаете в какую сторону он примет решение ? Я например не знаю.

Как говорится, "а если я попадусь, не жалей меня, стреляй Чапаева":)
 
Странная логика. Вот представьте, что мы с вами спорим. Но я не арбитр Федотов, а просто Федотов, селлер. Вы же заказчик. Вот я вам и говорю, дескать, в правилах наш случай описан, арбитраж руководствуется правилами, поэтому давайте без арбитража обойдемся. Вы же, к примеру, упрямитесь и тянете меня в арбитраж. Арбитраж, естественно, проигрываете. Но не просто проигрываете, но еще и, из-за своего упрямства, заставляете арбитра тратить время.

Так вот, пока все бесплатно, многие бегут в арбитраж. А необходимость платить, пусть и немного, способна охладить некоторые "горячие головы".

Зачем мне все это? Да чтоб меньше мне работы было и больше свободного времени.

Что касается конкуренции со стороны других арбитражей, то я ее не вижу. Мало где есть примеры столь внимательного рассмотрения дел, как на нашем форуме.


Все ситуации нельзя описать в правилах.Каждый ошибается это нормально.Может что то не доглядел или забыл.Или может вы предложите экзамен сдавать по правилам форума.
Вас в арбитры силком затянули? До этого времени все устраивало а теперь нет? Такова "сель а ви" .
Можно набрать 2-3 арбитра ,вам будет меньше работы и обшее решения не кто не оспорит.
 
Что-то непонятно, а что делать с мелкими сделками? Суммы могут быть маленькими (одна моменталка, десяток дедиков, супер-схема заработка за 3000, приносящая миллионы), а масштабы спора нечеловеческие. В таком случае потерпевшей стороне получается, проще забить на это дело. Может, всё-таки установить минималку, скажем, 300 рублей, а остальное - проценты, но не более какой-то суммы (те же 3000)?

Да вы не обращайте внимания на эту сумму. Она взята с потолка. Я ж специально потом задал вопрос, кому какая сумма кажется разумной. Мне кажется, что абсолютный минимум - это 1000 руб.

Там, где речь идет об одной моменталке, там, как правило, мелкие кидалы по делу проходит. Эта "мелкая уголовщина" к данной теме не имеет отношения.
 
Все ситуации нельзя описать в правилах.Каждый ошибается это нормально.Может что то не доглядел или забыл.Или может вы предложите экзамен сдавать по правилам форума.
Вас в арбитры силком затянули? До этого времени все устраивало а теперь нет? Такова "сель а ви" .
Можно набрать 2-3 арбитра ,вам будет меньше работы и обшее решения не кто не оспорит.

Нельзя описать все ситуации. Но практика показывает, что таких ситуаций, которые выходят за рамки правил, довольно мало.

Вообще, вас не напрягает, что вы по данному вопросу единственный критик? Или в арбитры хотите? Да не проблема. Работайте, зарабатывайте репутацию. Авось, дослужитесь... У нас тут все двери каждому открыты.
 
Я понимаю в чем смысл,а вы уверены в решениях арбитра??

Если Вы желаете рассмотреть лично на моем примере, отвечу: Я ни настолько глуп, чтобы сводить дело к арбитражу. За своими словами и действиями уследить еще в состоянии. Даже, если предположить, что дело до арбитража дошло, то, опять же, говорю исключительно за себя, я обладаю достаточной степенью отстраненности, чтобы оценить себя с другой стороны, и принять сторону арбитра, понеся все наказания в принятом решении, если оказываюсь неправ.
 
Дабы не засорять эту тему я предлагаю закончить наш диалог.
Свою точку зрения я сказал.
:)
 
Согласитесь что даже по вашим словам когда вы вспоминали суд
там не сидит один человек,и это правильно.

Так и я всегда выношу решение на коллегию, если решение не очевидно.
 
Получается это из второго пункта вашей темы,так за что платить если решает коллегия??

Коллегия собирается лишь в особо сложных случаях и дополнительно оплачиваться не должна.
 
Назад
Сверху