Новые Арбитры

[Пряник]

Хулиган справедлив и спокоен , очень мудрое назначение Найтом .Браво

 

[GL63 AMG]

Да какое тут голосование, ничем хорошим это не закончится.

Mercedes

Одним словом зря. Шаг назад для площадки
И ни к чему хорошему это не приведет....
Это я не про хулигана из питера

Вы прямо одними словами куплеты поёте Нострадамусы.

P.S.Найт как всегда на высоте,отличный выбор.Хулиган так вообще считаю находка для форума,очень интересные советы даёт во многих темах,коэффициент полезности форуму очень высокий ,не то что мистер "Одобрено-Закрыто-2014".

 

[Latte]

Оба хорошие ребята. Найт молодец. С Пивоваром и так всё понятно, а Хулигана читаю, толковый парень, отличная кандидатура.

 

[Bugs Bunny]

Лично мне кажется, что от такого решения будет только польза.

 

[Forum services]

Тут надо было срочно. Не до голосований.

 

[евгеN]

А чего так все рвутся то в арбитры? :)

......

 

[gricha]

Ну посмотрим,на деле покажут что да как :) Тем болие Найт человек не последний на форуме,его выбору доверится можно!Посмотрим кароче...

 

[Alliono4ka]

Назначения разумные. Я тут даже больше сомневаюсь не насчёт пивовара,а насчёт Хулигана,где он возьмёт столько свободного времени.

 

[Bes73]

А чего так все рвутся то в арбитры? :)

Чес слово не знаю. Видимо не пробовали на вкус этой кухни. :D

Ну, в случае с "Алино4кой" также была спорная ситуация. Тут аналогично. Чтобы ничем плохим не закончилось, предлагаю как раз голосовать. :)

Уже совали. И голо и одето. Ничего кроме срача из этих голосований не получается.

Назначения разумные. Я тут даже больше сомневаюсь не насчёт пивовара,а насчёт Хулигана,где он возьмёт столько свободного времени.

Как ни удивительно, для меня, но полностью согласен.


Новым назначенцам удачи в работе.

 

[Huligan]

Тут надо было срочно. Не до голосований.

какой от этого смысл?все было б как в прошлый раз вы говорили "надеюсь ты оправдаешь мои надежды":D. Оправдал;)

 

[NOA]

nexia;
Новые арбитры - хорошо, но вы бы разобрались по старым делам .

http://darkmoney.cc/klinika-63/pretenziya-k-ogun-moderator-33179/

 

[Bes73]

какой от этого смысл? все было б как в прошлый раз .......

Не надо как в прошлый раз. Срач стоял месяц аж до рутовых ДНС-ов.

 

[listerstyle]

Мне вот интересно:
1. Ну создал пивовар топик, в котором надписи раздаёт, типа человек подозрительный и работать с ним только через гаранта - даже хорошо, пусть так.
2. Раздаёт эти "подписи" без оснований и логики всем кому посчитает нужным - это, мягко говоря, странно.
3. Не обязан и не считает нужным как-то аргументировать причину по которой он поставил эту подпись определённому участнику - это вообще бред полный! Но хрен с ним. "Типа" администрации виднее.
Ну и 4. После короткого разговора в ЛС, в котором он поинтересовался: есть ли у меня профили на других форумах (я ему ответил, что есть, но поинтересовался причиной по которой он у меня требует их предоставить) - единственное, чего добился от пивовара - это такой ответ "ну и всё, ёпт. нет профилей - сиди и не пизди."
Собственно вопрос: Разве арбитру площадки позволено в таком тоне общаться с участниками? Тем более никаких причин для такого к себе отношения я не давал.

Последний ответ от "арбитра" со странным поведением:

Опять же вопрос: Логика какая мне должна быть понятна? По какой причине мне поставили эту подпись? Я не против предоставить профили и я их предоставлю - но почему тогда сразу не попросить у меня их? На форуме реально много людей действительно заслуживающих такую надпись, но они её не имеют и никакие профили у них не просят.
И суть поста опять-же не в этом, а в том, на каком основании арбитр форума позволяет себе так общаться с участниками?!

 

[ban-pikas]

Мне вот интересно:
1. Ну создал пивовар топик, в котором надписи раздаёт, типа человек подозрительный и работать с ним только через гаранта - даже хорошо, пусть так.
2. Раздаёт эти "подписи" без оснований и логики всем кому посчитает нужным - это, мягко говоря, странно.
3. Не обязан и не считает нужным как-то аргументировать причину по которой он поставил эту подпись определённому участнику - это вообще бред полный! Но хрен с ним. "Типа" администрации виднее.
Ну и 4. После короткого разговора в ЛС, в котором он поинтересовался: есть ли у меня профили на других форумах (я ему ответил, что есть, но поинтересовался причиной по которой он у меня требует их предоставить) - единственное, чего добился от пивовара - это такой ответ "ну и всё, ёпт. нет профилей - сиди и не пизди."
Собственно вопрос: Разве арбитру площадки позволено в таком тоне общаться с участниками? Тем более никаких причин для такого к себе отношения я не давал.

Последний ответ от "арбитра" со странным поведением:

Опять же вопрос: Логика какая мне должна быть понятна? По какой причине мне поставили эту подпись? Я не против предоставить профили и я их предоставлю - но почему тогда сразу не попросить у меня их? На форуме реально много людей действительно заслуживающих такую надпись, но они её не имеют и никакие профили у них не просят.
И суть поста опять-же не в этом, а в том, на каком основании арбитр форума позволяет себе так общаться с участниками?!

Полностью соглашаюсь, бывает, ведет он себя неадекватно. Мне выдал бан на пустом месте- http://darkmoney.cc/prochie-temy-34/na-dm-vsyo-reshayut-den-gi-34472/index3.html
Думал случай единичный, однако, похоже у него действительно складывается плохая репутация в качестве объективного арбитра

 

[pivovar.a]

на каком основании арбитр форума позволяет себе так общаться с участниками?!

На том основании, что ты не понимаешь нормального общения.
Сначала ты тупил в топике про подписи. Потом ты дописал к МОЕЙ подписи от себя какую-то чушь, типа "модератор не смог аргументировать это".
А дальше в картинках:

 

[Bugs Bunny]

Соглашусь с Пивоваром в той мысли, что если ты за собой ничего плохо не чувствуешь, и действуешь только с благими намерениями, если можно их таковыми назвать ;), то ни статус ни тем более какая-то подпись тебе не будут мешать работать.

 

[listerstyle]

Соглашусь с Пивоваром в той мысли, что если ты за собой ничего плохо не чувствуешь, и действуешь только с благими намерениями, если можно их таковыми назвать ;), то ни статус ни тем более какая-то подпись тебе не будут мешать работать.

Эта подпись делает участника изначально сомнительной личностью. Это не столько не приятно, сколько не справедливо, если арбитр поставивший её не в состоянии указать причину этого вывода.

Потом ты дописал к МОЕЙ подписи от себя какую-то чушь, типа "модератор не смог аргументировать это".

Это не чушь, а чистая правда! Причём на каком основании ты удалил это - мне тоже непонятно.

 

[Bugs Bunny]

Эта подпись делает участника изначально сомнительной личностью. Это не столько не приятно, сколько не справедливо, если арбитр поставивший её не в состоянии указать причину этого вывода.

А если у кого-то её нет, то этот персонаж сразу становится твоим лучшим другом, и ты все дела решаешь с ним по предоплате, ни в коем случае не ставя под сомнения его действия, так что ли?

С подписью, без. Тут любой подозрителен. Есть много способов уберечься от кидка, и успешно работать, используй их. И всегда думай головой, не обращая внимания на подписи и статусы.

 

[ban-pikas]

Соглашусь с Пивоваром в той мысли, что если ты за собой ничего плохо не чувствуешь, и действуешь только с благими намерениями, если можно их таковыми назвать ;), то ни статус ни тем более какая-то подпись тебе не будут мешать работать.

Проблема не в статусе, с таким же успехом он меня в бан отправил. Это знаешь, несколько неудобно, так как на момент разбирательств я приостановил как и продажу так и участие в беседах с людьми, на которых я рассчитывал в своих делах

 

[Rokc]

Соглашусь с Пивоваром в той мысли, что если ты за собой ничего плохо не чувствуешь, и действуешь только с благими намерениями, если можно их таковыми назвать ;), то ни статус ни тем более какая-то подпись тебе не будут мешать работать.

Согласен на все 100. Что за детские слезы? Ну есть подпись и что? Работай через гаранта и все. Или кто-то в этих подписях видит что-то оскорбительное?
Курите форум, занимайтесь бизом, а не раздувайте из мухи слона.