Прошу снять должность арбитра с Миксера .

[Royal Bank]

Ты обещал что тот Барвихе и не сделал этого ((

 

[fast_map]

Тут все логично ..

Красава, все решил, а то мы тут выборы какие то устраиваем, люди ругаюсь между собой. А ты все вот так, того суда, этот должен быть тут. Выглядит как хз что. Вроде бы как самый первый создал тему на местного в поиске его замены, что тебя переубедило? Ты пишешь условия такие про него что словно он какой то ущемленный должен вернутся, ты не понимаешь что в случае арбитража около 7 как люди либо приходят полностью амнистированы или не приходят совсем.

Он решил пропиарится !! Но какой ценой.....
Если МЕСТНОГО . Тут не будет , то тут ловит нечего , налаживать все узлы и в ОФФ, через год тут бцдет Даркнет Кидал!!!

 

[Bes73]

2. Назначить Кетаму и.о. арбитра
Спустя 1 месяц испытательного срока, формальным голосованием "быть или не быть" - утвердить в должности.

3. Назначить Грядского и.о. модератора.
Спустя 1 месяц испытательного срока, формальным голосованием "быть или не быть" - утвердить в должности.

А ничего что Гряд уже был раньше модератором и в этот раз баллотировался на должность Арбитра, а как раз Кетама баллотировался на должность Модератора?

Впрочем в чем я с тобой согласен, так это в том что Кетаме надо как раз идти в Арбитры. Думаю у него должно хорошо получиться.

 

[cagy]

Неужели у тебя нету прав изменить название твоей темы? Или после конкретной крупы это нельзя делать?

Нет.

Обычный пользователь не может изменить название темы.

Проверь на своих темах :)


Знаешь что меня удивляет?

У тебя нет вопросов к Шаху ;)

Ты его не спрашиваешь почему он изменил тему.

Ты его не спрашиваешь почему он забанил меня СРАЗУ как только я её создал (и не успел заполнить!).

Напомню - он в тот вечер банил меня несколько раз и я едва успевал написать 1-2 поста.

Так-что ссылка, которую ты дал - https://darkmoney.at/1490115-post120.html была написана в минутные мои разбаны.

А потом мне надоели эти детские игры с прорыванием на форум и я решил, что завтра съезжу по делам на сутки.

Потом вернусь и поговорим с Шахом.


Как ты собирался разбирать арбитражи, если столь предосудительно смотришь на факты?

 

[cagy]

А ничего что Гряд уже был раньше модератором и в этот раз баллотировался на должность Арбитра, а как раз Кетама баллотировался на должность Модератора?

Впрочем в чем я с тобой согласен, так это в том что Кетаме надо как раз идти в Арбитры. Думаю у него должно хорошо получиться.

Это моё мнение и не более.

Но мне кажется что в таком распределении по должностям они будут гораздо эффективней.

 

[cagy]

Ты обещал что тот Барвихе и не сделал этого ((

Не очень понял по Барвихе.

Но если ты о нашем с ним прошлом конфликте, то проблему мы решили :)

Ссылка есть у меня в подписи (спрятана в смайлике).

 

[Royal Bank]

Нет.

Обычный пользователь не может изменить название темы.

Проверь на своих темах :)

Знаешь что меня удивляет?

У тебя нет вопросов к Шаху ;)

Ты его не спрашиваешь почему он изменил тему.

Ты его не спрашиваешь почему он забанил меня СРАЗУ как только я её создал (и не успел заполнить!).

Напомню - он в тот вечер банил меня несколько раз и я едва успевал написать 1-2 поста.

Так-что ссылка, которую ты дал - https://darkmoney.at/1490115-post120.html была написана в минутные мои разбаны.

А потом мне надоели эти детские игры с прорыванием на форум и я решил, что завтра съезжу по делам на сутки.

Потом вернусь и поговорим с Шахом.


Как ты собирался разбирать арбитражи, если столь предосудительно смотришь на факты?

Извиняюсь за неудобства, но редактировать свою тему можно в первом своем посту. Благо знаком с булкой. Далее: что касаемо почему я не пишу про шаха, да ровным счетом потому что он решил твою личность игнорировать во развития избежания конфликта.

 

[Royal Bank]

Не очень понял по Барвихе.

Но если ты о нашем с ним прошлом конфликте, то проблему мы решили :)

Ссылка есть у меня в подписи (спрятана в смайлике).

https://darkmoney.at/1490115-post120.html я про это тебе говорю..

 

[Royal Bank]

Ты погляди что ты там накатал в ответ Барвихе. И раскажи людям что это было, что там должно было в то время что ты обещал Барвихе.

 

[cagy]

Извиняюсь за неудобства, но редактировать свою тему можно в первом своем посту. Благо знаком с булкой. Далее: что касаемо почему я не пишу про шаха, да ровным счетом потому что он решил твою личность игнорировать во развития избежания конфликта.

Вас не затруднит показать скрином эту функцию на примере одной из своих тем?

 

[Royal Bank]

Мне вобще до лампочки что к вас там с шахом, и с чего началось. Главное факт - твоя тема несет публичности и несет прочность его имени хоть ты и не выдвинул претензии в полном размере, тоесть 3 резерва.

 

[cagy]

Ты погляди что ты там накатал в ответ Барвихе. И раскажи людям что это было, что там должно было в то время что ты обещал Барвихе.

Дайте ссылочку на это "ТАМ", раз уж оно имеет отношение к мною предложенному варианту о назначениях членов АГ :)

 

[cagy]

Мне вобще до лампочки что к вас там с шахом, и с чего началось. Главное факт - твоя тема несет публичности и несет прочность его имени хоть ты и не выдвинул претензии в полном размере, тоесть 3 резерва.

Вы не читаете ответы выше или Вас не было когда он меня банил не давая писать в тот вечер?

Вчера меня вообще на форуме не было.

От Вас просто веет предвзятостью.

Вы хотите восстановления Шаха и у Вас есть к нему личный интерес?

Если нет, то выглядят Ваши нападки странно.

И жду от Вас скрин о возможности менять название темы.

 

[Royal Bank]

Вас не затруднит показать скрином эту функцию на примере одной из своих тем?

Да уж, безусловно нельзя. А как думаешь, какой ты вообще человек если пишешь. Того суда я считаю, этого суда. А сам не можешь название того что ты накатал отредактировать. Задумайся, иди лучше благими делами занимайся.


P. S название темы можно редактировать через расширенный режим в первом посту.

 

[cagy]

ты такой профи, того суда я считаю, этого суда.

Вас Шах покусал что ли?

Я ведь выше 2 раза пояснил что не указываю кого и куда, а ПРЕДЛАГАЮ.

Вы вообще понимаете значение слова ФОРУМ? ;)

Любой человек может выложить своё мнение или предложение.

Решать будет в любом случае АГ.

название темы можно редактировать через расширенный режим в первом посту.

Действительно :)

Спасибо!

Туда я не залазил даже ибо не было никогда необходимости.

 

[Royal Bank]

Вас Шах покусал что ли?

Я ведь выше 2 раза пояснил что не указываю кого и куда, а ПРЕДЛАГАЮ.

Вы вообще понимаете значение слова ФОРУМ? ;)

Любой человек может выложить своё мнение или предложение.

Решать будет в любом случае АГ.




Действительно :)

Спасибо!

Туда я не залазил даже ибо не было никогда необходимости.

Чего??? Тебе сказали, иди свои темы доведи до конца, что ты обещал Барвихе, а потом тут что то высказывай.

 

[cagy]

Чего??? Тебе сказали, иди свои темы доведи до конца, что ты обещал Барвихе, а потом тут что то высказывай.

Я уже 3 (ТРИ) раза Вам написал, что темы позавчера не давал написать Шах банами.

Вчера меня не было.

Сегодня я ему уже несколько раз предложил вариант открытого диспута по порядку и без конфликтов. Один на один.

https://darkmoney.at/1491342-post180.html

Если не пойдёт на это, то безусловно придётся вести не диалог, а монолог заполнив "резервы".

И обещание это было дано Шаху прежде всего и форуму в целом.

Лишь писалось в ответ Барвихе (не в личку же ему).

Так-что не переживайте.



P.S. Ну и между нами чуток :) - ты мне не указывай что делать и когда!

 

[Borj]

Решать будет в любом случае АГ.

Доброго cagy, как сам? Давно не виделись.. :D
Короче парни чё вы занимаетесь херHей ну?! Видел я начало вашего высасоного из пальца конфликта. Встретились тоже мне два одиночества.
На данном этапе тебе трудно остановиться?
Шаха не вникая в сам конфликт никак не оправдываю, только порицаю чисто за то что кнопке тянулась рука. Нельзя так Шах пользоваться преимуществом, которое не делает тебя правым! Думаю поймёшь, и было бы неплохо чтоб признал этот момент.
Cagy так что скажешь?

 

[cagy]

Разумеется статус после закрытия арбитража.

ты не понимаешь что в случае арбитража около 7 как люди либо приходят полностью амнистированы или не приходят совсем.

Только сейчас, более тщательно вдумываясь в Ваши слова, я вдруг осознал от чего Вы так вскипели.

Вы просто не увидели ключевую строчку :)

Я добавил её редактированием за 10 минут до Вашего поста.

Именно потому и добавил, что бы исключить непонятки и иное толкование (не помогло).

Ещё раз - разумеется речь о Местном идёт лишь при полном погашении им долга.

Это нонсенс добавлять в АГ, с едва ли не рекордным по сумме, не закрытым арбитражем!

 

[cagy]

Впрочем и добавление этой строки было излишним ибо и так изначально указано, что если вернётся.

А вернутся можно только закрыв арбитраж.


Ни какая буквальность не поможет, если читать через слово и не вникать разумно в сказано.

Но влиять на Ваше восприятие я бессилен.