Модернизация арбитража DarkMoney

[Lovzmee]

А что если сделать сразу голосование среди членов АГ.
И наделить Истца и Ответчика правом исключить 1-2 членов АГ из голосования(по желанию), чтобы хоть чуть-чуть минимизировать риск "родственных связей".

ГА(обязателен) не участвует в голосовании, лишь выносит решение на основании голосования.

В идеале, голоса не должны быть видны никому, только результаты, и только ГА, ну и СМ)

Да и применять эту практику голосования, только тогда, когда ГА "не тянет" и ему требуется "помощь зала"(раз уж тут такой ГА))


P.S. а вообще, я полностью согласен с этим:
"Зачем нужны Арбитры, если в итоге каждый будет рассчитывать на «всенародный арбитраж»?"

 

[ниньзя]

Спецом нашла в вики - там как раз таки был председатель :)

Но избирался он тройкой, внутри. Так и тут будет. Расстрельная тройка

 

[AnarxistDM]

Спецом нашла в вики - там как раз таки был председатель :)

Тут Лука председатель, как бы он не хотел от этого уйти.
Лука, ты можешь сам принимать решения? Или для тебя ответственность чужда?

 

[sweetMika7]

Но избирался он тройкой, внутри. Так и тут будет. Расстрельная тройка

Чтобы упростить бюрократическую процедуру - проще просто заранее назначить председателя ака ГА - и Федотов лучший кандидат на этот пост.

 

[ниньзя]

Чтобы упростить бюрократическую процедуру - проще просто заранее назначить председателя ака ГА - и Федотов лучший кандидат на этот пост.

Приведи 10 лучших арбитажей Федотова за исключением арбитражей по картам.

 

[sweetMika7]

Приведи 10 лучших арбитажей Федотова за исключением арбитражей по картам.

Странно слышать такой вопрос от арбитра. У арбитра все арбитражи должны быть "лучшими" - у Федотова именно так.

 

[AnarxistDM]

Странно слышать такой вопрос от арбитра. У арбитра все арбитражи должны быть "лучшими" - у Федотова именно так.

ёшихпрауапайтенкарт пларкокромиыиавб оиыдлвоамрюфлвиа юьфтиваюмлофры.адмлотяюаитяблом юьяаюпр.


Больше мне сказать нечего.

 

[ниньзя]

Лука, держи еще рацуху, вот я был модератором, ходил, хyи пинал, а баннеров 4 было. Теперь мне всякие сутяжники на нерв сели, я даже меньше трахаться стал, а баннера все равно четыре. Это по-твоему справедливо?

 

[JDegreeze]

Просто нужно отделить мух от котлет.

Например создать аккаунты
Главный арбитр
Арбитр 1
Арбитр 2
Арбитр 3

Кто под каким ником арбитра проводит разборы на форуме - знает только Админ.
Исчезает кумовство и все такое.

Похожую фишку проделать с модераторами.
Безопасность аккаунтов опять же не пострадает, анонимность останется.

 

[Хотэй]

Найти того кто тянет. Тут желающих тьма в арбитры.

 

[No Having]

Чем это поможет, если голосовалка только для АГ и она получается необъективна при арбитраже на кого-то из АГ?

 

[Forum services]

Чем это поможет, если голосовалка только для АГ и она получается необъективна при арбитраже на кого-то из АГ?

А АГ нет особого братства.

 

[No Having]

А АГ нет особого братства.

Ты интриг ещё больше хочешь?

 

[Forum services]

Ты интриг ещё больше хочешь?

Причем тут интриги?

 

[No Having]

Причем тут интриги?

Я не хочу быть частью эксперимента. Решение должно быть по правилам которые были в момент написания арбитража.

 

[Forum services]

Я не хочу быть частью эксперимента. Решение должно быть по правилам которые были в момент написания арбитража.

По правилам Бесу должно уйти дело. Это месяц-два мучений и оправдание Бодлера в итоге. Даже не потому, что знакомы хорошо они, а потому, что Бес очень либерален и мягок в решениях.

 

[No Having]

По правилам Бесу должно уйти дело. Это месяц-два мучений и оправдание Бодлера в итоге. Даже не потому, что знакомы хорошо они, а потому, что Бес очень либерален и мягок в решениях.

Это твоя команда. Бодлер из твоей команды, он накосячил, и все видят, что я прав, иначе давно бы уже в его пользу закрыли Арбитраж. Неси отвественность за своих людей, а не в открытую мне заявляй, что у тебя Главный Арбитр не способен адекватно разобраться в ситуации из-за мягкости и либеральности своих решений.

 

[Krabat]

Например создать аккаунты
Главный арбитр
Арбитр 1
Арбитр 2
Арбитр 3
Кто под каким ником арбитра проводит разборы на форуме - знает только Админ.

Зачастую по стилю сообщений можно будет легко понять, кто скрывается за безымянным "Арбитр #".

 

[sweetMika7]

Просто нужно отделить мух от котлет.

Например создать аккаунты
Главный арбитр
Арбитр 1
Арбитр 2
Арбитр 3

Кто под каким ником арбитра проводит разборы на форуме - знает только Админ.
Исчезает кумовство и все такое.

Похожую фишку проделать с модераторами.
Безопасность аккаунтов опять же не пострадает, анонимность останется.

Лука за демократию, а описанное вами только понижает уровень транспарентности и понижает персональную ответственность - что наоборот только хуже.

 

[No Having]

На самом то деле, Бодлер, ты сам открыл карты и показал, что ты всего лишь жалкий операторишка, а не лектор!
Лука просто гонит тебе трафик, который тобой за мелкую сумму обрабатывается и возвращается ему в виде рекламоплатильщиков.
Не может же Лука сам говорить: «Заливщиков ищите на форуме» Для этого есть алкаш Бодлер, который не состоялся в Юриспруденции, но любит по****еть по душам и рассказать всяких сказок.
Иначе почему тебя нет на других форумах, как многих авторитетных пользователей?
Всё просто! Ты инструмент для обработки трафика, на каждом форуме уже есть такой, а без ДМ и Луки ты 0!
Теперь Лука не отрицай, что ты не несёшь отвественность за него. Не девственности лишаете, дупло у него знатное, это его косяк и он будет на его совести. Выносите решение, он заслужил.