Я не интриган :D
Просто хочу сказать что не стоило продвигать идею двоих модераторов. От этого выиграли бы все. В том числе и форум.
Именно эта идея в конечно счёте повлекла за собой такой исход.
После поста Луки в тг, что модератор должен быть один. Вам стоило бы остановиться. Но нет.. Этого не случилось.
Давайте ещё раз и кратко проясню Вам.
Выше я Вам подробно объяснил то, что не раз писалось на выборах о причинах необходимости двух модераторов.
Если бы Аурелио прошёл один то потом не раз бы в арбитражах всплывал вопрос
"Кто открыл тему этому криворукому отрисовщику".
А это сразу минус в карму как модератору.
Он и сам это понимает.
Более того, он готов браться за тот объём работы, который вывезет по времени.
Повторю - модератор - это волонтёр работающий бесплатно в своё свободное время.
Лимита физического по модераторам в разделы не существует.
Всё на усмотрение СМ.
У Луки был нормальный вариант - Не проводить второй тур увидев согласие кандидатов работать в паре.
Назовите (или выясните у него) хоть одну причину, по которой модеров не может быть два в том разделе?
На других бордах успешно дублируют.
Более того, это дополнительная защита раздела на случай если один модер выпал на некоторое время (отпуск/болеет/и прочее).
Я наверно не разумно поступаю, пытаясь элементарное объяснить (Вам) троллю.
На этом раскланиваюсь.
Если есть ещё вопросы, то ищите ответы выше )