О злоупотреблениях Готового при расследовании дела Коперфильда

[Алекс197]

Но Готовый и Ауди даже в беспределе непоследовательны. Если Грин их человек, то к нему неприменимы меры, которые применимы к другим в такой же ситуации.:D

Но дело в том, что если они такие меры к Грину применят, то окажутся подлецами, которые попросили Грина помочь и сами же его подставили. Что самое интересное, мне же тогда придется этого Грина защищать:D.

У меня в школе по изложению двойка была, так что извиняйте. Человек Вы господин Федотов или очень не глупый, а судя по тому как пишите, очень не глупый, я кратко расписал, думаю Вы прекрасно все поняли. Или у Вас свой интерес, какой понять я не могу, по картам было все понятно, Или Вы слишком умный, что считаете, что Ваша позиция единственно верная и все. По-этому не смотрите на всю ситуацию, только на часть.

 

[Алекс197]

Вы ничего не поняли. У нас на форуме, если человек совершил ошибку и делами показывает, что готов ее исправлять, к нему принято проявлять благосклонность, поскольку превыше всего, чтоб пострадавшему вернулись деньги. Исключение составляют те случаи, когда речь идет о серийных и профессиональных кидалах. Спросите у Луки, он это подтвердит.

С того момента, как копер стал возвращать деньги, он вернулся в правовое поле, и никаких безобразно-оскорбительных кампаний в это время против него в принципе не должно было вестись.

Я все прекрасно понял. И расписал Вам ситуацию с Гектором. Коперфильд дол...еб что-ли? У него на ровном месте выигрышное дело. Гектор взял корп, не расплатился. Блок денег. Бл...ть, фантастика, банк блокнул бабло грязное, а Коперфильд впрягается бабки вытаскивать. И вешает на себя долг. Федотов, Вы с планеты Земля? Он с самого начала знал, что прикарманит эти бабки. Вот он и не отказал Гектору. Он знал, что заберет деньги, блока там наверняка никакого не было, он красиво съедет по Вашим правилам, Гектора отфутболят и все, красота. Но в какой-то момент все пошло не так. Ему чтоб остаться на плаву надо бабло отдавать. Вот он свою долю и отдал. Чтоб благородный Федотов вытащил его из бани. И о чудо, прилетает бабло на корп Грина. И все по новой. Блок. Его Грин подтвердил. На самом деле блока не было. Был блок онлайн платежей....

ФЕДОТОВ, ВАМ МАЛО?

Теперь перечитайте мое первое сообщение в этой теме. И все мы наглядно видим, кого покрывает господин Федотов. Какие сервисы. Какое качество этих сервисов. Я на 100% уверен, что эти товарищи по корпам, до этого картами промышляли. И благодаря кое-кому походу приподнялись, и принялись корпами промышлять. Там то профит по интереснее будет.

 

[Тираэль]

Федотов засыпает, просыпаются порядочные пользователи:D

 

[Kot333]

Федотов засыпает, просыпаются порядочные пользователи:D

Федя каждому пишет по простыни:) тут и мешка кокса не хватит :)

 

[ниньзя]

Федотов, я все прочитал. Вопрос такой. Вот вы все пишете про выгоду, а в чем выгода забить продавца корпов именно для Ауди и Я готов? Никто из них корпы не продает. Грин тоже не продает. Вот в чем их интерес выдавить продавца корпов?

 

[mestniy007]

Что он увел что-то у Грина - не доказано. Там вообще не доказано, что что-то куда-то ушло даже. Более того САМ ГРИН отказался от претензий к коперу. Зайди в приватный раздел и глянь.

Я что то не вижу отказа от претензии в том Арбитраже. Пришел там новый Арбитр и только началась передача логов и прочих доказательств.

Вот что я там вижу.

Всю простынь прочитал кстати =)

 

[netRunner2]

Федотов, я все прочитал. Вопрос такой. Вот вы все пишете про выгоду, а в чем выгода забить продавца корпов именно для Ауди и Я готов? Никто из них корпы не продает. Грин тоже не продает. Вот в чем их интерес выдавить продавца корпов?

Специально так прямо думаешь? Думаешь мультов нет у них кого или чей то заказ отработать? Судя по клиентам, это обнал сервисы, и почему бы для этих клиентов не воткнут какого нибудь банкмана?

 

[Monster100]

Да, Копер вывел часть денег Гектора и на время положил их себе в карман, потом начал отдавать. Совершил ошибку - исправил. В чем проблема?

Так он с корпа Гектора все деньги вывел или только часть? Просто, если он вывел успешно все деньги с корпа, но смог отдать только определенную часть денег Гектору, то куда он дел оставшуюся часть чужих денег? Прокутил на отдыхе? Или чужие деньги одолжил Джону? Я так и не понял, какую сумму с корпа Гектора он вывел-полную или частичную?

 

[Алекс197]

то куда он дел оставшуюся часть чужих денег

Он не один в теме.

 

[ниньзя]

Специально так прямо думаешь? Думаешь мультов нет у них кого или чей то заказ отработать? Судя по клиентам, это обнал сервисы, и почему бы для этих клиентов не воткнут какого нибудь банкмана?

Ну по логике тогда еще нужен незаконно убиенный эпсник, отрисовщик и карточник. Во. Федю хотят подвинуть и карточки толкать)))

 

[Тренер]

Набрался терпения, осилил и всё прочитал. И даже, Федотов, осмыслил.
В итоге что можно сказать?

Поздравляю Шарик, ты балбес. )))

Объясняю. Я у тебя не зря спросил, что ты хочешь. Твой ответ

Нет, я хочу, чтоб Лука волевым решением вышиб Готового и Ауди из арбитров. А еще лучше - и с форума. Им есть, куда идти. Пусть гадят там.

Соответственно между мотивировочной частью и резолютивной должна быть хоть какая-то связь. Но проблема в том, что связи этой аж целый «ноль».

Акти первый.
Ты разбираешь претензию Гектора к Коперу. А ЯГов получается здесь накосячил тем, что «Обвинил Копера в кидалове»и тут же ты пишешь

Потом в теме появляется сообщение Копера, что деньги находятся на счете в Проме. Гектор заказывает пробив - денег на счете нет. Копер клянется, что есть и он их вот-вот выплатит. Гектор передает реквизиты, я ставлю срок на выплату. В обозначенный срок Копер не дает ни доказательств наличия денег на счету, ни скрина перевода денег Гектору. Коперфильд отправляется в бан, поскольку есть основания подозревать его в нечестности, несмотря на то, что нет доказательств присвоения им денег. Надо сказать, что позднее тот факт, что часть денег Гектора Копер все же взял, подтвердился. Но дальнейшее развитие событий показал, что он же их и вернул (пусть пока не полностью).

Т.е. деньги со счета снял, положил себе на карман, истцу не вернул, кстати и по сей день, а позже ты ещё пишешь что он этими деньгами распорядился на своё усмотрение. Учитывая выше озвученное, разве на момент таких обвинений со стороны Яги не было для этого оснований?

Федотов, ты говоришь что Копер не кидала. ЯГ-ов говорит что кидала. Кто прав, арбитро? Сроки на погашения долга перед Гектором прошли, но деньги не возвращены. Мало того, есть уже и другой арбитраж, на большую сумму. Твоя логика о том что вернул часть денег тут не уместна. Т.к. на тот момент он ничего не вернул, часть - это не все, использование чужих средств на своё усмотрение (и ты это подтвердил) это априори недопустимо, а так же исходя из арбитражной практики на ДМ. А практика такая, что когда все сроки на возврат денег ответчиком пропущены, он идёт в кидалы. Вот когда всё погасит и к нему не найдётся других претензий, тогда ему убирают статус кидалы. По этому разница между десятками других и Копером в том, что ты его покрышка.

Но мы отдалились от главного. Главное это вина ЯГов «в фальсийикации». Где она в первом акте? Её не то что нет, на данном этапе даже нельзя сказать что ЯГов не прав когда кидалой назвал.

Акт второй
Значит Прист оставляет пост в ветке «арбитраж». Как позже выяснилось фейковая херь, дабы от него отвалил его же партнер.
ЯГов, выполняя свои обязанности, первым делом скидывает Присту ссылку на правила оформления претензии, а после говорит о том, что это уже не первый эпизод у данного селлера. В чем он не прав? Где тут «взял арбитраж»?

По поводу твоих воздыханий что Копер часть денег вернул, я уже писал выше. Но одно важное повторю ещё раз. Когда человек берёт чужие деньги и использует их не по целевому назначению, т.е. в своих целях, это грубейшее нарушение, а если упростить до логики арбитражей на теневых форумах, то попросту кидок.

Итого, где тут «факты злоупотреблений и фальсификаций»?

Третий акт.
Опять идёт разбор арбитража уже Грина. Потом пишешь что Грин после переговоров с Копером обвинения в хищении снял. Т.е. деньги со счета ушли но Копер их не похищал? Это же приватный арбитраж, у других нет туда доступа. Сказал «А» говори и «Б». Дурная привычка козырять тем что видишь только ты сам.
А как оказалось, там и иск то ни кто не отзывал, а разбирательство наконец-то только началось и доказательства стороны передают реальному арбитру. А у тебя уже тот виновен а этот не виновен. )) Федотов Федотов. ))

Но опять же, как это относится к ЯГов? Ах даа, назвал кидалой того, кто взял чужие деньги, использовал их в своих целях, и в сроки установленные арбитражем их не вернул.
И тут же появляется Ауди. Как, что, откуда. Но если первые 30 абзацев речь только про ЯГу, то теперь в предложение вставил слово Ауди. ))

Заключение

1. Была взломана и обнародована переписка Коперфильда в тот момент, когда он уже отдавал долг. Это вопиющее нарушение. Тем более, что никаких доказательств кидалова в ней не содержалось. Арбитры, который поставлены здесь закон блюсти, сами этот закон и нарушили.

Так сам Коперфильд же говорил что ни кто не ломал. Ты либо за доказательство, либо за слухи, определись уже наконец. Да, обнародована, очень занимательно почитать как арбитр, который якобы ведёт дело, консультирует ответчика, даёт добро на присваивание чужих денег, одобряет фейковые арбитражи и т.д. Думаю от этих скринов огромная польза, т.к. такого арбитра как ты надо гнать ссаными тряпками. Если у тебя только твои тупые логические цепочки и догадки, то скрины с выше означенным уже доказывать не надо.

2. Было инициировано 2 иска разной степени фейковости. Один иск мог быть совпадением, но когда их два и одинаково безрезультатных, тут к гадалке не ходи, у них один режиссер. Кто этот режиссер - очевидно.

Ахереть, «разной степени фековости». Иски на 822к и 1063к. Ни один не погашен. Так Копер ничего должен не был? Корпы не его, деньги он не присваивал? Пипец, Федотов, это клиника.

3. Дошло до выкладывания личных данных человека, который не признан кидалой и гасит долги. Я не знаю, там на фото Копер или нет, но, если это он, то это под угрозой безопасность очень многих пользователей.

Ну во первых кидалой он не признан в твоём воображении. ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии. Единственное с чем соглашусь, что лучше воздержаться от любых публичных деанонов, даже в формате лишь фото.

4. Была инициирована безобразная и оскорбительная кампания по дискредитации как коперфильда, так и меня.

Коперфильд берет чужие деньги и использует их в своих целях. Это факт который ты сам подтвердил.
А ты, адвокат таких как Коперфильд и рупор сучьей пропаганды. Это тоже факт.

В сухом остатке, Федотов, где факты фальсификаций? Где причинно-следственная связь между арбитражами и твоими требованиям? Нах ты это всё писал? Ради лайков от кончающих на большое количество букв? Интересно, хоть кто-то из них читал?

У тебя претензии к Я Готов и Ауди, а сам описываешь арбитражи? Ты деградируешь, Федотов. Это то о чем я всегда говорил по поводу тебя. Ты мастер лить воду, которая никакого отношения к реальному предмету не имеет. Начинаешь за одно, катаешь простынь за другое, а выводы про третье. А выезжаешь на том, что 99% читает только твои выводы.

 

[Федотов]

Ну вот, если есть предметные возражения, то будет и предметный ответ.

"Т.е. деньги со счета снял, положил себе на карман, истцу не вернул, кстати и по сей день, а позже ты ещё пишешь что он этими деньгами распорядился на своё усмотрение. Учитывая выше озвученное, разве на момент таких обвинений со стороны Яги не было для этого оснований?"

Поясняю.
Вот появляется арбитраж и идет разбирательство, на этот момент деньги еще никем не присвоены, и вообще там довольно тёмная история. В это период оснований называть ответчика кидалой - нет. Тем более, арбитру.

Далее, когда деньги переведены ответчиком на другой счет, но они ни истцу не переводятся, ни доказательства их наличия там в поставленный срок не предъявляются - вот тогда появляются основания полагать, что ответчик кидала.

Потом ответчик вернул большую часть долга - основания называть его кидалой снова нет.

Нормальное поведение арбитра - это когда в момент ведения разбирательства он проверяет, нет ли других претензий к ответчику. Если такие претензии есть, к примеру, ответчик оказывается мультом кидалы или же доказательства кидка неопровержимы, то в таком случае, да, можно объявить ответчика кидалой ДО окончания разбирательства. Но в том конкретном случае нельзя было этого делать.

"ты говоришь что Копер не кидала. ЯГ-ов говорит что кидала. Кто прав, арбитро? Сроки на погашения долга перед Гектором прошли, но деньги не возвращены".

По состоянию на данный момент Копер - не кидала, поскольку, во-первых, он вернул бОльшую часть долга и, во-вторых, не отказывается от оплаты остатка. Вот если ему будет предоставлена рассрочка и он будет нарушать график выплат, то вновь уйдет в кидалы. А если весь долг выплатит, то восстановит свое честное имя.

Кроме того, надо учитывать, что его усилиям по выплате долга активно препятствовал целый ряд арбитров форума, и самыми бессовестными методами.

Да, я согласен, что он нарушал сроки. Но, повторяю, он нарушал сроки погашения ОСТАТКА долга. Поэтому арбитраж в такой ситуации должен пойти навстречу ответчику. Если, конечно, нет данных о других кидках.

"Мало того, есть уже и другой арбитраж, на большую сумму".

Если ты про арбитраж Грина, то он обвинения с Копера сам снял.

"А практика такая, что когда все сроки на возврат денег ответчиком пропущены, он идёт в кидалы".

Нет ни такой практики, ни таких правил. Ясно, что если человек ничего не вернул или вернул мелочь какую-то то оснований для снисхождений к нему нет.
Но тут мы имеем ситуацию, когда сам истец ходатайствовал о замене бана на статус должника, но копера всё равно продолжили мочить по всем направлениям.
Потом он возвращает 400к - его опять продолжают мочить. Как будто все для того и делают, чтоб он ничего не вернул.

Нормальному арбитру нужно, чтоб ответчик истцу деньги вернул. А Готовому с Ауди нужно, наоборот, чтоб он ничего не вернул:).

"Но мы отдалились от главного. Главное это вина ЯГов «в фальсийикации». Где она в первом акте? Её не то что нет, на данном этапе даже нельзя сказать что ЯГов не прав когда кидалой назвал".

Вина его в том, что он, во-первых, назвал ответчика кидалой ДО того, как появились для этого основания. И, во-вторых, он начал за уши притягивать отягчающие обстоятельства, будто Копер не просто здесь кинул истца, но давно продает кидальный материал. Более того, никаких оснований он не предъявил, то есть сделал безосновательные утверждения.

Вот ты можешь представить, чтоб судья во время заседания назвал подсудимого преступником? А Готовый себе это позволяет.

Да, и не забывай про одно обстоятельство. Деньги там застряли по вине банка. Обязательств по помощи в ввытаскивании заблокированных банком денег у продавца не было вообще. Это всегда предмет отдельной договоренности. А там деньги застряли, ответчик пытается что-то сделать, но истец ему чуть ли не расправой угрожает. Я думаю, если попросить Копера или Гектора выложить логи их переговоров, то будет видно, на каких тонах у них шла "дискуссия".

А теперь представь ситуацию. Ты отдал корп, денег за него не получил. Заказчик залил денег и словил лок, просит помочь вытащить. Но ты ж не знаешь, что там за деньги, да и дроп - не твой знакомый, да и цепочка до него тоже может быть длинная. А этот дроп - тоже человек. Он может уехать, заболеть, забухать. Да и деньги на счету могут оказаться не белые, а грязные. Естественно, нужно время, чтоб всё это узнать. Но заказчик тебя торопит, потом начинает угрожать, что найдет и инвалидом сделает. Не возникнет ли у тебя мысль послать этого заказчика в известном направлении и не помогать ему вообще? А ты учти, что процесс вывода денег с одного счета на другой уже запущен, причем что-то может не получаться, а угрозы продолжают сыпаться... И это при том, что ты ему вообще помогать не обязан.

Естественно, Копера здесь никто не оправдывает. Он психанул и воспользовался деньгами заказчика. Все мы люди, в конце концов. В итоге-то оказалось, что зря его прессовали, поскольку он две трети долга отдал.

"ЯГов, выполняя свои обязанности, первым делом скидывает Присту ссылку на правила оформления претензии, а после говорит о том, что это уже не первый эпизод у данного селлера. В чем он не прав? Где тут «взял арбитраж»?"

Очень простой вопрос. Готовый должен был данный "арбитраж" сразу перенести в "прочие темы". А он мало того, что принял его к рассмотрению, так еще и переименовал в "Кидала Коперфильд". Лука по логам форума может это проверить.

"Но одно важное повторю ещё раз. Когда человек берёт чужие деньги и использует их не по целевому назначению, т.е. в своих целях, это грубейшее нарушение, а если упростить до логики арбитражей на теневых форумах, то попросту кидок".

Вот это и есть тот самый формализм, в котором упрекают меня. Да, это нарушение, но при целом ряде смягчающих обстоятельств. Во-первых, угрозы со стороны истца, а там чуть ли не до угроз ментами доходило. Во-вторых, возврат бОльшей части долга.
Что человек совершил ошибку, признал это и принял реальные меры, чтоб эту ошибку исправить - это никак не повод устраивать безобразную травлю человека и рушить его бизнес при помощи уже фейковых арбитражей.

"Потом пишешь что Грин после переговоров с Копером обвинения в хищении снял. Т.е. деньги со счета ушли но Копер их не похищал? Это же приватный арбитраж, у других нет туда доступа. Сказал «А» говори и «Б». Дурная привычка козырять тем что видишь только ты сам".

Ну вот смотри (не думаю, что есть в этом что-то секретное), что пишет Грин:

"Мне не нужны ваши деньги (если вы не брали чужого) не нужен ваш бан о чем я писал лично. Сейчас мне просто принципиально хочется выйграть арбитраж и уже не у вас а у Федотова".

Ни пока арбитраж был в открытом доступе, ни сейчас там нет доказательств, ни того, что деньги были украдены, ни того, что к краже причастен Коперфильд. Токен не перевыпускался, последний платеж 14 мая, подтверждался он токеном, а токен был у Грина. Будут ли как-то развиваться события дальше - посмотрим.

Но несмотря на отсутствие доказательств с самого начала, копер неоднократно был назван кидалой.

"А как оказалось, там и иск то ни кто не отзывал, а разбирательство наконец-то только началось и доказательства стороны передают реальному арбитру".

А я и не говорил, что иск отозван. Я говорил, что Грин те обвинения, которые он выдвигал к Коперу по поводу хищения средств, снял. Может, у него и украли деньги, но Копера в этом он больше не обвиняет.

"Но опять же, как это относится к ЯГов? Ах даа, назвал кидалой того, кто взял чужие деньги, использовал их в своих целях, и в сроки установленные арбитражем их не вернул".

Уже объяснял. Мне сложно представить "кидалу", который, имея на руках 822к зачем-то возвращает 522к и, несмотря на травлю, готов отдавать остальное.

Будь Готовый рядовым пользователем, с него бы и спрос был меньше. Но он арбитр, то есть, по определению, должен сохранять нейтральность. Не можешь сохранять нейтральность - вон из арбитров.

"Так сам Коперфильд же говорил что ни кто не ломал".

Если сказать "получил неправомерный доступ и обнародовал", суть не изменится.

"консультирует ответчика, даёт добро на присваивание чужих денег, одобряет фейковые арбитражи и т.д".


Из всего этого правда только то, что я консультировал ответчика. Но и истца я тоже консультировал.
Добро на присваивание средств я не давал, это ложь. Я говорил о том, что в случае не оговоренной ранее задержки за отправку товара и отправки его в работу продавец имеет право заблокировать счет и забрать оттуда свои деньги.
И про фейковые арбитражи - ложь. Его однобрил и переимновал Готовый. Я лишь отказался исправлять его косяк и переносить этот арбитраж куда-то.

"Иски на 822к и 1063к. Ни один не погашен".

И это ложь. Иск на 822к я никогда фейковым не называл. Да и погашен он на две трети.
А иска на 1063к и вовсе, фактически, нет. Истец снял обвинение с Копера в хищении средств, у этого обвинения нет оснований. См. выше, я пояснял.

"Ну во первых кидалой он не признан в твоём воображении".

Возврат двух третей долга вернул его в правовое поле.

ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии.

А вот за это пусть Готовый тебе "спасибо" скажет:))). Браво, Филмор! Спасибо за помощь! Я как-то это не заметил.

Ведь получается, что АРБИТР мало того, что добыл данные пользователя, но еще и обещал их передать любому, у кого есть претензии к Коперу. Подчеркиваю, не тому, у кого есть материальные претензии к Коперу и решение арбитража об их справедливости, а любому, у кого есть претензии. То есть, к примеру, мент, а менты у нас на форуме наверняка есть, пишет Готовому, что имеет претензии, и получает данные пользователя! Это просто п...здец!

"Ты мастер лить воду, которая никакого отношения к реальному предмету не имеет".

Ты через раз врёшь, подтасовываешь факты, а воду льет, конечно, Федотов. Смешно. Ты ведь ничего нового не написал, за исключением полезной инфы про Готового:))).

 

[Федотов]

Вынесу отдельным постом:

Благодаря Филмору получена следующая информация:

ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии.

Это означает, что АРБИТР Готовый обещал передать данные пользователя (к тому же, не признанного кидалой) ЛЮБОМУ, кто СКАЖЕТ, что имеет претензии к этому пользователю. Арбитражное решение ему даже не нужно. Такую претензию может любой мент подать, а Готовый даст ему данные пользователя.

 

[Южанин]

Вынеси еще отельным постом что арбитр Федотов разбанивает признанных арбитражем форума кидков, общается с ними по личкам, консультирует как лучше повести себя а потом пытается решения арбитража ДМ обжаловать.

 

[Тренер]

Прочитал по быстрому пока, по диагонали. Из всего я понял что если у тебя долг 1885к то можно вернуть 522к и всё збс.
По поводу смягчающих обстоятельств, Федотов, чуть прокомментирую.
Когда человек хочет вернуть долг, он заходит в претензию, признаёт её, и оговаривает с истцом сроки. А не раскатывает при помощи ватокатов арбитражи на 40 страниц. Или это исключительно твоя инициатива?
То же и про арбитраж к Грину. Был иск, был определен арбитр. К чему ты там? Ну зашел бы Копер, сказал свою позицию и ждали бы арбитра. И поверь, шума было бы в разы меньше чем с твоей «помощью».

Я так понимаю, основная предъява Яге это нарушение презумпции невиновности? Высказал своё мнение до вынесение решения. Верно? Тут тогда 40% ДМ забанить надо.
Осталось увидеть по фальсификации. И про Ауди тоже хочется почитать.

И ещё я не понял где я соврал.

 

[netRunner2]

Опля, коль уж ты такой "диванный" идейный герой, так ты съезди да проверь карточку с человеком) На*** надо, ага?) Лучше по кнопкам стучать)

 

[netRunner2]

FillMorr дурака включаешь. По второму иску у грина нет претензий с коперу, он сам это писал! Прчем сказал он это когда х к носу подвели
Остается один иск, где осталось две сотки вернуть, но он же кидок раз возвращает? А если не возвращает тоже кидок?

 

[Федотов]

Или Вы слишком умный, что считаете, что Ваша позиция единственно верная и все. По-этому не смотрите на всю ситуацию, только на часть.

Вы знакомы с такой штукой, как диалектика? Так вот, эта наука как раз и рассматривает все явления так, как они есть, то есть в системе сложных взаимоотношений и взаимозависимостей, в постоянном движении и противоречиях.

Так вот, я диалектикой владею, поэтому моя позиция и верна, тут вы угадали:D. А большинство участников форума не владеют даже формальной логикой. Поэтому и победить они меня не могут, остается только оскорблять. Особенно меня ненавидят такие субъекты, как пивовар, ауди, готовый... Ведь "самыми-самыми" они считают себя, а я их носом в дерьмо тыкаю постоянно. Вот своей глупости они мне простить и не могут:D.

 

[Тренер]

Вынесу отдельным постом:

Благодаря Филмору получена следующая информация:

ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии.

Это означает, что АРБИТР Готовый обещал передать данные пользователя (к тому же, не признанного кидалой) ЛЮБОМУ, кто СКАЖЕТ, что имеет претензии к этому пользователю. Арбитражное решение ему даже не нужно. Такую претензию может любой мент подать, а Готовый даст ему данные пользователя.

))))
Ну вот действительно балбес.
Федотов, цитирую тебе абзац из твоего же первого поста.

Продолжил называть его кидалой https://y3pggjcimtcglaon.onion/1137837-post33.html и вопрошать, кого он там еще кинул. Не удивлюсь, что куда-то были слиты и другие его данные.

И вот если перейти по этой ссылочке то увидим там

Не забываем нашего кидалу, всю подробную инфу скину в ЛС.
Все кто покупал у него корпы и был кинут, пишите в ЛС.

Ты что, не читаешь то на что ссылаешься?
))) Молодей что отдельным постом вынес. Это позволит сделать акцент на твоих способностях )))

 

[Южанин]

Опля, коль уж ты такой "диванный" идейный герой, так ты съезди да проверь карточку с человеком) На*** надо, ага?) Лучше по кнопкам стучать)

ты чо тут мышь забыла?
ты кидок, общайся в личке со своим адвокатом или в чате.