В данном посте речь пойдет о фактах злоупотреблений и фальсификаций со стороны Готового и Ауди в ходе арбитражного производства по делу Коперфильда, которые привели к печальным последствиям не только для самого Коперфильда, но и для тех, кто с ним работал, кому он был должен и кто был должен ему.
Букв будет много. Думаю, что прочитать всё смогут процентов 10 участников форума, а осмыслить - так и вовсе единицы. Но мне главное, чтоб прочел и понял Лука.
Акт первый
Для начала, к истории вопроса.
23 апреля был подан вот этот иск от Гектора к Коперфильду https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbi...erfield-koperfild_1-koperfild-xmpp-jp-180357/
Предмет спора - деньги, которые застряли на счету корпа, проданного Коперфильдом Гектору. Тот факт, что деньги были заблокированы именно банком, в процессе арбитражного производства не отрицала ни одна сторона. Сумма претензии 822к.
Причиной подачи претензии явилось то, что Коперфильд обещал помочь эти деньги вытащить, но не вытащил. У Гектора появились основания полагать, что он эти деньги хочет присвоить. Однако и у Коперфильда были основания эти деньги придерживать, поскольку сам Гектор не оплатил корп.
В ходе обязательства подтвердилось, что четких сроков оплаты корпа в ходе заключения договоренности обозначено не было. Однако не было договоренности и о холде. Фактом является то, что в работу ушел неоплаченный корп.
То есть, фактически, имели место взаимные претензии Гектора и Коперфильда друг к другу. Однако еще в ходе доарбитражного разбирательства разговор между сторонами шел на повышенных тонах с пока беспочвенными обвинениями и оскорблениями, что не способствовало мирному разрешению вопроса.
Никаких доказательств, что Коперфильд кинул Гектора и забрал его деньги на тот момент не было. Однако в дело влез Готовый и заявил, будто он "слышал, что коперфильд кидает людей" потребовал вернуть деньги и сделал попытку передать арбитраж Кридеру (что уже превышение полномочий). https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121677-post17.html
То есть арбитр Готовый безосновательно обвинил Коперфильда в кидалове и потребовал от вернуть деньги, которых на тот момент у Коперфильда вообще не было. Шла работа по вытаскиванию средств с заблокированного банком счета. Причем с не гарантийного корпа. Причем эта операция всегда платная. То есть имелись обязательства Копера к Гектору и Гектора к Коперу.
Разбирательство продолжилось. Однако Готовый снова бросает безосновательный упрёк Коперфильду в кидалове, заявляет, будто тот кидает Грина и байселла https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121706-post25.html Доказательств снова никаких.
Надо сказать, что Копер все это время жалуется, что Истец (Гектор) угрожает ему чуть ли не расправой. Конечно, истца можно понять, что застряли его деньги, и он переживает, что их украдут, а Коперфильда то на связи нет, то несуразицу несёт. Однако надо подчеркнуть, что такое поведение тоже никак не способствовало мирному решению вопроса. Хотя, по-человечески, Гектора, конечно, можно понять. Дело затягивается. Копер предлагает Гектору забрать деньги с корпа через смену дира, тот отказывается.
Далее следует новое обвинение от Готового. Якобы, у Коперфильда есть свой человек в банке, который локает счета, а потом оттуда исчезают деньги https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121744-post42.html Доказательств снова никаких.
В деле появляются показания Грина, на которого ссылался Готовый. https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121778-post57.html Сводятся они к тому, что он предлагает дать комментарии в личку (то есть даже не доказательства). Никакой конкретики. А Готовый в качестве "доказательства" скидывает ссылку на пост в обсуждении претензий, якобы, что-то доказывающий https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121762-post11342.html Никаких доказательств там нет.
Особо замечу, что автор данного поста - вот этот пользователь https://y3pggjcimtcglaon.onion/members/fabck-161311/ В данный момент забанен навсегда арбитром местным за неисполнение арбитражного решения. Какого конкретно - этого мне найти не удалось.
Потом в теме появляется сообщение Копера, что деньги находятся на счете в Проме. Гектор заказывает пробив - денег на счете нет. Копер клянется, что есть и он их вот-вот выплатит. Гектор передает реквизиты, я ставлю срок на выплату. В обозначенный срок Копер не дает ни доказательств наличия денег на счету, ни скрина перевода денег Гектору. Коперфильд отправляется в бан, поскольку есть основания подозревать его в нечестности, несмотря на то, что нет доказательств присвоения им денег. Надо сказать, что позднее тот факт, что часть денег Гектора Копер все же взял, подтвердился. Но дальнейшее развитие событий показал, что он же их и вернул (пусть пока не полностью).
Кроме того, надо отметить, что никаких доказательств преступной деятельности Коперфильда, то есть того, что его корпы заточены под кидок или что он кинул кого-то еще, в материалах дела не было.
Конец первого акта.
Второй акт.
3 мая я открыл тему по просьбе Гектора, которому вернулось 122к из застрявших денег. Возврат части долга заставил Гектора сомневаться, что Коперфильд - кидала, и он попросил разблокировать его на 2 недели. В переписке со мной Коперфильд подтвердил, что собирается вернуть весь долг Гектору.
В итоге, к 15 мая Гектору было выплачено Коперфильдом 522к из 822к и были достигнуты договоренности о выплате остатка.
На поведение кидалы это явно не похоже.
Однако, несмотря на этот факт, Готовый был не готов смириться с тем, что его версия о кидале-коперфильде не подтвердилась, и на форуме начали твориться странные вещи. Причем в тот момент, когда Коперфильд занимался как раз выплатой долга Гектору.
29 апреля Готовым была открыта вот эта тема https://y3pggjcimtcglaon.onion/proc...erfield-koperfild_1-koperfild-xmpp-jp-180684/
В ней он запросил информацию о фирмах, которые продавал Коперфильд. Конечно, можно сказать, что тема была открыта, когда Копер сидел в бане, поэтому она была уместной.
Однако, тема продолжала быть открытой и в тот момент, когда Коперфильд уже выплатил большую часть долга. И название у нее все это время было "фирмы-кидалы коперфильд".
Стоит отметить, что в данной теме так и не было получено ни одного доказательства, что коперфильд через свои корпы занимается кидаловом. Зато велась яростная кампания с огульными обвинениями. Смысл создания этой темы - порча репутации Коперфильда и препятствование выплате им долга.
11 мая появляется вот этот "иск" https://y3pggjcimtcglaon.onion/black-list-37/priest-kidala-181072/ к коперфильду.
Беглого взгляда достаточно, чтоб понять, что в данном иске вообще нет никакого состава. Финансовой претензии нет, да и вообще непонятно, что хотел истец. Однако Готовый не просто принимает эту претензию к рассмотрению, но и объявляет его очередным эпизодом кидка, а тему переименовывает в "Коперфильд - кидала". https://y3pggjcimtcglaon.onion/1127209-post3.html
Однако, вскрываются очень интересные подробности. Прист оказался партнером Коперфильда, арбитраж этот он написал по просьбе некого партнера, но, чтоб не ссориться с Коперфильдом, написал его без состава (чтоб не портить репутацию коперфильду) и пообещал Коперу в качестве компенсации 50к. Эта переписка была впоследствии выложена, еще вернусь к этому вопросу.
В тот же день, 11 мая, Готовый открывает тему "Истинное лицо Федотова" https://y3pggjcimtcglaon.onion/ocenka-raboty-ag-foruma-109/istinnoe-lico-fedotova-181363/, в которой обвиняет меня в том, что Прист создал фейковый иск против коперфильда в сговоре... с самим Коперфильдом и со мной:D.
В качестве "доказательств" он выложил скрины переписки Коперфильда со мной в джаббере. Что говорит о том, что джаббер коперфильда был либо взломан, либо у кого-то еще был к нему доступ. Вполне вероятно, что, имея такой доступ, Готовый и его сообщники вредили коммерческой деятельности Коперфильда. Он мне жаловался, что слетают заказчики.
Обвинение очевидно бредовое, ничем, кроме воплей бандерлогов, так и не подтвердившееся. Самому против себя иск стряпать Коперфильду вообще не было никакого смысла.:D. Да и сам Готовый быстренько свою ошибку понял и забанил Приста, объявив кидалой уже его и переименовав тему.
Основания для этого бана тоже непонятны. Прист не подавал фальсифицированный финансовый иск. Его пост вообще иском не являлся.
Однако шум был поднят, участникам форума упорно, безо всяких доказательств, внушалось, что коперфильд - кидала. Это несмотря на то, что он добросовестно отдавал долг, несмотря на массу оскорблений, которые на него вылились.
Далее выяснилось, Что Коперфильду должны 2 человека с форума - Прист и Джон Диллинджер. Сумма их долгов перекрывала долг Копера Гектору (с учетом скидки, которую обещал Гектор). Были созданы арбитражи, по которым срок возврата - 25 мая.
Занавес. Конец второго акта.
Третий акт.
За два дня до того, как Прист и Диллинджер должны были выплатить остаток долга Коперфильду (то есть в пользу Гектора), 23 мая, появляется арбитраж Грина к Коперфильду. Ссылку дать не могу, поскольку он в привате.
Если коротко, то суть иска в следующем. Грин купил у коперфильда корп. Корп этот, якобы, в первый же день работы, то есть 3 мая, ушел в лок, зависла сумма 1063к. Причем доступ к счету исчезал поэтапно. Сначала отключилась возможность проводить онлайн платежи, потом заблокировался токен, потом, якобы, начали уходить деньги в неизвестном направлении. Было заявлено, что деньги грязные.
Естественно, сразу, не дожидаясь доказательств и проверки слов Грина (откуда такое доверие?), Готовый забанил Коперфильда, и в теме поднялась истерика по поводу того, что Коперфильд - кидала. Напомню, на тот момент он уже вернул Гектору 522к.
А когда дело дошло до предъявления доказательств, то выяснилось много очень интересных вещей. Что, к примеру, корп далеко не сразу ушел в лок, а по нему работа шла чуть ли не с зимы. Что работа с этим корпом продолжалась в тот период, когда Коперфильд сидел в бане как кидала и когда Грин обвинял его в заточенных под кидок корпах.
Наконец, подошли результаты прозвона, который показал, что никаких ограничений на счет не наложено, токен не перевыпускался, а еще 14 мая платежи подтверждались токеном, и это был далеко не вывод средств, а платежи в ПФР и Федеральное казначейство. А после этого вообще не было никаких переводов. То есть, если деньги были выведены в период с 3 по 14 мая, то токен в этот период был активен, и он был один.
До сих пор нет решительно никаких доказательств, того, что деньги вообще ушли куда-то в неизвестном направлении. Не говоря уже о том, что решительно ничего не указывает на то, что их украл коперфильд. В итоге, сам Грин после переговоров с копером обвинения в хищении снял. Но зачем-то настоял на переносе дела в приватный раздел. Сейчас в привате он уже говорит лишь о том, что хочет снять обвинения в фальсификации доказательств, а к Коперу не имеет претензий.
По результатам разбирательства снова выяснилось, что доказательств того, что Коперфильд - кидала, нет.
Но по тому же сценарию был снова инициирован скандал, в котором Коперфильд был неоднократно и безосновательно назван кидалой, что в очередной раз не было подтверждено.
Несмотря на этот факт, 24 мая Готовый вывесил фотографию https://y3pggjcimtcglaon.onion/1136619-post18.html, заявив, что это Коперфильд. Продолжил называть его кидалой https://y3pggjcimtcglaon.onion/1137837-post33.html и вопрошать, кого он там еще кинул. Не удивлюсь, что куда-то были слиты и другие его данные. Доказательств до сих пор ноль.
На тот момент у Грина уже не было никаких претензий к Коперфильду. Был только остаток долга перед Гектором, который он собирался погасить в этот понедельник. Однако очередная сделка сорвалась у него, денег снова нет.
Конечно, тут впору бы и сказать, дескать, "чего ты тут Федотов распинаешься, когда Коперфильд в итоге Гектору ничего не вернул всю сумму? Кидала, он и есть кидала".
Однако данная версия не выдерживает критики, если рассмотреть всю ситуацию в комплексе.
Итак, изначально Копера обвинил в кидалове Гектор. Коперфильду ничего не мешало в этот момент просто слиться, имея на кармане 822к. Но он начинает их отдавать, отдает 522к, то есть две трети. Других претензий к нему нет. Версия, будто он эти деньги отдал, чтоб еще перекидать людей, не выдерживает критики, этому нет доказательств.
Однако, несмотря на то, что человек начал исправлять свои ошибки и гасить свои долги, против него было инициировано два иска. Один из них откровенно фейковый, второй бездоказательный и в итоге, фактически, отозванный самим истцом.
Кроме того, Готовый и Ауди, пользуясь безграмотностью пользователей и тем, что они изучать вопрос не будут досконально, устроили здесь руками бандерлогов позорную травлю Коперфильда, не доказывая, а внушая людям, что он - кидала. То есть фактически они начали гробить его бизнес, одновременно мешая рассчитаться с долгами.
Со стороны Готового это было не выяснение истины, не забота о том, чтоб деньги вернуть пострадавшему, а выполнение заказа по уничтожению бизнеса, причем с использованием административных полномочий.
Ни в какую иную логику его поведение не укладывается. Напоминаю, Копера признали кидалой, на этом этапе его вполне можно было ругать, подозревать в существовании каких-то схем и т.п.
Однако довольно быстро выяснилось, что он все же НЕ кидала и не просто обещает вернуть долг, но и начинает его выплачивать. Вот и спрашивается, если задача арбитража - обеспечить реализацию интересов пострадавшего, то есть Гектора, зачем 2 фейковых иска и бессовестная пропагандистская кампания против того, кто постепенно гасит долг? Каким образом все это должно было помочь выплатить остаток долга Гектору?
Но интересы Гектора тому же Готовому вообще оказались не важны. Главным оказалось - любыми путями разрушить бизнес коперфильда и не позволить ему восстановить свое честное имя. Вот в эту логику как раз и укладываются все действия Готового и его банды.
Копер начал выплачивать долг - фейковый иск ему.
Копер выплатил две трети - все равно кидала, ату его.
Копер пишет два арбитража, по которым ему должны вернуть долги - так Прист (один из должников) значится, по милости Готового, кидалой, из-за этого у него пропадают клиенты, возвращать деньги нечем. Диллинджер мне плачется, что у него были с Копером дела, а теперь эти дела не идут, и денег тоже нет.
У целого ряда людей пострадал бизнес исключительно из-за того, что Готовый, вопреки всякой здравой логике, вопреки отсутствию доказательств, несмотря ни на что решил сделать Копера кидалой и вытурить с рынка. Ну а, как программа-максимум, еще и Федотова дискредитировать и вывести из состава АГ.
Людям нанесены конкретные материальные убытки. Гектор своих денег ждет именно потому, что Готовый и Ауди мочат бизнес Копера, на которого сколько ни тужатся компромат найти, так ничего не получается.
Пародоксально звучит, но Готовый и Ауди сделали практически все, чтоб у Копера не было возможности вернуть деньги Гектору. Может, они этого и не хотели, но получилось именно так. Так сильно хотели замочить Копера, что интересы Гектора просто не заметили.
Заключение
Как мы видим на примере дела Коперфильда, на форуме разработан довольно эффективный механизм конкурентной борьбы, который используется арбитрами Готовым и Ауди при поддержке бандерлогов и ряда авторитетных пользователей, связанных с этими членами АГ определенными интересами. Тот же Грин, к примеру, - рекламодатель Готового. Огромный баннер Грина висит в подписи Готового. Совпадение? Возможно...:)
В общих чертах, механизм действует следующим образом.
Все мы совершаем ошибки. Никто от них не застрахован. Поэтому и возникают спорные ситуации практически у каждого сервиса. Так вот при появлении иска к тому, кого ставится задача дискредитировать, поднимается истеричная кампания в обсуждении претензий или еще где-то. Фабрикуется ложное обвинение. К примеру, имеет место просто спор, но ответчик объявляется именно кидалой. Далее ответчик либо принуждается к выполнению требований истца (видимо, за вознаграждение арбитру), либо, если дело доходит до обжалования, травля усиливается и, пользуясь невнимательностью Луки, дела спускается на тормозах, а ответчик в бане.
Схема уже применялась в Кивспасу и Чигуру.
Но на сей раз эта схема была реализована откровенно топорно и нагло.
1. Была взломана и обнародована переписка Коперфильда в тот момент, когда он уже отдавал долг. Это вопиющее нарушение. Тем более, что никаких доказательств кидалова в ней не содержалось. Арбитры, который поставлены здесь закон блюсти, сами этот закон и нарушили.
2. Было инициировано 2 иска разной степени фейковости. Один иск мог быть совпадением, но когда их два и одинаково безрезультатных, тут к гадалке не ходи, у них один режиссер. Кто этот режиссер - очевидно.
3. Дошло до выкладывания личных данных человека, который не признан кидалой и гасит долги. Я не знаю, там на фото Копер или нет, но, если это он, то это под угрозой безопасность очень многих пользователей.
4. Была инициирована безобразная и оскорбительная кампания по дискредитации как коперфильда, так и меня.
И тут, Лука, камень в твой огород. Это ведь твой форум, и это ты допустил ситуацию, когда в арбитрах такие люди, которые разыгрывают подобные грязные спектакли здесь.
Весь этот скандал продемонстрировал, что у нас на форуме правила неспособны защитить пользователей и их интересы, даже если эти пользователи находятся в правовом поле (постепенный возврат долга вернул Коперфильда именно в правовое поле). Более того, арбитры Готовый и Ауди продемонстрировали, что цель их работы - не докопаться до истины, не помочь сторонам придти к соглашению, а во что бы то ни стало остоять свое ошибочное мнение административными способами.
Наконец, данная ситуация продемонстрировала, что в таких ситуация руководство форума, то есть ты лично, не в состоянии вовремя пресечь подобный беспредел. Но, я надеюсь, ты примешь меры...
P.S.
1. Коперфильд у меня на связи. Он не отказывается от оплаты остатка долга, но просит его рассрочить, поскольку в результате травли у него не только отвалились многие клиенты, но и должники стали некредитоспособны.
2. По иску Копера к Присту. Копер согласился на возврат корпа (за который был долг), поскольку Прист - его давний партнер, денег у него сейчас нет. Если бы Копер настаивал на возврат долга Приста, то последний бы просто улетел в бан с разделом депозита. По моему, Копер здесь поступил порядочно.
3. Если кто-то из старожилов припомнит мне ситуацию с Латте, когда, якобы, Латте "обиделся" на то, что я какую-то инфу выложил в паблик, и отказался возвращать долг, то аналогия хромает. Латте тогда вообще никому ничего не выплатил, то есть за его обещаниями не стояло ничего. А за обещаниями копера стоит две трети выплаченного долга.
Дополнение:
Благодаря Филмору получена следующая информация:
ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии.
Это означает, что АРБИТР Готовый обещал передать данные пользователя (к тому же, не признанного кидалой) ЛЮБОМУ, кто СКАЖЕТ, что имеет претензии к этому пользователю. Арбитражное решение ему даже не нужно. Такую претензию может любой мент подать, а Готовый даст ему данные пользователя.
Букв будет много. Думаю, что прочитать всё смогут процентов 10 участников форума, а осмыслить - так и вовсе единицы. Но мне главное, чтоб прочел и понял Лука.
Акт первый
Для начала, к истории вопроса.
23 апреля был подан вот этот иск от Гектора к Коперфильду https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbi...erfield-koperfild_1-koperfild-xmpp-jp-180357/
Предмет спора - деньги, которые застряли на счету корпа, проданного Коперфильдом Гектору. Тот факт, что деньги были заблокированы именно банком, в процессе арбитражного производства не отрицала ни одна сторона. Сумма претензии 822к.
Причиной подачи претензии явилось то, что Коперфильд обещал помочь эти деньги вытащить, но не вытащил. У Гектора появились основания полагать, что он эти деньги хочет присвоить. Однако и у Коперфильда были основания эти деньги придерживать, поскольку сам Гектор не оплатил корп.
В ходе обязательства подтвердилось, что четких сроков оплаты корпа в ходе заключения договоренности обозначено не было. Однако не было договоренности и о холде. Фактом является то, что в работу ушел неоплаченный корп.
То есть, фактически, имели место взаимные претензии Гектора и Коперфильда друг к другу. Однако еще в ходе доарбитражного разбирательства разговор между сторонами шел на повышенных тонах с пока беспочвенными обвинениями и оскорблениями, что не способствовало мирному разрешению вопроса.
Никаких доказательств, что Коперфильд кинул Гектора и забрал его деньги на тот момент не было. Однако в дело влез Готовый и заявил, будто он "слышал, что коперфильд кидает людей" потребовал вернуть деньги и сделал попытку передать арбитраж Кридеру (что уже превышение полномочий). https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121677-post17.html
То есть арбитр Готовый безосновательно обвинил Коперфильда в кидалове и потребовал от вернуть деньги, которых на тот момент у Коперфильда вообще не было. Шла работа по вытаскиванию средств с заблокированного банком счета. Причем с не гарантийного корпа. Причем эта операция всегда платная. То есть имелись обязательства Копера к Гектору и Гектора к Коперу.
Разбирательство продолжилось. Однако Готовый снова бросает безосновательный упрёк Коперфильду в кидалове, заявляет, будто тот кидает Грина и байселла https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121706-post25.html Доказательств снова никаких.
Надо сказать, что Копер все это время жалуется, что Истец (Гектор) угрожает ему чуть ли не расправой. Конечно, истца можно понять, что застряли его деньги, и он переживает, что их украдут, а Коперфильда то на связи нет, то несуразицу несёт. Однако надо подчеркнуть, что такое поведение тоже никак не способствовало мирному решению вопроса. Хотя, по-человечески, Гектора, конечно, можно понять. Дело затягивается. Копер предлагает Гектору забрать деньги с корпа через смену дира, тот отказывается.
Далее следует новое обвинение от Готового. Якобы, у Коперфильда есть свой человек в банке, который локает счета, а потом оттуда исчезают деньги https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121744-post42.html Доказательств снова никаких.
В деле появляются показания Грина, на которого ссылался Готовый. https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121778-post57.html Сводятся они к тому, что он предлагает дать комментарии в личку (то есть даже не доказательства). Никакой конкретики. А Готовый в качестве "доказательства" скидывает ссылку на пост в обсуждении претензий, якобы, что-то доказывающий https://y3pggjcimtcglaon.onion/1121762-post11342.html Никаких доказательств там нет.
Особо замечу, что автор данного поста - вот этот пользователь https://y3pggjcimtcglaon.onion/members/fabck-161311/ В данный момент забанен навсегда арбитром местным за неисполнение арбитражного решения. Какого конкретно - этого мне найти не удалось.
Потом в теме появляется сообщение Копера, что деньги находятся на счете в Проме. Гектор заказывает пробив - денег на счете нет. Копер клянется, что есть и он их вот-вот выплатит. Гектор передает реквизиты, я ставлю срок на выплату. В обозначенный срок Копер не дает ни доказательств наличия денег на счету, ни скрина перевода денег Гектору. Коперфильд отправляется в бан, поскольку есть основания подозревать его в нечестности, несмотря на то, что нет доказательств присвоения им денег. Надо сказать, что позднее тот факт, что часть денег Гектора Копер все же взял, подтвердился. Но дальнейшее развитие событий показал, что он же их и вернул (пусть пока не полностью).
Кроме того, надо отметить, что никаких доказательств преступной деятельности Коперфильда, то есть того, что его корпы заточены под кидок или что он кинул кого-то еще, в материалах дела не было.
Конец первого акта.
Второй акт.
3 мая я открыл тему по просьбе Гектора, которому вернулось 122к из застрявших денег. Возврат части долга заставил Гектора сомневаться, что Коперфильд - кидала, и он попросил разблокировать его на 2 недели. В переписке со мной Коперфильд подтвердил, что собирается вернуть весь долг Гектору.
В итоге, к 15 мая Гектору было выплачено Коперфильдом 522к из 822к и были достигнуты договоренности о выплате остатка.
На поведение кидалы это явно не похоже.
Однако, несмотря на этот факт, Готовый был не готов смириться с тем, что его версия о кидале-коперфильде не подтвердилась, и на форуме начали твориться странные вещи. Причем в тот момент, когда Коперфильд занимался как раз выплатой долга Гектору.
29 апреля Готовым была открыта вот эта тема https://y3pggjcimtcglaon.onion/proc...erfield-koperfild_1-koperfild-xmpp-jp-180684/
В ней он запросил информацию о фирмах, которые продавал Коперфильд. Конечно, можно сказать, что тема была открыта, когда Копер сидел в бане, поэтому она была уместной.
Однако, тема продолжала быть открытой и в тот момент, когда Коперфильд уже выплатил большую часть долга. И название у нее все это время было "фирмы-кидалы коперфильд".
Стоит отметить, что в данной теме так и не было получено ни одного доказательства, что коперфильд через свои корпы занимается кидаловом. Зато велась яростная кампания с огульными обвинениями. Смысл создания этой темы - порча репутации Коперфильда и препятствование выплате им долга.
11 мая появляется вот этот "иск" https://y3pggjcimtcglaon.onion/black-list-37/priest-kidala-181072/ к коперфильду.
Беглого взгляда достаточно, чтоб понять, что в данном иске вообще нет никакого состава. Финансовой претензии нет, да и вообще непонятно, что хотел истец. Однако Готовый не просто принимает эту претензию к рассмотрению, но и объявляет его очередным эпизодом кидка, а тему переименовывает в "Коперфильд - кидала". https://y3pggjcimtcglaon.onion/1127209-post3.html
Однако, вскрываются очень интересные подробности. Прист оказался партнером Коперфильда, арбитраж этот он написал по просьбе некого партнера, но, чтоб не ссориться с Коперфильдом, написал его без состава (чтоб не портить репутацию коперфильду) и пообещал Коперу в качестве компенсации 50к. Эта переписка была впоследствии выложена, еще вернусь к этому вопросу.
В тот же день, 11 мая, Готовый открывает тему "Истинное лицо Федотова" https://y3pggjcimtcglaon.onion/ocenka-raboty-ag-foruma-109/istinnoe-lico-fedotova-181363/, в которой обвиняет меня в том, что Прист создал фейковый иск против коперфильда в сговоре... с самим Коперфильдом и со мной:D.
В качестве "доказательств" он выложил скрины переписки Коперфильда со мной в джаббере. Что говорит о том, что джаббер коперфильда был либо взломан, либо у кого-то еще был к нему доступ. Вполне вероятно, что, имея такой доступ, Готовый и его сообщники вредили коммерческой деятельности Коперфильда. Он мне жаловался, что слетают заказчики.
Обвинение очевидно бредовое, ничем, кроме воплей бандерлогов, так и не подтвердившееся. Самому против себя иск стряпать Коперфильду вообще не было никакого смысла.:D. Да и сам Готовый быстренько свою ошибку понял и забанил Приста, объявив кидалой уже его и переименовав тему.
Основания для этого бана тоже непонятны. Прист не подавал фальсифицированный финансовый иск. Его пост вообще иском не являлся.
Однако шум был поднят, участникам форума упорно, безо всяких доказательств, внушалось, что коперфильд - кидала. Это несмотря на то, что он добросовестно отдавал долг, несмотря на массу оскорблений, которые на него вылились.
Далее выяснилось, Что Коперфильду должны 2 человека с форума - Прист и Джон Диллинджер. Сумма их долгов перекрывала долг Копера Гектору (с учетом скидки, которую обещал Гектор). Были созданы арбитражи, по которым срок возврата - 25 мая.
Занавес. Конец второго акта.
Третий акт.
За два дня до того, как Прист и Диллинджер должны были выплатить остаток долга Коперфильду (то есть в пользу Гектора), 23 мая, появляется арбитраж Грина к Коперфильду. Ссылку дать не могу, поскольку он в привате.
Если коротко, то суть иска в следующем. Грин купил у коперфильда корп. Корп этот, якобы, в первый же день работы, то есть 3 мая, ушел в лок, зависла сумма 1063к. Причем доступ к счету исчезал поэтапно. Сначала отключилась возможность проводить онлайн платежи, потом заблокировался токен, потом, якобы, начали уходить деньги в неизвестном направлении. Было заявлено, что деньги грязные.
Естественно, сразу, не дожидаясь доказательств и проверки слов Грина (откуда такое доверие?), Готовый забанил Коперфильда, и в теме поднялась истерика по поводу того, что Коперфильд - кидала. Напомню, на тот момент он уже вернул Гектору 522к.
А когда дело дошло до предъявления доказательств, то выяснилось много очень интересных вещей. Что, к примеру, корп далеко не сразу ушел в лок, а по нему работа шла чуть ли не с зимы. Что работа с этим корпом продолжалась в тот период, когда Коперфильд сидел в бане как кидала и когда Грин обвинял его в заточенных под кидок корпах.
Наконец, подошли результаты прозвона, который показал, что никаких ограничений на счет не наложено, токен не перевыпускался, а еще 14 мая платежи подтверждались токеном, и это был далеко не вывод средств, а платежи в ПФР и Федеральное казначейство. А после этого вообще не было никаких переводов. То есть, если деньги были выведены в период с 3 по 14 мая, то токен в этот период был активен, и он был один.
До сих пор нет решительно никаких доказательств, того, что деньги вообще ушли куда-то в неизвестном направлении. Не говоря уже о том, что решительно ничего не указывает на то, что их украл коперфильд. В итоге, сам Грин после переговоров с копером обвинения в хищении снял. Но зачем-то настоял на переносе дела в приватный раздел. Сейчас в привате он уже говорит лишь о том, что хочет снять обвинения в фальсификации доказательств, а к Коперу не имеет претензий.
По результатам разбирательства снова выяснилось, что доказательств того, что Коперфильд - кидала, нет.
Но по тому же сценарию был снова инициирован скандал, в котором Коперфильд был неоднократно и безосновательно назван кидалой, что в очередной раз не было подтверждено.
Несмотря на этот факт, 24 мая Готовый вывесил фотографию https://y3pggjcimtcglaon.onion/1136619-post18.html, заявив, что это Коперфильд. Продолжил называть его кидалой https://y3pggjcimtcglaon.onion/1137837-post33.html и вопрошать, кого он там еще кинул. Не удивлюсь, что куда-то были слиты и другие его данные. Доказательств до сих пор ноль.
На тот момент у Грина уже не было никаких претензий к Коперфильду. Был только остаток долга перед Гектором, который он собирался погасить в этот понедельник. Однако очередная сделка сорвалась у него, денег снова нет.
Конечно, тут впору бы и сказать, дескать, "чего ты тут Федотов распинаешься, когда Коперфильд в итоге Гектору ничего не вернул всю сумму? Кидала, он и есть кидала".
Однако данная версия не выдерживает критики, если рассмотреть всю ситуацию в комплексе.
Итак, изначально Копера обвинил в кидалове Гектор. Коперфильду ничего не мешало в этот момент просто слиться, имея на кармане 822к. Но он начинает их отдавать, отдает 522к, то есть две трети. Других претензий к нему нет. Версия, будто он эти деньги отдал, чтоб еще перекидать людей, не выдерживает критики, этому нет доказательств.
Однако, несмотря на то, что человек начал исправлять свои ошибки и гасить свои долги, против него было инициировано два иска. Один из них откровенно фейковый, второй бездоказательный и в итоге, фактически, отозванный самим истцом.
Кроме того, Готовый и Ауди, пользуясь безграмотностью пользователей и тем, что они изучать вопрос не будут досконально, устроили здесь руками бандерлогов позорную травлю Коперфильда, не доказывая, а внушая людям, что он - кидала. То есть фактически они начали гробить его бизнес, одновременно мешая рассчитаться с долгами.
Со стороны Готового это было не выяснение истины, не забота о том, чтоб деньги вернуть пострадавшему, а выполнение заказа по уничтожению бизнеса, причем с использованием административных полномочий.
Ни в какую иную логику его поведение не укладывается. Напоминаю, Копера признали кидалой, на этом этапе его вполне можно было ругать, подозревать в существовании каких-то схем и т.п.
Однако довольно быстро выяснилось, что он все же НЕ кидала и не просто обещает вернуть долг, но и начинает его выплачивать. Вот и спрашивается, если задача арбитража - обеспечить реализацию интересов пострадавшего, то есть Гектора, зачем 2 фейковых иска и бессовестная пропагандистская кампания против того, кто постепенно гасит долг? Каким образом все это должно было помочь выплатить остаток долга Гектору?
Но интересы Гектора тому же Готовому вообще оказались не важны. Главным оказалось - любыми путями разрушить бизнес коперфильда и не позволить ему восстановить свое честное имя. Вот в эту логику как раз и укладываются все действия Готового и его банды.
Копер начал выплачивать долг - фейковый иск ему.
Копер выплатил две трети - все равно кидала, ату его.
Копер пишет два арбитража, по которым ему должны вернуть долги - так Прист (один из должников) значится, по милости Готового, кидалой, из-за этого у него пропадают клиенты, возвращать деньги нечем. Диллинджер мне плачется, что у него были с Копером дела, а теперь эти дела не идут, и денег тоже нет.
У целого ряда людей пострадал бизнес исключительно из-за того, что Готовый, вопреки всякой здравой логике, вопреки отсутствию доказательств, несмотря ни на что решил сделать Копера кидалой и вытурить с рынка. Ну а, как программа-максимум, еще и Федотова дискредитировать и вывести из состава АГ.
Людям нанесены конкретные материальные убытки. Гектор своих денег ждет именно потому, что Готовый и Ауди мочат бизнес Копера, на которого сколько ни тужатся компромат найти, так ничего не получается.
Пародоксально звучит, но Готовый и Ауди сделали практически все, чтоб у Копера не было возможности вернуть деньги Гектору. Может, они этого и не хотели, но получилось именно так. Так сильно хотели замочить Копера, что интересы Гектора просто не заметили.
Заключение
Как мы видим на примере дела Коперфильда, на форуме разработан довольно эффективный механизм конкурентной борьбы, который используется арбитрами Готовым и Ауди при поддержке бандерлогов и ряда авторитетных пользователей, связанных с этими членами АГ определенными интересами. Тот же Грин, к примеру, - рекламодатель Готового. Огромный баннер Грина висит в подписи Готового. Совпадение? Возможно...:)
В общих чертах, механизм действует следующим образом.
Все мы совершаем ошибки. Никто от них не застрахован. Поэтому и возникают спорные ситуации практически у каждого сервиса. Так вот при появлении иска к тому, кого ставится задача дискредитировать, поднимается истеричная кампания в обсуждении претензий или еще где-то. Фабрикуется ложное обвинение. К примеру, имеет место просто спор, но ответчик объявляется именно кидалой. Далее ответчик либо принуждается к выполнению требований истца (видимо, за вознаграждение арбитру), либо, если дело доходит до обжалования, травля усиливается и, пользуясь невнимательностью Луки, дела спускается на тормозах, а ответчик в бане.
Схема уже применялась в Кивспасу и Чигуру.
Но на сей раз эта схема была реализована откровенно топорно и нагло.
1. Была взломана и обнародована переписка Коперфильда в тот момент, когда он уже отдавал долг. Это вопиющее нарушение. Тем более, что никаких доказательств кидалова в ней не содержалось. Арбитры, который поставлены здесь закон блюсти, сами этот закон и нарушили.
2. Было инициировано 2 иска разной степени фейковости. Один иск мог быть совпадением, но когда их два и одинаково безрезультатных, тут к гадалке не ходи, у них один режиссер. Кто этот режиссер - очевидно.
3. Дошло до выкладывания личных данных человека, который не признан кидалой и гасит долги. Я не знаю, там на фото Копер или нет, но, если это он, то это под угрозой безопасность очень многих пользователей.
4. Была инициирована безобразная и оскорбительная кампания по дискредитации как коперфильда, так и меня.
И тут, Лука, камень в твой огород. Это ведь твой форум, и это ты допустил ситуацию, когда в арбитрах такие люди, которые разыгрывают подобные грязные спектакли здесь.
Весь этот скандал продемонстрировал, что у нас на форуме правила неспособны защитить пользователей и их интересы, даже если эти пользователи находятся в правовом поле (постепенный возврат долга вернул Коперфильда именно в правовое поле). Более того, арбитры Готовый и Ауди продемонстрировали, что цель их работы - не докопаться до истины, не помочь сторонам придти к соглашению, а во что бы то ни стало остоять свое ошибочное мнение административными способами.
Наконец, данная ситуация продемонстрировала, что в таких ситуация руководство форума, то есть ты лично, не в состоянии вовремя пресечь подобный беспредел. Но, я надеюсь, ты примешь меры...
P.S.
1. Коперфильд у меня на связи. Он не отказывается от оплаты остатка долга, но просит его рассрочить, поскольку в результате травли у него не только отвалились многие клиенты, но и должники стали некредитоспособны.
2. По иску Копера к Присту. Копер согласился на возврат корпа (за который был долг), поскольку Прист - его давний партнер, денег у него сейчас нет. Если бы Копер настаивал на возврат долга Приста, то последний бы просто улетел в бан с разделом депозита. По моему, Копер здесь поступил порядочно.
3. Если кто-то из старожилов припомнит мне ситуацию с Латте, когда, якобы, Латте "обиделся" на то, что я какую-то инфу выложил в паблик, и отказался возвращать долг, то аналогия хромает. Латте тогда вообще никому ничего не выплатил, то есть за его обещаниями не стояло ничего. А за обещаниями копера стоит две трети выплаченного долга.
Дополнение:
Благодаря Филмору получена следующая информация:
ЯГ-ов в теме отписал что перс. данные передаст через ЛС тем, у кого к нему претензии.
Это означает, что АРБИТР Готовый обещал передать данные пользователя (к тому же, не признанного кидалой) ЛЮБОМУ, кто СКАЖЕТ, что имеет претензии к этому пользователю. Арбитражное решение ему даже не нужно. Такую претензию может любой мент подать, а Готовый даст ему данные пользователя.
Последнее редактирование:
