Прошу пересмотреть решение (Федотов помоги)

[Федотов]

Теперь для Луки:
Федотов говорит что выпустил нетранера как важного свидетеля, но Грин утверждает что никакому нетранеру не давал делать пробив.
Значит Федотов наврал и выпустил нетранера просто так.
Лука, запроси доказательства у Федотова, а иначе получается что он всех наипал.

Зря стараешься. Ответ здесь очень простой. Дело все в том, что Нетраннер не обязан вести все свои дела именно под таким ником. Ник мог быть и другим. Во всяком случае, именно к нему попал заказ на пробив. Он мне скидывал этот запрос, скрины есть. Сам Грин это и не отрицал никогда.

Нетраннер здесь, по большому счету, осужден неправомерно. Он подал обжалование, оно было рассмотрено, никакого голосования не проводилось, ни Лука ни ГА окончательное решение не выносили. Он хочет в очередной раз это решение опротестовать, для того и разбаниваю.

Ты своих дружков в ходе многочисленных баталий в арбитраже разбанивал многократно, правила нарушаешь каждый день. Уж кому-кому, но не тебе рассуждать о законности.

 

[Тираэль]

Зря стараешься. Ответ здесь очень простой. Дело все в том, что Нетраннер не обязан вести все свои дела именно под таким ником. Ник мог быть и другим. Во всяком случае, именно к нему попал заказ на пробив. Он мне скидывал этот запрос, скрины есть. Сам Грин это и не отрицал никогда.

Нетраннер здесь, по большому счету, осужден неправомерно. Он подал обжалование, оно было рассмотрено, никакого голосования не проводилось, ни Лука ни ГА окончательное решение не выносили. Он хочет в очередной раз это решение опротестовать, для того и разбаниваю.

Ты своих дружков в ходе многочисленных баталий в арбитраже разбанивал многократно, правила нарушаешь каждый день. Уж кому-кому, но не тебе рассуждать о законности.

Хорошо Федя, ты считаешь что Нетранер достоин реабилитации?
Так?

 

[Маха]

>>2. Маха заблокирован за подпись * Здесь может быть ваш баннер*

Свою подпись то видел или у нас арбитры неприкосновенны? Походу сам себя топишь. Ты же за дермократию. Уберешь у себя, уберу и я.

 

[Mr-Green]

Зря стараешься. Ответ здесь очень простой. Дело все в том, что Нетраннер не обязан вести все свои дела именно под таким ником. Ник мог быть и другим. Во всяком случае, именно к нему попал заказ на пробив. Он мне скидывал этот запрос, скрины есть. Сам Грин это и не отрицал никогда.

Нетраннер здесь, по большому счету, осужден неправомерно. Он подал обжалование, оно было рассмотрено, никакого голосования не проводилось, ни Лука ни ГА окончательное решение не выносили. Он хочет в очередной раз это решение опротестовать, для того и разбаниваю.

Ты своих дружков в ходе многочисленных баталий в арбитраже разбанивал многократно, правила нарушаешь каждый день. Уж кому-кому, но не тебе рассуждать о законности.

Я правильно понял человек кидала получил не пойми откуда мой заказ получил через кого то за него деньги потом почему-то слил приватную информацию другу арбитру. И вы начали продвигать что это важный свидетель и я его нанял заведомо подсерая мне репутацию связью с данным пользователем.
Интересно как на это смотрит супер модератор)
Это так работает наш самопровозглашенный ГА?

 

[Mr-Green]

Мне к кому притензи писать за то что люди теперь мне пишут "ты что работаешь с Нетранером", мне вот это на*** нужно? А все из за доблестного Феди.

 

[Алекс197]

>>2. Маха заблокирован за подпись * Здесь может быть ваш баннер*

Свою подпись то видел или у нас арбитры неприкосновенны? Походу сам себя топишь. Ты же за дермократию.

Вроде давно на форуме. Правила изучайте!

 

[Федотов]

Хорошо Федя, ты считаешь что Нетранер достоин реабилитации?
Так?

Нет, не так. Реабилитация - это не пойми что. Я считаю, что по нему принято неправомерное решение и его нужно отменять.

Более того, он свидетель по важному делу и выкладывал тут некую компрометирующую тебя информацию. Информацию, кстати, не лживую. Так что твои баны должны расцениваться как попытка заткнуть рот неугодному человеку, пользуясь формальным поводом. Если тебе нечего бояться, зачем банишь инакомыслящих? Да потому что рыло у тебя в пуху.

 

[Маха]

Вроде давно на форуме. Правила изучайте!

А вы их изучали? Наверное и пункты привести можете?

 

[Mr-Green]

Совсем забыл момент, человек в блек листе работает под мультами и на форуме арбитр в курсе!!!! и не взирая на правила ещё и связь с ним мне приписывает.

 

[Федотов]

Мне к кому притензи писать за то что люди теперь мне пишут "ты что работаешь с Нетранером", мне вот это на*** нужно? А все из за доблестного Феди.

Ну а это разве неправда? С ним или с кем-то из его группы. Вас там кто-то кинул? Насколько я знаю, нет. Никто вас не обманул, данные пробива дали. Доказательств, что данные ложные, нет до сих пор. Не пойму, в чем проблема? Разве что, в глупости этих ваших людей...

А то, что Нетраннер ведет вполне успешный бизнес даже после того, как его здесь осудили, так это говорит лишь о том, что решение по нему откровенно спорное и абсолютной доказательностью не обладает.

 

[Тираэль]

>>2. Маха заблокирован за подпись * Здесь может быть ваш баннер*

Свою подпись то видел или у нас арбитры неприкосновенны? Походу сам себя топишь. Ты же за дермократию. Уберешь у себя, уберу и я.

Договорились.

 

[Monster100]

А вы их изучали? Наверное и пункты привести можете?

Членам АГ разрешено иметь рекламу в подписи, такая реклама не только у Я Готов имеется. Обычным пользователям запрещено иметь подобную рекламу в подписи.

 

[Mr-Green]

Нет, не так. Реабилитация - это не пойми что. Я считаю, что по нему принято неправомерное решение и его нужно отменять.

Более того, он свидетель по важному делу и выкладывал тут некую компрометирующую тебя информацию. Информацию, кстати, не лживую. Так что твои баны должны расцениваться как попытка заткнуть рот неугодному человеку, пользуясь формальным поводом. Если тебе нечего бояться, зачем банишь инакомыслящих? Да потому что рыло у тебя в пуху.

Эксперт обнала Федотов )) говорит публично всем про не лживую информацию которую проверяет эксперт Федотов который даже тимку не освоил)
Водолей )

 

[ниньзя]

А не надо говорить то, что думаете. Оскорбления делу не помогут. Есть конкретное нарушение конкретного арбитра. Готовый вас, ТС, забанил навечно за кидок или попытку кидка. Ни в арбитраже, ни в блэке нет против вас ничего. То есть основания бана не предъявлены.

Более того, в модерской панели я сразу же наткнулся еще на 3 нарушения от Готового:
- Блокировка пользователя Маха за "неправомерную рекламу в подписи", причем второй раз. Но никакой рекламы у него там нет. Ни ссылки на сторонние ресурсы, ни контактов.
- Блокировка пользователя Коперфильд на 7 дней, причина недоступна.
- Блокировка техакка Нетраннера, причина недоступна.

Лука, долго это беспредел будет продолжаться вообще? Готовый плюет на твои распоряжения, плюет на правила, а ты отмалчиваешься. Кнопка используется им для борьбы с оппонентами, а ты молчишь. Хотя тут не только кнопку отбирать надо, а гнать к чертям с форума. Ему есть, куда идти. Пусть свой форум делают с Ауди вместе, объявляют себя царями-императорами, арбитражи решают по чуйке. И посмотрим, сколько у них там будет желающих вести бизнес. Пивовар вот в свое время сделал такой выбор, когда не получилось дарк подмять под себя. А эти, видать, еще на что-то рассчитывают.

1. Маха и мной был ранее банен за рекламный баннер в подписи. Не понял, еще бан и удалили насильно.
3. Техакк не предполагает участие в жизни форума, а она была, взять хотя бы его заявку в выдвижение арбитром

 

[Федотов]

Я правильно понял человек кидала получил не пойми откуда мой заказ получил через кого то за него деньги потом почему-то слил приватную информацию другу арбитру. И вы начали продвигать что это важный свидетель и я его нанял заведомо подсерая мне репутацию связью с данным пользователем.
Интересно как на это смотрит супер модератор)
Это так работает наш самопровозглашенный ГА?

Еще раз повторяю. Вас пробивала кинул? Насколько я знаю, нет. А то, что пробив в итоге делал Нетруннер, так это никак невозможно отследить. Можно запретить ему работать на форуме, но не работать вообще. Что львина доля пробива стекается к нему, в чем тут вина Федотова?:D

Да, он поделился со мной кое-какими материалами по тому делу. Чего здесь предосудительного? Я, в отличие от вашего дружка Готового, ничего в паблик не выкладывал, ничьих контактов не ломал... Все доказательства получены правомерно. А вот в вашей порядочности есть серьезные сомнения.

 

[Федотов]

1. Маха и мной был ранее банен за рекламный баннер в подписи. Не понял, еще бан и удалили насильно.
3. Техакк не предполагает участие в жизни форума, а она была, взять хотя бы его заявку в выдвижение арбитром

1. Ну тут пусть Лука определит порядок действий. Ясно, что баннер в подписи - нарушение, и за это бан. Но у него там даже ссылки не было. Причем тут реклама?

2. Ну с такой заявкой он, конечно, переборщил. За это можно было дать бан на сутки и всё. Еще раз поясняю, он является свидетелем по еще не оконченному делу и располагает определенной информацией о неправомерных действиях Готового. В таких обстоятельствах банить его - это очевидное устранение оппонентов. Забанить всегда успеем. Дел на форуме он не ведет.

 

[Федотов]

Членам АГ разрешено иметь рекламу в подписи, такая реклама не только у Я Готов имеется. Обычным пользователям запрещено иметь подобную рекламу в подписи.

Запрещена. Но я у него рекламы вообще не увидел...

Да, ради интереса, все члены АГ могут посмотреть, сколько человек, которые тут в мой адрес сыпали оскорбления и клевету и пели осанны Готовому с Ауди, я забанил за время последних скандалов. Ни одного. А сколько поводов можно было найти? Навалом.

Почему? Да потому что я готов отпровергнуть любое обвинение в свой адрес, бояться мне нечего и у меня достаточно самоуважения, чтоб не обращать внимания на то, что обо мне говорят дyраки. Поэтому кнопка мне и не нужна.

А теперь посмотрим, сколько народа перебанил Готовый, пользуясь формальными поводами, но, по сути, за поддержку Федотова.

И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу...:D

 

[ниньзя]

1. Ну тут пусть Лука определит порядок действий. Ясно, что баннер в подписи - нарушение, и за это бан. Но у него там даже ссылки не было. Причем тут реклама?

2. Ну с такой заявкой он, конечно, переборщил. За это можно было дать бан на сутки и всё. Еще раз поясняю, он является свидетелем по еще не оконченному делу и располагает определенной информацией о неправомерных действиях Готового. В таких обстоятельствах банить его - это очевидное устранение оппонентов. Забанить всегда успеем. Дел на форуме он не ведет.

Да посратьща на эту подпись. Ты что, внатуре разбанил основной акк Нетруннера? Федь, ну это же ****ос, ты кукушкой уже поехал от Готового? Заканчивай.

 

[Monster100]

Да посратьща на эту подпись. Ты что, внатуре разбанил основной акк Нетруннера? Федь, ну это же ****ос, ты кукушкой уже поехал от Готового? Заканчивай.

Он его мульта разбанил, основной в бане.

 

[MaxaTex]

>>1. Маха и мной был ранее банен за рекламный баннер в подписи. Не понял, еще бан и удалили насильно.

Наглая ложь. У меня никогда не было баннеров в подписи.

Я так и не увидел пунктов меню, за которые меня третий раз банят. Это видимо нормально, ибо же чуйка. Готов. ты по чуйке всех банишь? Лука скоро вы с Готовым и его бандой одни на форуме общаться будете ибо по чуйке все уйдут в бан или за несуществующие правила. Это синдром бога называется. Когда убью всех, а что потом?....

То, что при бане нужно указать пункт правил всем пох. То, что такого пункта правил не существует, всем пох. Шикарный форум. Я давно сюда не заходил, но зашев ох*ул просто. Тут походу детский зад расцвел. Ну ок, зайду когда очередных ебла*ов забанят, в очередной раз кстати. Привет пивовару.