Слышали о пословице: чисто там, где не сорят. ?
ГА с флудом и не нужно было бы бороться. достаточно одного его сообщения и закрытия ветки. И флуда не было бы.
Найта еще лет 6 не будет, так что теперь получается - читать постоянно такие темы? Вон появилась соседняя тема, снова набирает обороты с флудом и конфликтами.
Коллегия не работает, уважаемый Федотов. Покажите пожалуйста коллегию на этих 46ти страницах?
Кстати, Вы бы сами не хотели бы занять должность ГА?
Вот вы в первой фразе очень близки к истине. Чисто там, где не сорят. То есть если на улице грязно, то виновата не улица и не правила дорожного движения, а те, кто мусорит.
Правда от этого верного тезиса вы ушли в сторону и закончили свою речь прямо противоположным тезисов, дескать, коллегия не работает.
Коллегия не работает не потому, что не пригодна как инструмент, а потому, что этому инструменту мешают работать нормально, используют его неправильно.
По правилам как должно быть? Несогласный с решением арбитра создает тему с просьбой рассмотреть коллегиально. В случае, если речь не идет об обвинении в кидалове, акк его не банится, тема не закрывается. В эту тему приходят арбитры, изучают материалы дела и каждый аргументированно высказывает свою позицию. Потом подсчитываются голоса. Какое решение набрало большее количество голосов, отправляется Луке на утверждение. Лука утверждает, и всё, обжалованию не подлежит. Да, бывает, что решение коллегией вынесено, но вскрылись новые обстоятельства. Тогда коллегия снова пересматривает решение и снова голосует. Рабочая схема? Да вполне.
А что происходит на практике? На практике арбитр, порой, банит акк несмотря на то, что дело не криминальное и есть обжалование, закрывает тему рабочую, когда у человек реклама проплачена. Когда открывается обжалование, этот же арбитр приводит в тему кучу бандерлогов, которые своим гвалтом начинают поддерживать его позицию и засирать тему. А иногда эти бандерлоги и вовсе приходят сами, и никто их не банит, поскольку флудят они быстрее, чем их банят.
Арбитры многие, в силу отсутствия желания участвовать в этом балагане, предмет спора не изучают и, пока не пнёшь, в коллегию не приходят и не участвуют. Количество флуда растет, обвиняемый сидит в бане. Под шумок его пытаются банить и закрыть тему...
Так кто виноват? Коллегиальная система или те, кто ее в бардак превращает?
Вы упёрлись в ГА этого, как в мессию:). ГА прийде, порядок наведе:D. А, на самом деле, порядок можно навести своими силами. Силами модеров, арбитров и при поддержке Луки. Лука должен решительно пресечь произвол со стороны некоторых арбитров, а остальное мы сделаем сами.
Что касается предложения мне поста ГА, то я уже неоднократно говорил, что в принципе против этой должности. Я согласен быть, разве что, Генеральным прокурором, который надзирает за законностью:D. Но, повторяю, надо не городить огород, а навести элементарный порядок в коллегии, заставив всех соблюдать принятые процедуры.
