За сканы дают статью

[Topaz]

Стоимость сканов на рынке неооценена, риск и возможные проблемы не заложены в добавочную стоимость

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 сентября 2018 г.. Киев​

Соломенский районный суд. В составе:
председательствующего судьи Агафонова С.А.,
с участием секретаря Пукас А.В.,
прокурора Тостановського В.Ю.,
защитника Писаренко Н.А.,
обвиняемого _______

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное производство по обвинению

___, уроженца Киева, с неполным высшим образованием, студента НТУУ КПИ, не работающего, детей нет, проживающего по адресу: ________ гражданина Украины, не судимого, -

в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361-2 Уголовного кодекса Украины

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2018___используя всемирную компьютерную сеть Интернет, загрузил на носитель информации, скан-копии официальных личных документов граждан Украины, а именно копии паспортов граждан Украины и копии карточек физических лиц - налогоплательщиков, которые содержат информацию о семейном положении, адрес регистрации, дату и место рождения лица, которое с целью дальнейшей реализации начал сохранять на носителе информации.

Указанная информация, согласно ст. 11 ЗУ «Об информации», относится к конфиденциальной информации о физическом лице, сбор, хранение, использование и распространение которой не допускается без согласия лица, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

В соответствии со ст. 21 ЗУ «Об информации» конфиденциальная информация о физическом лице есть информация с ограниченным доступом.

Согласно статье 32 Конституции Украины никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Реализуя свой преступный умысел, ____ в начале февраля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью несанкционированного сбыта информации с ограниченным доступом, используя всемирную компьютерную сеть Интернет, и мессенджер «Telegram», в ник-неймом « » разместил в группе «__: DARKNET» объявления о продаже вышеуказанных копий документов.

07.03.2018, _____, продолжая свои преступные действия, вопреки ч. 2 ст. 32 Конституции Украины, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 21 Закона Украины «Об информации» и ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О защите персональных данных», используя всемирную компьютерную сеть Интернет, и мессенджер «Telegram», в ник-неймом «_____», договорился с ____ о сбыте последнем копии документов на имя гражданки Украины, при этом указав для оплаты собственную карточку ПАО КБ «ПриватБанк», НОМЕР_1 открытую на имя _____.

07.03.2018, примерно в 15.16 часов, _____, получив оплату, за указанные копии документов, в размере 120 гривен в собственную карточку ПАО КБ «ПриватБанк», ____ сбыл путем отправки в среде мессенджера «Telegram» на учетную запись покупателя, конфиденциальную информацию, созданную и защищенную соответствии с действующим законодательством, которая находилась на носителе информации, а именно фото копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_4 (серия НОМЕР_2 выданного Дарницким РО ГУДМС Украины в городе Киеве 29 января 2015) и скан-копию карточки физического лица - п латника налогов на ее имя (НОМЕР_3 выданного ГНИ в Дарницком районе города Киева).

Таким образом _____ своими умышленными действиями, которые выразились несанкционированного сбыте информации с ограниченным доступом, которая хранится на носителях такой информации, созданной и защищенной соответствии с действующим законодательством совершил преступление определенный ч. 1 ст. 361-2 УК Украины.

На основании ч. 1 ст. 473 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в суд вместе с обвинительным актом, поступило соглашение о признании виновности от 16 мая 2018 года, заключенное между прокурором Киевской местной прокуратуры №9 Зайцевым А.С., которому на основании ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Украины предоставлены полномочия прокурора в данном уголовном производстве и _____, что является обвиняемым в этом же уголовном производстве в присутствии защитника Писаренко Н.А.

Исходя из содержания данного соглашения, _____ в ходе досудебного расследования полностью признал свою виновность в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 361-2 УК Украины, искренне раскаивается в содеянном.

Согласно соглашению, стороны согласились на назначение наказания _____ по ч. 1 ст. 361-2 УК Украины наказание в виде штрафа в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

_____ с предложенным видом и мерой наказания согласен.

ПРИГОВОРИЛ:​

Утвердить соглашение о признании виновности от 16 мая 2018 года, заключенное между прокурором Киевской местной прокуратуры №9 Зайцевым А.С., которому на основании ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Украины предоставлены полномочия прокурора в данном уголовном производстве и ОСОБА_2, что является обвиняемым в этом же уголовном производстве и в присутствии защитника Писаренко Н.А.

_____ признать виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361-2 Уголовного кодекса Украины.

На основании соглашения о признании виновности назначить наказание _____ по ч. 1 ст. 361-2 Уголовного кодекса Украины - в виде штрафа в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства

-Мобильный телефон Xiaomi (аксиоме) ИМЕИ: НОМЕР_5, ИМЕИ 2:

-Мобильный телефон SAMSUNG ИМЕИ:

-Мобильный телефон Xiaomi (аксиоме)

-Три флэш накопителя;

Системный блок DELL;

Системный блок ZALMAN - конфисковать.

Приговор вступает в законную силу через тридцать дней со дня его вынесения, если не будет обжалован.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд. Киева через Соломенский районный суд. Киева в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Ограничение права обжалования данного приговора определены ч. 2 ст.473 Уголовного процессуального кодекса Украины.

Копия приговора выдается участникам уголовного судопроизводства сразу после его провозглашения.

 

[Storm Spirit]

Чувствую сейчас селлеры сканов поднимут цены

 

[Rarih]

Мобильный телефон Аксиоме это что-то новое от эпл?

 

[BAHEROV]

Суд Украины, а штраф оплатить в рублях?!)))

 

[Viktor V]

На основании соглашения о признании виновности назначить наказание _____ по ч. 1 ст. 361-2 Уголовного кодекса Украины - в виде штрафа в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Рад, что Украина перешла на рубли. :)

 

[zgudrik]

В Белоруси за это расстреливают. В этом году уже был одни смертный приговор.

 

[Krabat]

при этом указав для оплаты собственную карточку ПАО КБ «ПриватБанк»

Серьёзно?

 

[10КК]

Не надо было на свою карточку принимать. :D

 

[SigmundF]

Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или если они причинили существенный вред, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Можно срок отмотать за 5к гривен дохода в месяц

 

[Bordestor]

Мне интересно как его вычислили? Покупателем выступил товаришь майор?

 

[10КК]

Мне интересно как его вычислили? Покупателем выступил товаришь майор?

Или товарищ майор или капитан дуров постарался.

 

[Bordestor]

Или товарищ майор или капитан дуров постарался.

С чего бы дурову хохлам помогать?

 

[Turboz055]

С чего бы дурову хохлам помогать?

наверное в презеденты он балатироваться хочет в украине))

 

[Lovzmee]

хм, а если все документы с селфи будут.
Селфи же подтверждает что документы были сфотографированы и высланы самим дропом, а не тайно без его ведома.

 

[Bes73]

Статья интересная в приговоре. Имеет смысл задуматься о многом.

Статья 361-2. Несанкционированные сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, которая сохраняется в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или на носителях такой информации

Статья то совсем не про сканы.

Ну и еще немного прозы. Если бы не смогли найти сканы на его компах, было бы пришить такую статью на много сложнее. Так что шифрование - наше всё!

 

[Esс]

Сканы детям не игрушка. Ну так за них и год назад и два и три могли посадить. С голоду мусора злее собак, абы кого цепляют.

 

[Helmivene]

На него слегка надавили и он сам во всем сознался:

На основании ч. 1 ст. 473 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в суд вместе с обвинительным актом, поступило соглашение о признании виновности от 16 мая 2018 года, заключенное между прокурором Киевской местной прокуратуры №9 Зайцевым А.С., которому на основании ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Украины предоставлены полномочия прокурора в данном уголовном производстве и _____, что является обвиняемым в этом же уголовном производстве в присутствии защитника Писаренко Н.А.

Исходя из содержания данного соглашения, _____ в ходе досудебного расследования полностью признал свою виновность в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 361-2 УК Украины, искренне раскаивается в содеянном.

Так что, полнодисковое шифрование + ст. 51 - лучший друг продавцов сканов.

 

[manedis]

От прочитанного создалось впечатление, что без сознание в деталях содеянного дело бы развалилось.

 

[Cryptowiden]

От прочитанного создалось впечатление, что без сознание в деталях содеянного дело бы развалилось.

аналогично, без сознания было бы тяжелее доказать) либо какие то знакомые кому он взболтнул - сдали или навели на проверку.

 

[$DarkMan$]

Ну так это в Украине а не В Росии)