Извините за задержку :)
Читал материал, логи Amti, тему на MM, и не покидало меня одно странное очень чувство, чего то не очень далекого, но тем не менее не до конца проясненного.
Потому немного еще задержался, перечитав старый арбитраж vano к Масляку с требование к Теодору Бодлеру вернуть 450 000 из фонда Гаранта за его вину в проявлении халатности в сделке.
Для тех, кто не читал, или забыл - вкратце напомню.
01.05.2013 г. Истец vano подает Иск к Масляку на сумму в 900 000 рублей и солидарный, но неявный Иск к Теодору, являющемуся тогда Гарантом на возврат 50% потери из фонда Гаранта.
В процессе выяснилось, что vano была передана Масляку сим-карта с балансом в 900 000 рублей, однако стоимость была определена в 300 000 рублей, а также достигнута договоренность о рассрочке на 10 дней.
Истец заявил о полном кидке со стороны Масляка, однако 23.05.2013 г. в Арбитраж вышел некто Йода, представившийся младшим братом Масляка и объявил, что с симки было слито всего 11 000 рублей, после чего корп стал нерабочим. При этом 5 000 рублей они выплатили Истцу.
После появления Йоды Истец на некоторое время пропал из Арбитража, и его поведение обсуждалось небезразличными к делу пользоватеями.
У Истца тогда нашелся неизвестный сторонник - некто "anti", с 1 постом и регистрацией в день поста, который противника vano обозвал попросту "мусорилой", а буквально через 40 минут появился и исчезнувший несколько дней назад сам Истец, извинившись за долгое отсутствие.
Предположить, что anti и amti - одно лицо, это первое, что тогда пришло в голову.
Почему предположить и при чем здесь amti ? Все очень просто, но - по порядку.
Истец появился, и на слова Йоды подтвердил, что заблокировал симку удаленно, чем вызвал мое большое удивление, так как возник вопрос: если он заблокировал симку, то зачем же он обратился в арбитраж и требовал также деньги из Гаранта ?
После того, как этот вопрос был задан Истцу, он ответил:
1) Товар я заблокировал буквально на днях, точнее 20 или 21 мая. Это может подтвердить Хулиган (он мне помог с этим делом) или АТМИ (я с ним делюсь со всей информацией).
3) На счет претензии к Гаранту, увольте я вроде не чего не требовал с него?! Хоть многие форумчане говорили мне, и просили сделать претензию к Гаранту, я этого не делал и не собираюсь.
То есть его претензии к Теодору были сняты, а также выявились свидетели по делу - Хулиган и некий АТМИ, который оказался не АТМИ, а amti.
При изучении ситуации и личности странно ведущего и часто пропадающего Истца, было обнаружено следующее:
Незадолго до этих событий vano получил от некоего человека банковский акк на 400k и пытался его сналить вплоть до своего полного исчезновения из контактов с поставщиком акка. При этом ранее он ежедневно находился в контакте с поставщиком акка, компостируя ему ежедневно мозги, а потом внезапно, по английски, не прощаясь, покинул его. Вместе с акком с балансом в 400к.
В задачи vano входило решить вопрос с восстановлением симки Словении/Словакии с тем, чтобы с ее помощью сналить акк.
По условиям договоренности сторон vano объявил поставщику, что после успешной сделки они разделят средства следующим образом: 30% поставщику, 30% vano и 10% - детям, то есть в детский дом.
Вот это - логи переписки vano c поставщиком акка:
[08.05.2013 14:21:40] <vano> ребята заказали сим карту словенскую, поменяем номер телефона, там есть такая фукция, и переведем деньги на другой борт.
[08.05.2013 14:21:55] <vano> ждем сим карту. так рисковать не хотим!!!
[08.05.2013 14:22:12] <******> а сколько они попросят?
[08.05.2013 14:22:21] <******> вернее сколько нам достанется?
[08.05.2013 14:22:24] <******> ))
[08.05.2013 14:22:28] <******> если все ок
[08.05.2013 14:22:31] <******> ))
[08.05.2013 14:22:39] <vano> нам с вами 70 процентов
[08.05.2013 14:22:59] <vano> мне 30 Вам 30 и детскому дому 10 процентов
Далее в какой то момент vano полностью пропадает из видимости поставщика и не выходит с ним на контакт.
Однако мне тогда удалось выяснить, что в то же самое время на форуме появляется Amti, который каким то мистически образом тоже ищет человека, способного решить вопрос с сим-картой Словении/Словакии.
Вызванный в качестве свидетеля в Арбитраж, Amti пояснил, что vano дал ему акк, чтоб слить бабки нужна была сим, два или три человека вызвались помочь, закрыл тему, потом начали тянуть резину, таво нет, этово нет, потом праздники и все пропали и я плюнул на это дело ...
Об условиях передачи акка поставщиком, Amti сказал: 30% мои 30 его 30 чела чей ак 10 детский дом, потом еще аки даст сказал...
То есть получателем еще 30% должно было оказаться третье действующее в этой истории лицо и ближайший друг vano - Amti.
Vano вел себя очень мутно, были факты, свидетельствующие о попытке или планах кидка поставщика акка, кстати так и не получившего свои деньги, но отмазали его именно свидетельские показания свидетеля Amti.
О теплом отношении Amti к своему партнеру vano говорили и следующие его слова:
vano не мульт просто доверчевый и честный человек......
у vano денег нет оплатить услуги.......
.....он работает днем и ночью.....
..... а комп у vano просто сломан нет денег его починить.......
.....vano тут жертва.........за вано могу сказать что очень честный человек а это его слабость...
Угроза обвинения vano в попытке кидка поставщика акка сохранялась, но через несколько дней он добровольно отдал заблокированный акк поставщику, сообщив, что сделать там ничего нельзя.
Показаниям Amti поверили, так как причин сомневаться в них не было.
Проверить акк возможности не было, поверили на слово и vano о том, что деньги на месте, претензии Арбитража о попытке или факте кидка были сняты и бана он избежал.
Мне очень приятно видеть такую крепкую мужскую дружбу между vano и Amti, не тускнеющую за многие месяцы :)
Но я считаю, что и у Евгена и у Сника правомерно появились вопросы и они справедливо затребовали проверки.