Есть алгоритм действий у СБ банков, если человек в маске анонимуса налит карты в банкомате?

[Ketama]

Если даже банкомат под наблюдением оператору пофигу что вы там налите и как одеты. Его основная задача обезопасить банкомат от взлома или установки скимера.

В Москве так же есть тема когда охраннику отделения или оператору, приплачивают за то что он сдает особо упоротых обнальщиков которые бегают с пачками карт и сумками денег . :D

Маска Анонимуса о которой мечтает ТС скорей всего будет сигналом для наблюдателя что у банкомата сказочный ******* , налит что то мутное , с него можно поиметь денег. На место сразу приедет патруль который кормится на этом районе и дальше все зависит от сговорчивости и платежеспособности Анонимуса.

Никогда нельзя выделяться из толпы и привлекать внимание !

 

[Lincoln.]

Никто не будет блокировать дверь и удерживать.
Это называется ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы.

Под незаконным лишением свободы понимается ситуация, когда потерпевший остается на месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, его связывают или не дают выйти из помещения.

Ссылка на статью УК http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5be9c8a3e7822b7c412866085cc2733a85274d99/
Ссылка на комментарий Верховного суда
https://legal.report/vs-razjasnil-v...his**eniem-cheloveka-i-lisheniem-ego-svobody/

То есть либо тебя принимают сотрудники которые по-любому имеют право тебя задержать по куче разных поводов, либо тебя не имеют права удерживать.

серьезно? не имеют права? ну если в консультанте так написано, то ок.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/

3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

Согласно этому пункту в отделах общаются на "будьте любезны".

Когда вас (не дай бог) будут принимать обязательно скажите мусорам про пункт 3, вас тогда не будут пиzdить.

 

[Maahzid]

Никто не будет блокировать дверь и удерживать.
Это называется ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы.

Под незаконным лишением свободы понимается ситуация, когда потерпевший остается на месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, его связывают или не дают выйти из помещения.

Ссылка на статью УК http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5be9c8a3e7822b7c412866085cc2733a85274d99/
Ссылка на комментарий Верховного суда
https://legal.report/vs-razjasnil-v...his**eniem-cheloveka-i-lisheniem-ego-svobody/

То есть либо тебя принимают сотрудники которые по-любому имеют право тебя задержать по куче разных поводов, либо тебя не имеют права удерживать.

Ты вообще в России живёшь?
У нас в СИЗО могут держать сколько угодно, пока адвокат не придёт и люлей им не вставит что они не правы, без правозащитника твои слова и крики это вода в России.

 

[Martin McFly]

серьезно? не имеют права? ну если в консультанте так написано, то ок.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/

3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

Согласно этому пункту в отделах общаются на "будьте любезны".

Когда вас (не дай бог) будут принимать обязательно скажите мусорам про пункт 3, вас тогда не будут пиzdить.

Вы ещё объясните, как связаны между собой незаконность удержания человека банком (коммерческой структурой) и полицейские пытки. )))

Основная суть не в том что содержится в нормах права, а в том что банк в данном случае не будет так тупо подставляться. Это же не 115, тут денег на клиенте не срубишь. А вот головняк в случае ошибки получить можно серьезный.

 

[flatline]

про личный телефон - это само собой

перевожу на русский язык:
обнал-сервис берет за услугу обнала 15-30 процентов, плюс переписка, выплата на биток и т.д.

если нужна разовая или двух-трех разовая операция обнала - с чем связан вопрос, то есть четко сделать все самому

медицинская маска не подойдет - фиг его знает, стоит камера с распознаванием лиц или нет (а медицинская маска от него не не спасает)

топовых програм по распозновани лица по пальцам пересчитать. и одна из топовых у apple например.

так вот айфон меня не узнает в маске или очках. приходится снимать.

если у банка и есть такая система, что маловероятно. то обычные очки и кепка это более чем достаточно.

и да спасибо карантину, можно еще и маску одеть, никто не посмотрит, что ты подозрительный.

 

[westernbank]

тс не жадничайте на % ну видно что это не ваше, а тут вам уже написали такого аж жутко стало

 

[N.E.R.O.N.]

Вы ещё объясните, как связаны между собой незаконность удержания человека банком (коммерческой структурой) и полицейские пытки. )))

Основная суть не в том что содержится в нормах права, а в том что банк в данном случае не будет так тупо подставляться. Это же не 115, тут денег на клиенте не срубишь. А вот головняк в случае ошибки получить можно серьезный.

А связаны они, мой юный теоретический друг, тем что всем похyй на технические проблемы, которые почему-то случайно закрыли дверь из-за сбоя.
Вместе с тобой. Ну что ж, бывает такое иногда. Случайно.
Это была чистая случайность, понимаешь?
Просто опера потом подъехали случайно, полицейское чутье, если хочешь.
Понимаешь за что речь да?

 

[flatline]

Да нет если очко жим жим. Из за блокировки дверей. На этот случай много банкоматов на улице. Естественно лучше не соваться. А так там много стекла элементарно иметь что то железное. Зажигалка, ручка или ножик. Ну а как это применять у каждого свои планы.

камушек под дверь положить проще, чтоб не захлопнулась )

 

[N.E.R.O.N.]

топовых програм по распозновани лица по пальцам пересчитать. и одна из топовых у apple например.

так вот айфон меня не узнает в маске или очках. приходится снимать.

если у банка и есть такая система, что маловероятно. то обычные очки и кепка это более чем достаточно.

и да спасибо карантину, можно еще и маску одеть, никто не посмотрит, что ты подозрительный.

У них нет распознавания лиц на банкоматах

 

[N.E.R.O.N.]

камушек под дверь положить проще, чтоб не захлопнулась )

Ага, в рюкзаке носить кирпич.
Если что в ментов кинуть можно этим кирпичем, или стекло в банке разбить.

Тема по сути серьезная, конечно, но рассуждения здесь это клиника

 

[CatFelix]

Очередной детский бред из разряда что будет если подерутся Рэмбо и Шварцнегер.

Если автору так интересна реакция на маску Анонимуса так пусть напялит ее и идет в ближашее отделение Сбера, потом расскажет нам как прошло. :D

 

[SIMPLE SERVICE]

скоро увидим его в новостях .Скупой платит дважды .

 

[GGkd86GI]

повтор вопросов:

Есть ли постоянный видеомониторинг банкоматов?
Алгоритм СБ, если что-то идет не так - человек в балаклаве например?
Может ли СБ что-то сделать дистанционно - заблокировать дверь, повлиять на банкомат, что бы сожрал карту?

ПРИ ОТВЕТЕ ПРОШУ УКАЗАТЬ -
А) ЗНАЮ ТОЧНО, СТАЛКИВАЛСЯ ЛИЧНО
Б) Я ТАК ДУМАЮ
В) Я НЕ ЗНАЮ, НО П...ТЬ ВСЕГДА ГОТОВ, ВОТ МОИ 5 КОПЕЕК

 

[$DarkMan$]

Тупенький:)

 

[GGkd86GI]

Тупенький:)

"...хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспаривай глупца..."

 

[$DarkMan$]

Крепкоголовый

"...хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспаривай глупца..."

На словах ты Лев Толстой а на деле Пушкин

 

[Ketama]

повтор вопросов:

Есть ли постоянный видеомониторинг банкоматов?
Алгоритм СБ, если что-то идет не так - человек в балаклаве например?
Может ли СБ что-то сделать дистанционно - заблокировать дверь, повлиять на банкомат, что бы сожрал карту?

СБ не занимается мониторингом банкоматов у нее совсем другие функции, представляешь сколько нужно людей что бы следить за всеми банкоматами и какой в этом смысл ?

Днем в отделении сидит охранник на камерах , он мониторит ситуацию , как я уже выше писал основная задача это охрана самого банкомата , от взлома или установки скимера. Если заметит что то подозрительное или потенциально выгодное может нажать тревожную кнопку.

В каких то отделениях такой охранник может дежурить ночью , но утверждать не могу, не знаю.

У меня был случай много лет назад когда снимал в уличном АТМ большую сумму , банкомат выдавал по 40 000 рублей за 1 раз , приходилось уходить каждые 10 минут скидывать бабки, так вот я заметил как только отхожу , из отделения выбегает человек и осматривает банкомат, раз 5 я отходил и раз 5 он выбегал смотреть , ментов к счастью не вызвал и я был без маски))

 

[Деловой2]

Не вымерли еще люди, кто бумагу с ящиков тоскает... Несмотря на все комиссии и старания банков...
Если деньги грязные - никакая маскировка не поможет. Сотрудник УР посмотрит по камерам, как выглядел получатель, дальше по уличным доведет его до машины, машину по Потоку, и так до дома. С утра будет "здравствуйте" :)
Если чистый, но опасаетесь проблем в будущем из за белой обналичке - собирайте информацию, какие банки сколько хранят записи с камер. И чередуйте банки по определенного графику, чтобы не "примелькаться"
Не снимайте деньги в "родных" банкоматах, т.к. СБ так будет проще сличить изображение холдера в базе и получателя в ящике.
Распознавание лиц - это тренд, уже хорошо работает в Альфе и Сбере, другие банки не отстают. Рано или поздно, будет привязка лица холдера и лица получателя при выдаче наличных, это вопрос времени, мне товарищи из Финтеха гудят )))

 

[Деловой2]

Не вымерли еще люди, кто бумагу с ящиков тоскает... Несмотря на все комиссии и старания банков...
Если деньги грязные - никакая маскировка не поможет. Сотрудник УР посмотрит по камерам, как выглядел получатель, дальше по уличным доведет его до машины, машину по Потоку, и так до дома. С утра будет "здравствуйте" :)
Если чистые, но опасаетесь проблем в будущем из за белой обналички - собирайте информацию, какие банки сколько хранят записи с камер. И чередуйте банки по определенного графику, чтобы не "примелькаться"
Не снимайте деньги в "родных" банкоматах, т.к. СБ так будет проще сличить изображение холдера в базе и получателя в ящике.
Распознавание лиц - это тренд, уже хорошо работает в Альфе и Сбере, другие банки не отстают. Рано или поздно, будет привязка лица холдера и лица получателя при выдаче наличных, это вопрос времени, мне товарищи из Финтеха гудят )))
Ну а Сбер сейчас акцией радует - "Безналичный июнь". Месседж поняли ?

 

[Vin Diesel]

Не вымерли еще люди, кто бумагу с ящиков тоскает... Несмотря на все комиссии и старания банков...
Если деньги грязные - никакая маскировка не поможет. Сотрудник УР посмотрит по камерам, как выглядел получатель, дальше по уличным доведет его до машины, машину по Потоку, и так до дома. С утра будет "здравствуйте" :)
Если чистый, но опасаетесь проблем в будущем из за белой обналичке - собирайте информацию, какие банки сколько хранят записи с камер. И чередуйте банки по определенного графику, чтобы не "примелькаться"
Не снимайте деньги в "родных" банкоматах, т.к. СБ так будет проще сличить изображение холдера в базе и получателя в ящике.
Распознавание лиц - это тренд, уже хорошо работает в Альфе и Сбере, другие банки не отстают. Рано или поздно, будет привязка лица холдера и лица получателя при выдаче наличных, это вопрос времени, мне товарищи из Финтеха гудят )))

Привязка лица , это да, пару лет думаю и увидим это на яву