[Вопрос] Wickr или Jabber?

[Egorka1]

Кто что думает по поводу Wickr ? Сравнить ли с нашей всеми любимой Жабой?

 

[Rosenkreuzer]

Мерседес или бмв? из той же оперы вопрос.
викр не плох, но посмотри сколько его народу юзает - и сравни с кол-вом пользователей жабы)
еще есть shelter, threema, vipole но их в даркнете еще реже встретишь...
к телеграму то до сих пор привыкают некоторые...

 

[Marlb0r0]

wickr более современное решение, плюс много интересных вещей для противоугона аккаунта. НО! Лучше Jabber+OTR думаю ничего нет и не будет.

 

[VMG]

Отдаю предпочтение Викр.Если правильно настроить,хороший месседжер для анонимного общения+добавлять можно по идентификатору или почте,что снижает риски попасть на кидалу.
Но в простанароде используют больше джаббер,хотя я удивлен,его так часто ломают,но все равно все используют.

 

[prophet47]

Отдаю предпочтение Викр.Если правильно настроить,хороший месседжер для анонимного общения+добавлять можно по идентификатору или почте,что снижает риски попасть на кидалу.
Но в простанароде используют больше джаббер,хотя я удивлен,его так часто ломают,но все равно все используют.

Да потому что пароли аля password используют.

 

[Night Flight]

Из этих двух - предпочитаю wickr и активно его использую.

Причина проста: Вискр управляет логами на стороне собеседника,

То есть, при использовании жабы я не могу быть уверен, что собеседник не ведет логов и что эти логи не попадут в итоге ментам.

В вискре я сам управляю удалением логов с собеседником, и сам решаю когда именно они у него будут удалены.

Потому лично я предпочитаю для определенных бесед не жабу, и уж тем белее не телеграмм, и даже не threema, а именно wickr.

Однако, он не подходит для сделок в сети, по той же самой причине - там нельзя сделать скрин без уведомления собеседника и не сохраняются логи, если ваш собеседник установит Вам для прочтения 5 секунд - ровно через 5 секунд они будут у Вас удалены.

 

[Night Flight]

Однако строго говоря, централизованные серверные системы всё равно не совсем то, что позволяет говорить об их 100% надежности.

Сноуден рекомендует Silent phone и Silent Text, так как там технология P2P без использования сервера.

Вот при совсем серьезных причинах и с узким кругом лиц - использую продукты
Silent Circle

 

[Topaz]

там нельзя сделать скрин без уведомления собеседника и не сохраняются логи

Прикольная функция, технически я думаю все-равно можно обойти, да и никак не защитишься от функции «PrtScrn от гуманитария» - достать старый фотоаппарат "Зенит" и сфотографировать экран :)

 

[Night Flight]

Прикольная функция, технически я думаю все-равно можно обойти, да и никак не защитишься от функции «PrtScrn от гуманитария» - достать старый фотоаппарат "Зенит" и сфотографировать экран :)

Мне несколько дней назад так и прислали логи - сделанные фотокамерой мобильника с экрана компа ;)

 

[Egorka1]

В вискре я сам управляю удалением логов с собеседником, и сам решаю когда именно они у него будут удалены.

Считаю эту функцию очень привлекательной в отличии от жабы, потому и стало интересно кто что думает)