Вопрос о репутации: обсуждать открыто или нет?

[Cagli0str0]

Форумчане! Интересно ваше мнение
Если есть претензии не материального характера, например, клевета, угрозы, деанон, вбросы, то нужно ли открыто это обсудить и заставить ответчика предъявить доказательства, либо признать, что он лжет и тогда он должен понести наказание, или такие темы нужно переносить в оффтоп, в какой то закрытый раздел,либо удалять?

Речь идет не о сраче вообще, а именно о претензии с доказательствами о том, что человек клеветал, угрожал и т.п.

Конкретный пример:
Есть тема "Серьёзное обвинение от Шаха"
Вместо того, чтобы попросить ответить на обвинение и разобраться кто из двоих врет и порочит репутацию другого, АГ форума переносит тему в оффтоп, а значит скрывает от широкой публики. И при этом даже не намекает обвиняемому, что он должен как то прокомментировать.

Создана голосовалка по этому вопросу

 

[JonnyDeposite]

Каждому следить за своей метлой добавь

 

[Leprik0N]

Тут есть некий круг лиц неприкосновенных максимум что им будет бан на недельку другую и всё. Так что это очередная тема которая начнётся за один вопрос а перерастёт в очередной срачь

 

[Neijo009]

1ый вариант разумеется.
p.s. А что с ШМ? Надолго его отдыхать отправили? Я что-то пропустил?

 

[tfs]

Тут есть некий круг лиц неприкосновенных максимум что им будет бан на недельку другую и всё. Так что это очередная тема которая начнётся за один вопрос а перерастёт в очередной срачь

Какую недельку? На день :) Так банили Томаса Оленя и щас банят Шаха Томосятовича. Всего день, Карл :)

 

[Leprik0N]

Какую недельку? На день :) Так банили Томаса Оленя и щас банят Шаха Томосятовича. Всего день, Карл :)

Ну видимо кому то ( не буду произносить его ник ) нравятся придворные шуты :D

 

[Leprik0N]

1ый вариант разумеется.
p.s. А что с ШМ? Надолго его отдыхать отправили? Я что-то пропустил?

Ну утром читал у Луки на канале что Шах забанен :D вот только куй его знает на сколько . А забанил его Ковальский так как вчера вступили они в словесную перепалку :rolleyes:

Darkmoney_official
У кидал праздник. ШМ забанен.

Марио, поздравляю, в честь такого успеха предлагаю кинуть Грина или tfs.

Darkmoney_official
[В ответ на Darkmoney_official]
Грина можно на фейк биржу с депозитом для вывода развести. Этот клюнет. Потом чисти переписку главное.

 

[Cagli0str0]

Каждому следить за своей метлой добавь

Именно, что каждому, тема и опрос как раз об этом:)

 

[Neijo009]

Ну утром читал у Луки на канале что Шах забанен :D вот только куй его знает на сколько . А забанил его Ковальский так как вчера вступили они в словесную перепалку :rolleyes:

Darkmoney_official
У кидал праздник. ШМ забанен.

Марио, поздравляю, в честь такого успеха предлагаю кинуть Грина или tfs.

Darkmoney_official
[В ответ на Darkmoney_official]
Грина можно на фейк биржу с депозитом для вывода развести. Этот клюнет. Потом чисти переписку главное.

:D:D:D Джентельмен(Марио), настало твое время ;)
А у ШМ на время бана же есть мульт, с которого он там тему создавал и сам себе советы давал, шизик.

 

[СМОЛИН]

Без шаха так спокойно, нет всякого флуда на форуме по типу анкет.
Нужно пролонгировать бан)

 

[Goodman Saul]

Если есть ущерб деловой репутации , и этот ущерб необоснован , то нужно отстаивать репутацию обязательно

 

[Leprik0N]

А у ШМ на время бана же есть мульт, с которого он там тему создавал и сам себе советы давал, шизик.

А можно лицезреть сие чудо :D

 

[Lovzmee]

Боже мой, да всем насрать...

Форум в х пойми во что превращается...

Ковальский, сделай красиво как с Васей и Пробивом, иначе они так и будут своими подписями сверкать...

 

[Cagli0str0]

Darkmoney_official
Шах Мат уже забанен, а вот его «поклонники» нет.

По их мнению Шах Мата надо забанить дважды, одного бана ему мало.

Речь не о ШМ конкретно, а о ситуации в принципе. Ссылка на тему приведена лишь для примера о чем речь

 

[Saud]

Во как все запели на Шаха когда он стал без прав бана.Судя по текстам на форуме человек он свое образный,но не спроста же тот самый магелан занес ему 6к и стал чувствовать себя как рыба в воде в обнале?а начинал Мага с приема вкладов в доверительное управление.В этих разбирательствах я нейтрален так как не вникал в суть конфликта.Но соглашусь что в 2020 том и так весело без ссор.Давайте жить дружно.

 

[Волан-де-Морт]

Форумчане! Интересно ваше мнение
Если есть претензии не материального характера, например, клевета, угрозы, деанон, вбросы, то нужно ли открыто это обсудить и заставить ответчика предъявить доказательства, либо признать, что он лжет и тогда он должен понести наказание, или такие темы нужно переносить в оффтоп, в какой то закрытый раздел,либо удалять?

Речь идет не о сраче вообще, а именно о претензии с доказательствами о том, что человек клеветал, угрожал и т.п.

Конкретный пример:
Есть тема "Серьёзное обвинение от Шаха"
Вместо того, чтобы попросить ответить на обвинение и разобраться кто из двоих врет и порочит репутацию другого, АГ форума переносит тему в оффтоп, а значит скрывает от широкой публики. И при этом даже не намекает обвиняемому, что он должен как то прокомментировать.

Создана голосовалка по этому вопросу

Еще один правдоруб 6лять, активист, Тебе вот лично не п0*** ? Кто там, кого там обозвал, написал, оскорбил. Это все шляпа под названием интернет, здесь так принято.
Тут граждане делятся на две группы, те кто работает и те кто по 18 мессаджей в день xyячат от скуки. Балаган создают флудогеи, а не ШМ и оные с ним. Выскочки со статусами, которые уже стали 6лять моветоном в узких кругах.
Шм может конечно и под таблетками, но он хотя бы имеет цель, отличную от мифической репутации голубого ника или анальной защелки.

 

[Cagli0str0]

Еще один правдоруб 6лять, активист, Тебе вот лично не п0*** ? Кто там, кого там обозвал, написал, оскорбил. Это все шляпа под названием интернет, здесь так принято.
Тут граждане делятся на две группы, те кто работает и те кто по 18 мессаджей в день xyячат от скуки. Балаган создают флудогеи, а не ШМ и оные с ним. Выскочки со статусами, которые уже стали 6лять моветоном в узких кругах.
Шм может конечно и под таблетками, но он хотя бы имеет цель, отличную от мифической репутации голубого ника или анальной защелки.

Речь не об обзывательствах или оскорблениях, для этого кнопка "пожаловаться" есть, хотя я ее ни разу не использовал вроде.

Речь о репутации, когда в личку, на форуме и в чатах начинают писать, что ты мульт, ты сливаешь кого то, с тобой не работать и т.д.
Или об угрозах деанона, разрушения бизнеса, физической расправы.
Должен ли отвечать за свои слова человек?

 

[Bumble Beezy]

Речь не об обзывательствах или оскорблениях, для этого кнопка "пожаловаться" есть, хотя я ее ни разу не использовал вроде.

Речь о репутации, когда в личку, на форуме и в чатах начинают писать, что ты мульт, ты сливаешь кого то, с тобой не работать и т.д.
Или об угрозах деанона, разрушения бизнеса, физической расправы.
Должен ли отвечать за свои слова человек?

Как по мне Репаблишер прав, забей на всю эту куйню, давайте хоть денек без срачей поживем. :(

 

[Cagli0str0]

Как по мне Репаблишер прав, забей на всю эту куйню, давайте хоть денек без срачей поживем. :(

Так и не надо срачей, никто не призывает сраться и обсуждать здесь кого то конкретного. Есть голосовалка - просто оставьте свой голос в ней и ваше мнение будет понятно.:)

 

[Волан-де-Морт]

Речь не об обзывательствах или оскорблениях, для этого кнопка "пожаловаться" есть, хотя я ее ни разу не использовал вроде.

Речь о репутации, когда в личку, на форуме и в чатах начинают писать, что ты мульт, ты сливаешь кого то, с тобой не работать и т.д.
Или об угрозах деанона, разрушения бизнеса, физической расправы.
Должен ли отвечать за свои слова человек?

Правило №1
Если у тебя есть репутация, но тебе ее можно подмочить спамя об этом в чатах или в личках, то у тебя никогда не было репутации.

Правило №2
Если тебя пугают деаноном и физической расправой и ты реально этого опасаешься, выкинь комп в окно, не твое это.

Все остальное не более чем битва Дон Кихота с ветрянной мельницей.