- 09.07.14
- 629
- 1,111,111 ₽
- 15
Владелец заблокированного прокси-сервиса подал в суд на Роскомнадзор.
Владелец прокси-сервиса для Telegram TgVPN Владислав Здольников подал иск против Роскомнадзора. Он требует признать незаконной блокировку используемых сервисом IP-адресов. Об этом «Ведомостям» рассказал сам Здольников и юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий в суде интересы истца.
Иск был подан в Арбитражный суд Москвы 13 июня от имени зарегистрированной в Шотландии компании Private Networks, владеющей TgVPN. В нем указано, что прокси-сервис получил от Роскомнадзора уведомление о блокировке 16 апреля — в тот же день, когда был заблокирован Telegram.
В иске, в частности, отмечается, что в качестве основания для блокировки Роскомнадзор назвал распространение запрещенной информации. По версии ведомства, на принадлежащих TgVPN IP-адресах обнаружили призывы к экстремистской деятельности и материалы в поддержу сирийских вооруженных группировок, которые запрещены в России.
Истец, однако, утверждает, что на всех заблокированных адресах TgVPN, кроме официального сайта-визитки tgvpn.com, не было вообще никакой информации, поскольку они выполняют техническую функцию и не отвечают на веб-запросы пользователей, а если попытаться зайти на них через браузер, можно увидеть пустую страницу.
Иск был подан в Арбитражный суд Москвы 13 июня от имени зарегистрированной в Шотландии компании Private Networks, владеющей TgVPN. В нем указано, что прокси-сервис получил от Роскомнадзора уведомление о блокировке 16 апреля — в тот же день, когда был заблокирован Telegram.
В иске, в частности, отмечается, что в качестве основания для блокировки Роскомнадзор назвал распространение запрещенной информации. По версии ведомства, на принадлежащих TgVPN IP-адресах обнаружили призывы к экстремистской деятельности и материалы в поддержу сирийских вооруженных группировок, которые запрещены в России.
Истец, однако, утверждает, что на всех заблокированных адресах TgVPN, кроме официального сайта-визитки tgvpn.com, не было вообще никакой информации, поскольку они выполняют техническую функцию и не отвечают на веб-запросы пользователей, а если попытаться зайти на них через браузер, можно увидеть пустую страницу.
