TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Верховный суд РФ разъяснил, кто должен возместить ущерб клиенту в случае обмана сотрудником банка

XoTabIch

обнал от ХОТАБЫЧА!
.
.
Депозит: 3,000,000 ₽
Сделки (гарант): 1
Регистрация
18.12.21
Сообщения
2,186
Депозит
3,000,000 ₽
Сделки (гарант)
1
Очень интересное, а главное, полезное для клиентов банка разъяснение дал Верховный суд РФ после того, как пересмотрел итоги спора банка и его клиента.

Случается, что гражданина, пришедшего в банк, может обмануть именно сотрудник этой организации. То есть мошенником оказывается сам служащий финансового учреждения. Вот тогда и встает очень острый вопрос – а отвечать перед пострадавшим человеком кто должен? Банк или конкретный мошенник?

В деле утверждается, что некий сотрудник банка на протяжении нескольких лет обманывал клиентов финансового учреждения. Ему удалось за несколько лет украсть у вкладчиков около 800 000 000 рублей. После этого обманутый клиент решил попытаться взыскать украденные деньги с банка, однако потерпел неудачу. Местные судебные инстанции отвергли аргументы вкладчика, встав на сторону финансового учреждения. Но Верховный суд РФ при пересмотре дела встал поддержал обманутого клиента.

Помогло обманутому вкладчику пересмотреть дело свою правоту Постановление Конституционного суда РФ (от 27.10.2015 28-П). В нем утверждается, что перечень документов, подтверждающих заключение договора банковского вклада не исчерпывающий. Если вкладчик действовал добросовестно, он может доказывать, что внес деньги, любыми бумагами, которые были выданы финансовым учреждением.

Также веский аргумент пострадавшего от мошенничества заключался в том, что он принес деньги в банк, а не в квартиру менеджера. Именно учреждению были доверены финансы россиянина, а не отдельному человеку, поэтому и ответственность за них должен нести банк.

Источник информации
 
Вот оно как, ну главное чтобы так было.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
есть ли судебные решения - что банк (или иное финансовое учреждение) должно возместить ущерб в результате явно незаконных действий своих сотрудников при блокировках ПОД/ФТ ??
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Местные судебные инстанции отвергли аргументы вкладчика, встав на сторону финансового учреждения


часто в таком случае начальник СБ регионального отделения ТОПового банка - бывший мент (ранее в звании полковника или бывший начальник ОБЭП) заливает лапшу в уши управляющего - "я незаменим!! председатель областного суда - мой старый дружбан! однокурсник по юрфаку (однополчанин, бывший коллега, ... и в таком роде)"
 
Назад
Сверху