Верховный суд определит, вправе ли банки брать с компаний комиссию за перевод физлицам.

[XoTabIch]

Верховный суд РФ определит, вправе ли банки брать с компаний более высокую комиссию за перевод средств на счета физлиц.

Вопрос будут изучать на примере тяжбы воронежского инжинирингового ООО «Инвестком» с ВТБ. Компания является клиентом банка с 2009 года. Согласно договору, кредитная организация взимает комиссию в соответствии с тарифами, которые вправе пересматривать в одностороннем порядке.

В декабре 2021-го «Инвестком», единственным владельцем и руководителем которого является Владимир Березняков, отправил 13,33 млн рублей на счет Эльвиры Березняковой с назначением «предоставление средств по договору процентного займа». ВТБ списал со счета клиента комиссию в 1,33 млн рублей. Банк руководствовался действовавшими на тот момент тарифами, согласно которым при переводе со счетов компаний и ИП физлицам в сторонние финансовые организации сумм свыше 5 млн рублей взимается комиссия в 10%.

«Инвестком» пытался оспорить это решение, а после обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о «взыскании неосновательного обогащения». Иск отклонили, апелляцию и кассацию – тоже. Теперь компания пытается оспорить решение в Верховном суде, настаивая, что установление повышенных комиссий при отдельных видах операций «носит явно обременительный характер, существенно нарушающий баланс интересов сторон и противоречащий существу действующего правового регулирования». В «Инвесткоме» отмечают, что в ряде случаев при переводе средств взымается комиссия от шести до 35 рублей.

Взимание банком комиссии в размере, который превышает в 38 000 раз тариф за аналогичную банковскую операцию, по мнению общества, не имеет разумного экономического обоснования и является со стороны банка злоупотреблением своим правом

– настаивает компания.

 

[Finanzmann]

если руководитель славной фирмы Инвестком платил зарплату недалекой бушке - кто виноват что фирма влетела на немалую комиссию?

когда еще юрлицам открывали счета бывшие филиалы ВТБ24 (2018-2019 года) - еще с тех пор в тарифных планах юрлиц было условие: перечисление свыше 150 тыс. в месяц нарастающим итогом (с назначением платежа отличным от "заработная плата") - комиссия от 1%. и это условие не изменилось больше чем за 5 лет!!

мне самому очень интересно: что Верховный суд скажет по этому поводу

 

[Finanzmann]

Верховный суд РФ определит, вправе ли банки брать с компаний более высокую комиссию за перевод средств на счета физлиц.


«Инвестком» пытался оспорить это решение, а после обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о «взыскании неосновательного обогащения». Иск отклонили, апелляцию и кассацию – тоже.

я не лойер, в/юридического образования у меня нет(хотя в судах уже пришлось вариться немало - и по работе и по личным делам)
но даже я вижу: неосновательное обогащение - проигрышная формулировка иска. "неосновательное обогащение" в данном случае - ни в п.и.Z.ду ни в Красную Армию не подходит

 

[Finanzmann]

когда я начинал работать - очень даже были мелкие региональные банки которые позволяли без всяких дополнительных комиссий выводить по 2 млн в день (со счета фирмы на ОСНО! про требование налоговой нагрузки не ниже 1% тогда даже близко не слышали!) на карты физлиц по назначениям платежа "перечисление процентного займа", "оплата за аренду бульдозера, договор субаренды №666 от 01 апреля 2009", и в таком роде

но тогда и тарифы какие были? если кто то из клиентов согласится на 6% - считалось великой удачей!

мир изменился. назначение "выплата займа" (явно необлагаемое НДФЛ у отправителя и получателя) даже в те времена считалось "палевом". хорошо видать был "прокачан" счет Инвестком - если ВТБ дал вывести (без блока финмона) аж больше 13 млн! Альфа (с комиссией на переводы ФЛ от 1,5%) вряд ли дала бы вывести такую сумму (даже мелкими платежами "с раскачки")

 

[WallStreet]

Несколько дней назад уже определил, что ограничивает комиссию при переводе физлицам