Суд взыскал с дропа 210к рублей в пользу пенсионера

[mrpink]

Суд взыскал с дропа в пользу пенсионера 210 тысяч рублей — ущерб, который возник из-за перевода денег телефонным мошенникам.

Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.

По ее данным, аферисты похитили с банковской карты 73-летнего жителя города Волжского деньги, по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса РФ.

Согласно материалам дела, 8 ноября прошлого года потерпевшему позвонил «сотрудник банка» и предложил перевести сбережения на «безопасный» счет. Доверчивый пенсионер перевел 200 тысяч рублей. Позже выяснилось, что он стал жертвой обмана.

«Установлено, что средства потерпевшего поступили на банковский счет 20-летнего жителя Пермского края, который за вознаграждение предоставил мошенникам свои персональные данные для оформления карты, куда перечислялись похищенные у граждан деньги», — уточнили в пресс-службе.

В Ординский районный суд Пермского края было предъявлено исковое заявление о взыскании с владельца счета неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения морального вреда.

Решением суда в пользу пенсионера с дропа взыскано 210 тысяч рублей.

 

[Shilovecky]

Все чаще и чаще подобные новости попадаются на глаза …

 

[crypto777]

Ну а что, любишь кататься - люби и саночки возить,как говориться. Дроп ведь прекрасно понимает, что продает свою карту не под белые и благие цели.

 

[slavikg11]

Много уже дропов попали!
Сам лично знаю несколько человек кто попал под раздачу.
И полицаи и приставы и суды - все их дрючут!
Нынче быть дропом куда опасней, чем закладчиком!
ДВЕ самые ТОП профессии чёрного рынка, которые выгребают за всех все леденцы и шишки!

 

[dropcart]

Дропам все равно))

 

[Талисман]

Все равно будут люди, кто будет заниматься

 

[Soitiro Honda]

Ожидаем повышения цен на карты?)

 

[131456]

как я и предполагал, это становится массовым явлением, скоро в методичку МВД и прокуратуры попадет - вот тогда куча народу взвоет! Из тех кто решил просто подработать

дропы - алкаши, наркоши, с долгами - им да, пофиг

 

[Demize99111]

Не понял, ему просто иск пришёл или прям уголовку повесили?

 

[131456]

Не понял, ему просто иск пришёл или прям уголовку повесили?

читайте ВНИМАТЕЛЬНО или к юристам за консультацией :D:D:D

иск о неосновательном обогащении - это гражданский спор, списывается в процедурах банкротства

в уголовном деле получили объяснения, решили - не субъект по УК

 

[Demize99111]

читайте ВНИМАТЕЛЬНО или к юристам за консультацией :D:D:D

иск о неосновательном обогащении - это гражданский спор, списывается в процедурах банкротства

в уголовном деле получили объяснения, решили - не субъект по УК

Спасибо)

 

[Demize99111]

Только не совсем понятно, видимо, он потратил деньги, так почему он не объект УК? Условно если не он обманул, но деньги получил на свой счёт и распорядился, интересно конечно

 

[131456]

Только не совсем понятно, видимо, он потратил деньги, так почему он не объект УК? Условно если не он обманул, но деньги получил на свой счёт и распорядился, интересно конечно

он их как раз и НЕ получил - установили в уголовном деле, так что человек свидетель, и ему повезло, что не пособник

а вот в ГК процессе - все строго по закону, получил средства на счет, мог распоряжаться (заблочить за 1сек или сказать снять Васе), доказательств обратного не предоставит

есть логика
есть женская логика
есть судебная логика - та ваще писец