TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

[Вопрос] Суд привлек 3им лицом финмон, как лучше поступить?

Alpha dog

НЕ ПРОВЕРЕН
Регистрация
05.05.16
Сообщения
4
Приветствую! Нужен ваш совет. Просуживаю лавки через третейский суд (ad hoc) и получаю исполнительные в районном. Сегодня случайно увидел на сайте суда что по одному из моих дел суд привлек третим лицом Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу. Что лучше сделать, отказаться от иска или готовить правдоподобную легенду? На эту лавку я уже получал 2 исполнительных. Если кто то сталкивался, посоветуйте пожалуйста как поступить.
 
С привлечением РосФинМониторинга в процесс сталкивался всего 1 раз за всю практику.
В арбитраже получали лист в пользу иностранной компании.
Бодаться не стали, тихо ушли и сменили регион. После смены все было ровно.

По поводу такой политики судов есть публикация:
https://pravo.ru/news/205516/

Привлечение ФМ оправдано, если речь идет о заседании в суде первой инстанции, когда судья в процессе оценки доказательств имеет сомнения в деловой цели оспариваемой сделки.
В случае ТС, речь идет о выдаче ИЛ по решению третейского суда. Районный суд не вправе оценивать доказательства по вынесенному решению, равно как и привлекать для этого третьих лиц.
На месте ТС, я бы обжаловал решение судьи в порядке надзора, сначала - председателю суда, затем - в квалификационную коллегию.
 
Спасибо за конструктив, коллеги! Выйду в процесс с финмоном, посмотрим как все пройдет.
 
Привлечение ФМ скорее всего связано с тем что это процесс по договору займа (или аналогичное) либо у суда есть подозрение что все доки про процессу - рисовка. Суды в последнее время все чаще стали это делать, да раньше было такого мало.
Будут вопросы по судебным приказам обращайтесь телега: @sudprikaz
 
Приветствую! Нужен ваш совет. Просуживаю лавки через третейский суд (ad hoc) и получаю исполнительные в районном. Сегодня случайно увидел на сайте суда что по одному из моих дел суд привлек третим лицом Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу. Что лучше сделать, отказаться от иска или готовить правдоподобную легенду? На эту лавку я уже получал 2 исполнительных. Если кто то сталкивался, посоветуйте пожалуйста как поступить.

Как решилось в итоге?
 
Назад
Сверху