Рубрика:"Да вы уже реально зае...али"

[dropov0d]

А вот этого не будет. Попробовать могут, но думаю что даже до конченных кретинов быстро дойдет что этот процесс минимум лет на 30 еще надо растягивать. Иначе просто поубивают внедряльщиков. От черного оборота налички даже при СССР отказаться не смогли, хоть и думали попробовать. Но прикинув социальные последствия отказались от этой безумной идеи. так что до отказа от нала еще очень и очень далеко.

Воровать сложнее будет , конечно, но просто размер взятки вырастет на сумму комиссии за отмыв.

Посмотрите на китайцев с их Вичатом

 

[Bes73]

Карта или внедрённый чип,кстати не шучу,охотно в это верю. На котором будет все поступления/траты средств,передвижение по городу в общественном транспорте(бесконтактная оплата),оплата коммуналки,билеты,места,продукты,в общем вся база данных на каждого кто он и что он. А самое главное где и зачем

Все на много проще. Всё уже внедрено и причем добровольно. Народ воет что тотального чипирования не допустят. И кстати действительно не допустят. Ни кто в здравом уме не рискнет пока такое учудить. Еще лет 30 точно. Да в общем-то и не надо.

Все и так уже есть. Почти каждый таскает с собой смартфон в котором все что надо уже внедрено и собирает данные. Причем таскает добровольно и включает подсистемы для сбора данных тоже добровольно. Никого чипировать даже не надо. :D

 

[Bes73]

гaджет можно поменять, а , например паспорт с чипом - нет. Сделают единый документ+он же универсальный метод оплаты.

Ну и бог с ним. С поменянным гаджетом. Думаю мало кто меняет гаджет и номер телефона одновременно. Так что преемственность остается.

 

[Пекарь]

Договор займа - самый простой вариант.

Можно еще сделать договор займа с гражданином другого государства.Например,ЕС,или со всем далекой страны.Потому,наши органы совсем не смогут узнать ,кто он и откуда у него такие деньги...

Ну как вариант,мысль такая

 

[Uservice]

Все на много проще. Всё уже внедрено и причем добровольно. Народ воет что тотального чипирования не допустят. И кстати действительно не допустят. Ни кто в здравом уме не рискнет пока такое учудить. Еще лет 30 точно. Да в общем-то и не надо.

Все и так уже есть. Почти каждый таскает с собой смартфон в котором все что надо уже внедрено и собирает данные. Причем таскает добровольно и включает подсистемы для сбора данных тоже добровольно. Никого чипировать даже не надо. :D

Слишком оптимистичные прогнозы в 30 лет!!
Задай вопросы людям в диапозоне 20-25 лет "Если бы у вас был доступ к анализу бигдат, т.Е.мозг бы работал в дохуллиард раз лучше, чипировались бы?
Лично я был в ахере: весомая часть опрошенных не то, чтобы согласились- побежали бы!
Теперь прибавь к этому стадное чувство: какого *** это он лучше чем я!? пойду и я чипирнусь...а если это еще будет и по доступной цене от Сбера, так и вовсе пятилетку за три года:(

 

[FunTomas]

да и технологии как стремительно стали развиваться. К слову первый мобильный я увидел в 96 году,не в кино,а в реале и стоил он тогда как квартира.А на владельца сего девайса смотрели как на некое божество,и я ничуть сейчас не преувеличиваю. Я и сам тогда смотрел и не верил,что такое может быть. Телефон без проводов и умещающийся в карман

 

[Bes73]

Воровать сложнее будет , конечно, но просто размер взятки вырастет на сумму комиссии за отмыв.

Посмотрите на китайцев с их Вичатом

Ты мыслишь в категориях текущего момента и совсем не замечаешь как быстро меняется социальная ситуация.

Всего каких-то 50 лет назад взятки давали и брали куда как меньше. Это было не "обычной практикой", а чем-то из рядя вон выходящим. А к началу 2000-ых взятка была уже социальной нормой. Все брали и давали взятки как будто это так принято. Убрать коррупцию полностью близко к нереальному пока существуют деньги. Но снизить её до предела при котором она станет чем-то незначительным, вполне можно за каких-то 10-15 лет. Причем без всяких жестких карательных мер и тому подобного. Просто используя социальные механизмы. И процесс кстати уже запущен. Причем активно запущен.

Попробуй где-то в глубинке найти незнакомого гаишника (ГАИШНИКА!) в звании ниже майора который бы взял взятку и сам-бы при этом на тебя не настучал. Весьма уже не простая затея. А еще каких-то 10 лет назад гаишник не берущий взятки был чем-то вроде деда мороза.

 

[Uservice]

Можно еще сделать договор займа с гражданином другого государства.Например,ЕС,или со всем далекой страны.Потому,наши органы совсем не смогут узнать ,кто он и откуда у него такие деньги...

Ну как вариант,мысль такая

Наивно полагать так, когда существуют международные договоренности FATW (антиотмывочное зак-во); когда иностранцу, отказавшимуся от предоставления сведений в его страну не открывают счет у нас.

 

[uchnik]

Всё им сучарам мало уже не знают за что бы ещё денег с народа взять.Скоро за воздух будем платить.

 

[uchnik]

Ты мыслишь в категориях текущего момента и совсем не замечаешь как быстро меняется социальная ситуация.

Всего каких-то 50 лет назад взятки давали и брали куда как меньше. Это было не "обычной практикой", а чем-то из рядя вон выходящим. А к началу 2000-ых взятка была уже социальной нормой. Все брали и давали взятки как будто это так принято. Убрать коррупцию полностью близко к нереальному пока существуют деньги. Но снизить её до предела при котором она станет чем-то незначительным, вполне можно за каких-то 10-15 лет. Причем без всяких жестких карательных мер и тому подобного. Просто используя социальные механизмы. И процесс кстати уже запущен. Причем активно запущен.

Попробуй где-то в глубинке найти незнакомого гаишника (ГАИШНИКА!) в звании ниже майора который бы взял взятку и сам-бы при этом на тебя не настучал. Весьма уже не простая затея. А еще каких-то 10 лет назад гаишник не берущий взятки был чем-то вроде деда мороза.

Не разу не попадал на гаишника который не брал деньги, тьфу-тьфу-тьфу :)

 

[Bes73]

Слишком оптимистичные прогнозы в 30 лет!!
Задай вопросы людям в диапозоне 20-25 лет "Если бы у вас был доступ к анализу бигдат, т.Е.мозг бы работал в дохуллиард раз лучше, чипировались бы?
Лично я был в ахере: весомая часть опрошенных не то, чтобы согласились- побежали бы!
Теперь прибавь к этому стадное чувство: какого *** это он лучше чем я!? пойду и я чипирнусь...а если это еще будет и по доступной цене от Сбера, так и вовсе пятилетку за три года:(

30 лет я поставил не зря. Те которым 20-25 - они не привиты этой темой да и в тотальном большинстве сейчас умеют рассуждать не сильнее калькулятора.

Совсем другой срез 30-45 лет. Ты их попробуй чипируй. В их поколении это так накрутили, что у них даже на разговоры об этом стойкая аллергия. Про более взрослых так и вообще промолчу.

Потому и 30 лет срок. Поколение у которого стойкая аллергия на чипизацию должно умереть или сильно состариться. И только в этом случае тотальная чипизация будет хоть как-то возможна. Но думаю что она будет уже и не нужна. Смысла в ней не будет.

 

[Bes73]

да и технологии как стремительно стали развиваться. К слову первый мобильный я увидел в 96 году,не в кино,а в реале и стоил он тогда как квартира.А на владельца сего девайса смотрели как на некое божество,и я ничуть сейчас не преувеличиваю. Я и сам тогда смотрел и не верил,что такое может быть. Телефон без проводов и умещающийся в карман

Я вот вспомнить не могу точно сейчас. По моему я себе сотовый первый купил году в 94-ом кажется. И это уже был не кирпич, а вполне себе компактный аппарат. А до этого у меня был служебный. Точно помню моторолла с откидным клапаном на клавиатуре и антенной вытягивающейся. Ты не путаешь насчет 96-го года?

Ну да ладно, суть в том что вместе с технологиями увеличился поток обмена информацией. И это куда важнее. скорость распространения новостей стала сильно выше. И подконтрольность этого процесса только падает с каждым годом. Так что дурить простых людей становится всё сложнее и сложнее.

 

[Bes73]

Не разу не попадал на гаишника который не брал деньги, тьфу-тьфу-тьфу :)

Удивительно. Я таких уже лет 5 точно не видел.

 

[Деляга]

А мне кстати недавно на глаза попалась статья. Суть в ней такова,провести чипирование при прививках,которые обязательны. Кто же отказался от них,внести в реестр потенциально опасных слоёв населения,которых не примут в ВУЗ и на работу соответственно. Не знаю на сколько серьёзная была статья,но прочитать было интересно. Источник к сожалению не помню

 

[Uservice]

30 лет я поставил не зря. Те которым 20-25 - они не привиты этой темой да и в тотальном большинстве сейчас умеют рассуждать не сильнее калькулятора.

Совсем другой срез 30-45 лет. Ты их попробуй чипируй. В их поколении это так накрутили, что у них даже на разговоры об этом стойкая аллергия. Про более взрослых так и вообще промолчу.

Потому и 30 лет срок. Поколение у которого стойкая аллергия на чипизацию должно умереть или сильно состариться. И только в этом случае тотальная чипизация будет хоть как-то возможна. Но думаю что она будет уже и не нужна. Смысла в ней не будет.

Не более чем навязанный тренд "античип", который будет локализован юными гениями, "ебущих их жен":D
Социальный инстинкт быстро сделает свое дело! А там уже и группа с ведущим инстинктом самосохранения подтянется, ну и конечная группа с сексуальным инстинктом будут тянуться- че им хуже других быть что-ли..
+ к этому можно добавить навязанные желания и философию "быть лучше чем вчера" "саморазвитие" "самосовершенствование"..

Тяжело осознавать такую действительно, а еще тяжелее будет принять..
Надеюсь дальше наших разговорчиков это не примет действительного положения! Аминь

 

[Bes73]

Всё им сучарам мало уже не знают за что бы ещё денег с народа взять.Скоро за воздух будем платить.

Да все просто. Те кто нагнетают, решают простую задачу. Вытащить людей на майдан. Это все что им нужно. Хотят чужими руками решить свои вопросы.

 

[Bes73]

Социальный инстинкт быстро сделает свое дело!

Социальный инстинкт штука такая интересная что он работает быстро только тогда когда нет прививки. А когда прививка есть, социальный организм сопротивляется очень жестко. И любая попытка ускорить, приводит только к большему сопротивлению.

 

[Bes73]

Надеюсь дальше наших разговорчиков это не примет действительного положения! Аминь

Суть в том что даже наши разговорчики это уже прививка. Слабая, но прививка.

 

[FunTomas]

а мне вот сейчас интересно почитать мнения и аргументы каждого из аппонентов,тем более когда такая поднята острая тема

 

[Bes73]

А мне кстати недавно на глаза попалась статья. Суть в ней такова,провести чипирование при прививках,которые обязательны. Кто же отказался от них,внести в реестр потенциально опасных слоёв населения,которых не примут в ВУЗ и на работу соответственно. Не знаю на сколько серьёзная была статья,но прочитать было интересно. Источник к сожалению не помню

Я эту утку читал еще году в 1980-ом. Если не раньше. Тема муссируется уже очень давно. Я те больше скажу, тогда это подавалось под соусом того что это будет сделано втихаря и т.п. В общем работала статья не столько на античипирование, сколько на антипрививки. На антипривики сработала, а вот по теме античипирования вызвала иммунитет. Думаю те кто понимают процесс внедрения идей были готовы автора статьи голыми руками задушить за такую статью.