Nikoss
.
- Регистрация
- 22.01.21
- Сообщения
- 49
Тезисно по полочкам:
- Автор объявил конкурс в котором заявил о правилах и привлек к участию пользователей форума.
- В правилах указан призовой фонд и условия его получения и случаи, в которых приз будет разделён максимум на троих. А именно, исходя из правил, разделение должно было произойти в том случае, если эти три человека раньше остальных смогут угадать точный или максимально близкий к точному исход голосования. При этом не заявлены даты окончания приёма прогнозов, что давало пользователям возможность их оставлять вплоть до самой последней минуты завершения голосования.
Исходя из этого, мы имеем троих пользователей которые раньше других дали верный прогноз, двое из них в один и тот же день, с разницей в несколько часов и один в сам день завершения голосования (что повторяюсь не было запрещено правилами).
Как итог, автор выбрал лишь одного победителя который был самый первый, и исключил из игры других двух, тем самым противоречив условиям своих же правил.
Имеет ли он право так делать? По сути он автор конкурса и кому хочет тому и даёт деньги, либо такими категориями если рассуждать он мог бы вообще никому не давать. Но нафига иметь дело с человеком и сервисом который не способен отвечать за свои слова и придерживаться своих же правил? Вот об этом стоит подумать автору.
Удачи всем.
- Автор объявил конкурс в котором заявил о правилах и привлек к участию пользователей форума.
- В правилах указан призовой фонд и условия его получения и случаи, в которых приз будет разделён максимум на троих. А именно, исходя из правил, разделение должно было произойти в том случае, если эти три человека раньше остальных смогут угадать точный или максимально близкий к точному исход голосования. При этом не заявлены даты окончания приёма прогнозов, что давало пользователям возможность их оставлять вплоть до самой последней минуты завершения голосования.
Исходя из этого, мы имеем троих пользователей которые раньше других дали верный прогноз, двое из них в один и тот же день, с разницей в несколько часов и один в сам день завершения голосования (что повторяюсь не было запрещено правилами).
Как итог, автор выбрал лишь одного победителя который был самый первый, и исключил из игры других двух, тем самым противоречив условиям своих же правил.
Имеет ли он право так делать? По сути он автор конкурса и кому хочет тому и даёт деньги, либо такими категориями если рассуждать он мог бы вообще никому не давать. Но нафига иметь дело с человеком и сервисом который не способен отвечать за свои слова и придерживаться своих же правил? Вот об этом стоит подумать автору.
Удачи всем.
