Просьба дать оценку действиям арбитра Т+2 и продавца baksbro

[pravdatanaka1]

Достаточным, как принято в России или как должны быть на самом деле? И то, и то я не знаю, но как должны быть есть скудные представления. И думаю здесь ну ни как не связано с юриспруденцией. Здесь либо логика (дедукция или индукция) кому что дано либо отсутствие оной и чисто как я писал выше так оно и есть у тя нет репы, тогда все понятно тушите свет расходимся, как и поступил Т+2

 

[pravdatanaka1]

да тут все просто. Он по ошибке добавил в скайп фейк баскбро и попросил фейка чтобы тот ему в лс отписался. Фейк зашел под др скайпом - добавил настоящего баскпро- и попросил его отписаться покупателю) Тот отписался и сообщил фейку. фейк- сообщил покупателю что в лс отписал типа он) Ну а дальше дело техники) ничего нового))

А я о чем. Это не решает проблемы и не добавляет репы баксбро и за это наказывать надо. Сговор чем наказывается, о Теодор Бодлер?

 

[Teodor Bodler]

Когда ситуация складывается вот так и как в моем случае я без репы, а он с репой и все понятно. Даже, если это будет и мне во вред, но я буду стараться докопаться до истины и не дам осквернять ни мою репутацию, ни что либо другое связанное со мной

а что на счет корректной верификации??

Докопайся до истины - тебе уже куча народу, кто не первый год а кто и не первый десяток в сером рунете сказали, что это видится,слышится и локализуется как кидок - вот это правда!

Знаешь, в Бхагават-гите есть 3 способа познать истину:
1.спросить у компетентного человека,
2. спросить у предков (эгрегора),
3. спросить у вселенной.

от первого ты отказываешься, второе - субъективно - тебе не под силу (не похоже, чтобы у тебя были предки-законники), ну а третье - это великое таинство, которое дано только просвященным.

И что же ты в итоге получишь?? Ты потешишь свое эго, признаешь что все пидорасы а ты Дартаньян, но к знанию тебя это не приблизит. В следующий раз ты поступишь так же, потеряешь так же и так же перед собой оправдаешься...

Задумайся, может ты не ишешь правды, а ищешь поводов поиграть в игру "все пидора, кроме меня?"

 

[dinar007]

проблема в том что вам надо быть внимательнее когда добавляешь контакты. и реквизиты для оплаты подтверждать через лс опять же у еастоящего баскпро) а вы поторопились- вам дал фейковый баскпро киви кошель - и вы перевели деньги- вот и ваша вина. вам тут никто и ничего не возместит. Н у а по поводу заявления в полицию- чет слабо верится) Выложите копию заявления- ток даты и ваши данные подтерите)) Когда пишешь заявление в полицию то копию они вам отдают)

 

[Teodor Bodler]

Достаточным, как принято в России или как должны быть на самом деле? И то, и то я не знаю, но как должны быть есть скудные представления. И думаю здесь ну ни как не связано с юриспруденцией. Здесь либо логика (дедукция или индукция) кому что дано либо отсутствие оной и чисто как я писал выше так оно и есть у тя нет репы, тогда все понятно тушите свет расходимся, как и поступил Т+2

Слышали такое)
Итак, юриспруденция занимается вопросами реализации юридической силы в рамках определенного места и времени. Юридическая сила - применимость закона или иного юридического документа в данное время на данной территории.
Закон - понятие сокральное. Начиная от закона Ману и заканчивая законом Нильса Бора..

Итак, юридическая сила реализуется везде где люди соприкасаются с законами, следовательно юриспруденция есть инструмент изучения и контроля соприкосновения разумных гуманойдов с законами бытия ( в широком смысле).

Тем более, что понятия и категории есть определения Логики а не юриспруденции, и все суждения есть понятия, а каждое понятие в себе есть категория!

 

[Forum services]

В сети нет и никогда не задумывался об этом, даже и мыслей не было.
Ну а в жизни адрес вы мой знаете и тоже до сих пор кстати игнорируете меня. Приезжайте в гости накормлю, напою переночевать есть где, отдохнуть тоже. За одно и узнаете про мою репутацию в реальной жизни.

Не спрыгивайте с темы. Вы знаете, что я никуда не поеду и смело бросаетесь словами на ветер. Однако, это не снимает подозрений, согласитесь странно, что человек без репутации так хорошо разбирается в деталях работы форума.
Я не верю вашим слова, сегодня нет людей без репутации в сети, без следов в ней, тем более таких активных как вы.

 

[pravdatanaka1]

Верификация — проверка, проверяемость, способ подтверждения, проверка с помощью доказательств, каких-либо теоретических положений, алгоритмов, программ и процедур путем их сопоставления с опытными (эталонными или эмпирическими) данными, алгоритмами и программами. Принцип верификации был выдвинут Венским кружком.
Это фундоментальное определение понятия, введенное его демиургами.

Обращу ваше внимание, ТС - верификация подразумевает не отклик, а СОПОСТАВЛЕНИЕ.

вы говорите, что ваша верификация скайпа в лс была корректна - что с чем вы сопоставляли в результате этой верификации?мм??

Хорошо по полочкам.
запускаю скайп.
ищу баксбро (находит 3)
сопоставляю с логином
один сразу отметаю, потому что указан самим баксбро фейком
добавляю оставшихся 2
один из них добавляет меня и по моей просьбе в скайпе он пишит мне в ЛС на форуме.
Логично, человек уточнил что это он и есть и без задней мысли превел ему деньги на реквизиты которые он скинул в скайп.

Небольшая сноска.
После того как типо он не он удалился из скайпа я его добавил в аське.
В том диалоге, где все происходило в скайпе я его называю мудозвоном, на что он уже реагирует в аське. Странно да! А аська то настоящая баксбро тут уже на фейк не свалишь

 

[Teodor Bodler]

Достаточность доказательств - это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела.
Невозможно дать какой бы то ни было однозначный ответ о достаточности доказательств, приемлемый на все случаи. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело. При этом достаточность доказательств - это не количественный, а качественный показатель.
(Российское УПП)

Относимыми к делу могут признаваться лишь те доказательства, которые находятся в причинной связи с фактом, по которому должно быть вынесено решение.
(английское доказательственное право)

Как то так с определением "достаточности".. Можем еще поднять немецкое уложение о наказаниях

 

[Teodor Bodler]

Хорошо по полочкам.
запускаю скайп.
ищу баксбро (находит 3)
сопоставляю с логином
один сразу отметаю, потому что указан самим баксбро фейком
добавляю оставшихся 2
один из них добавляет меня и по моей просьбе в скайпе он пишит мне в ЛС на форуме.
Логично, человек уточнил что это он и есть и без задней мысли превел ему деньги на реквизиты которые он скинул в скайп.

Небольшая сноска.
После того как типо он не он удалился из скайпа я его добавил в аське.
В том диалоге, где все происходило в скайпе я его называю мудозвоном, на что он уже реагирует в аське. Странно да! А аська то настоящая баксбро тут уже на фейк не свалишь

Нет, вы не правильно понимаете сопоставление!

Сопоставлять надо, в процессе верификации, с эталонными данными а не со своими умозаключениями - это данные субъективные, а не эталонные..

Вы сопоставляли свои эмпирические действия со своими субъективными суждениями и уверились, что провели верификацию, хотя во всем мире верификация подразумевает совершенно другое, теперь вы, со своим отличным субъективным бэкграундом, пришли пошуметь за объективность истины???????????????

Увольте, сударь, увольте....

 

[pravdatanaka1]

Не спрыгивайте с темы. Вы знаете, что я никуда не поеду и смело бросаетесь словами на ветер. Однако, это не снимает подозрений, согласитесь странно, что человек без репутации так хорошо разбирается в деталях работы форума.
Я не верю вашим слова, сегодня нет людей без репутации в сети, без следов в ней, тем более таких активных как вы.

Когда я читал твой вопрос Лука для меня по дефолту сперва шла репутация как на ДМ. У меня ее нет. Не буду же описывать репутацию тех лет, когда занимался или пытался заниматься кибер спортом.

 

[Forum services]

Хорошо по полочкам.
запускаю скайп.
ищу баксбро (находит 3)
сопоставляю с логином
один сразу отметаю, потому что указан самим баксбро фейком
добавляю оставшихся 2
один из них добавляет меня и по моей просьбе в скайпе он пишит мне в ЛС на форуме.
Логично, человек уточнил что это он и есть и без задней мысли превел ему деньги на реквизиты которые он скинул в скайп.

Таким образом вы могли отличить фейк от реального акка, знали про фейки и как проводить проверку (иначе как вы отмели второй =) ). И славно, это еще раз убеждает меня, что решение было абсолютно верным в плане вашего бана.

 

[pravdatanaka1]

Нет, вы не правильно понимаете сопоставление!

Сопоставлять надо, в процессе верификации, с эталонными данными а не со своими умозаключениями - это данные субъективные, а не эталонные..

Вы сопоставляли свои эмпирические действия со своими субъективными суждениями и уверились, что провели верификацию, хотя во всем мире верификация подразумевает совершенно другое, теперь вы, со своим отличным субъективным бэкграундом, пришли пошуметь за объективность истины???????????????

Увольте, сударь, увольте....

Когда мне выносили вердикт, чем пользовались? Меня машина оценивали объективная или гуманоид субъективный из ходя из тех данных что у него под коркой отложились. Вот так же я оцениваю, только есть отличие я в людей не перестал верить

 

[Neskafe]

Таким образом вы могли отличить фейк от реального акка, знали про фейки и как проводить проверку (иначе как вы отмели второй =) ). И славно, это еще раз убеждает меня, что решение было абсолютно верным в плане вашего бана.

скорее всего ТС сам и создал третьего фейка, непосредственно "перед делом", поэтому бакс и не знал, что появился очередной лже-бакс

 

[Forum services]

скорее всего ТС сам и создал третьего фейка, непосредственно "перед делом", поэтому бакс и не знал, что появился очередной лже-бакс

Само собой, именно так и было на 99%.

 

[AudiA6]

скорее всего ТС сам и создал третьего фейка, непосредственно "перед делом", поэтому бакс и не знал, что появился очередной лже-бакс

Ты прям растешь на глазах!!! Молодец, чо!

 

[pravdatanaka1]

Таким образом вы могли отличить фейк от реального акка, знали про фейки и как проводить проверку (иначе как вы отмели второй =) ). И славно, это еще раз убеждает меня, что решение было абсолютно верным в плане вашего бана.

Не надо так Лука за все время типо настоящий баксбро до сих пор весит и не принял запрос. И для меня было достаточно подтверждения баксбро через ЛС, потому что я ни как не ожидал такой фигни я тоже акцентировал свое внимание на его репутации. И если человек подтверждает что это он и оказывается это не он значит это сговор.

Меня до сих пор удивляет, что от негони каких доказательств его невиновности не поступило
.
А ведь всего лишь переписка в скайпе поставило все бы на свои места
и было бы видно что он врет

 

[Forum services]

Не надо так Лука за все время типо настоящий баксбро до сих пор весит и не принял запрос. И для меня было достаточно подтверждения баксбро через ЛС, потому что я ни как не ожидал такой фигни я тоже акцентировал свое внимание на его репутации. И если человек подтверждает что это он и оказывается это не он значит это сговор.

Меня до сих пор удивляет, что от негони каких доказательств его невиновности не поступило
.
А ведь всего лишь переписка в скайпе поставило все бы на свои места
и было бы видно что он врет

Долго ты думал как выкрутиться, и решил просто общими словами отделаться, типа, "Не надо так Лука"? Да я не буду больше, я закончил, мне, да и всем тут, все уже ясно.

 

[fastenat]

скорее всего ТС сам и создал третьего фейка, непосредственно "перед делом", поэтому бакс и не знал, что появился очередной лже-бакс

Само собой, именно так и было на 99%.

Похоже еще на то, что этот арбитраж из схожей серии. Очередная волна пошла видимо, опять ответчик с депом и репой, истец неизвестно кто, фабула дела мутная.

 

[pravdatanaka1]

Само собой, именно так и было на 99%.

Ты Лука либо сейчас жестко троллишь, либо я сомневался в твоих умственных способностях. Я создал акк я же сам на него написал и каким то чудом баксбро прочитал мои мысли и отписался мне в ЛС.
Вы под чем?

Сколько скайпов, номеров телефонов, почты, асек я поменял за последние 8 лет ни *** ни одной. везде правдатанака.
Хорошо заговорили опять обо мне и ни хрена ни чего не замечаем и не пытаемся замечать со стороны баксбро *** с ним.
У меня все в единственном экземпляре.
Человек который занимается кошельками, картами какого *** чтобы не было такой ***ни в будущем до сих пор не указаны реквизиты.
Какого *** вы ребята творите. Извиняюсь за мой французский

 

[Forum services]

Ты Лука либо сейчас жестко троллишь, либо я сомневался в твоих умственных способностях. Я создал акк я же сам на него написал и каким то чудом баксбро прочитал мои мысли и отписался мне в ЛС.
Вы под чем?

Ничего чудесного.

Добрый день!
Хотел бы описать ситуацию со своей стороны: 29.07 мне постучал в аську некий человек (все уточнения и логи, в том числе в тимвьювере, готов предоставить арбитру) и попросил в скайпе добавить его товарища, у которого ко мне дела, а аккаунта в аське нет. В этот момент ко мне в скайп добавился его товарищ, являющийся в данном деле Истцом. В процессе переписки в скайпе Истец уточнил, что ему нужно, город назначения и некоторые тонкости доставки и только после этого попросил подтверждения в ЛС. Я отписал ему в скайп (до подтверждения в ЛС), что все реквизиты для оплаты, а так же сумму, я скину в личку на форум. Это сообщение было получено истцом и он еще отвечал мне в скайпе после этого.
Далее, после того, как я отписал ему в скайп, что отправил сообщение в ЛС, Истец перестал отвечать мне в скайпе. Так же, я попросил его адрес отправки скинуть в ЛС и уточнил, что реквизиты для оплаты смогу скинуть в течение нескольких часов.
После чего (по прошествии нескольких часов), ТС написал мне в личку, что я удалил его в скайпе и что он ждет от меня трека отправки. Я ответил, что трек будет только после оплаты и скинул ему реквизиты.
В скайпе я никого не удалял и сначала подумал, что произошел какой-то сбой и он не видит меня в онлайне, кинул ему добавлялку и сообщение. Никакого ответа не последовало и до сих пор этот контакт молчит. Так же, как и контакт его товарища в аське.
Позже Истец добавился ко мне в аську (видимо, она все таки была) и начал требовать с меня деньги, предъявляя мне скрины левых переписок в скайпе. Объяснял все тем, что я его якобы в скайпе удалил и он добавился еще раз (я так и не понял к кому и зачем, если сказал, что все реквизиты будут в ЛС) и там в той переписке кому-то что-то перевел и скинул адрес доставки, а теперь все это требует с меня.

Интересный момент: Позже, параллельно с перепиской в аське, Истец повторно добавился ко мне в скайп, но новый его логин отличался от старого на 1 знак.
Старый его акк в скайпе все еще молчит.

Еще раз отмечу. Реквизиты для оплаты, как и предупреждал, кинул в только в ЛС. Оплату на них так и не получил.
Все подтверждения (логи, скрины, тимку) готов предоставить арбитру.

Дополнительно прилагаю ссылки на темы о моём фейке в скайпе (первая тема выложена в моём разделе, вторая - в разделе БлекЛист):
http://darkmoney.cc/debetovye-karty...i-baksbro-214/ostorozhno-feik-baksbro-124203/
http://darkmoney.cc/black-list-37/ostorozhno-feik-baksbro-124205/