Проблемы в арбитраже

[Abrisk]

Да, ситуация с Чигуном - реально живой пример как не хватает человека, единого мнения, которое бы решало такие ситуации одним сообщением и нажатием кнопки. Временный или постоянный - не имеет значения, но ГА нужен.
Предлагаю две голосовалки сделать.
1. Выбор кандидатов из Арбитров на должность ГА.
2. Выбор кандидата на вылет из состава Арбитров.

+ добавить на нового арбитра на вакантное место. В общем, пили голосовалку, поддержим. ;)

Федю давно пора выкинуть из состава арбитров. Количество его косяков не поддается учету. Причем, полагаю что он их делает умышленно, поскольку на идиота не похож.

 

[Федотов]

А вам не кажется, что на идиoтов похожи те, кто нарушает порядок ведения арбитражного производства и коллегиального обжалования? Ведь в итоге решения получаются реально идиoтские. Сначала, "Чигур не кидала, но он не выполнил решение арбитра, поэтому забанен как кидала". Потом полным неадекватом оказывается сам истец, который грозит Чигуру мусорами, что делает невозможным выполнение решение уже коллегии арбитров...

Лука молчит. Из арбитров в коллегии только я, ауди и сникерс, которые перетягивают друг у друга кнопку...

Да, и, конечно, виноват во всём этом Федя, который всего лишь призывает к соблюдению правил арбитражного производства и обжалования, которые Лукой же и утверждены:))). Замечательно!:) А "панацея" - Главный арбитр, который придет и всё за всех решит. Цирк!:)

 

[Алекс197]

Потом полным неадекватом оказывается сам истец, который грозит Чигуру мусорами, что делает невозможным выполнение решение уже коллегии арбитров...

Цирк!:)

Это обещание 5 грамм героина отправить Антоше?

 

[Федотов]

https://y3pggjcimtcglaon.onion/ocenka-raboty-ag-foruma-109/obzhalovanie-resheniya-avdot-i-a6-165825/

Тибетский cyкa цирк. И я говорю не об «авторитетном» туебне. Речь о цирке с обжалованием. Вот прям яркий пример.

Один арбитр открыл тему, второй закрыл. Чьё решение учитывать а чьё нет. Один банит, второй бан снимает. Решение по два раза меняются, потом не могут определиться на каком остановится. Я уже молчу про публичный срач между арбитрами, флуд посторонних, и т.п.
И это обжалование решения арбитража? Разве нет причин для внесения изменений?

Лука, я понимаю что вы фанат горячих обсуждений, но разве обжалование решения это то место где их надо устраивать?
Понятно, что пмсные вопли клоуна никакого ущерба репе ДМ не нанесут. Но глядя на такой цирк, отпадет всякое желание подавать серьёзный иск на этой площадке.

Цирк! Полностью согласен. Меры я уже предлагал в самом начале обсуждения данной темы.

А теперь посмотрим, кто нарушает правила и как должно быть, чтоб такие ситуации не повторялись.

Был арбитраж, Чигур получил бан за неисполнение решения и до подачи обжалования. Законно? Да, вполне.

Далее Чигур регистрирует тех.акк для обжалования - это тоже законно. И банить тех.акк никто не имеет права (кроме Луки) до вынесения решения коллегией.
Вот кто постоянно банил тех.акк - тот и есть нарушитель.

Потом коллегия вынесла решения большинством голосов. По правилам, было дано время на исполнение решения. НО вскрылось, что выполнено оно быть не может по вине истца.

Как законно поступать в этом случае? Да элементарно. Если у большинства коллегии нет возражений по поводу того, что решение не может быть выполнено по вине истца, то ответчик должен быть разбанен автоматически, любым из арбитров.

Такие возражения поступили? Нет. Так какого лешего кто-то снова банит тех.акк и закрывает тему?

Так что, видите, механизм арбитражный есть, и он вполне рабочий. Просто есть такие арбитры, которые установленный порядок нарушают, из-за этого имеем бардак и цирк.

 

[Федотов]

Это обещание 5 грамм героина отправить Антоше?

А этого мало для того, чтоб отказаться вообще работать с таким человеком и порвать с ним все контакты?

 

[Abrisk]

А вам не кажется, что на идиoтов похожи те, кто нарушает порядок ведения арбитражного производства и коллегиального обжалования? Ведь в итоге решения получаются реально идиoтские. ...

Ну не надо скромничать и применять двойные стандарты. Если мне не изменяет память, еще раньше вы вписались в чужой арбитраж на стороне спайса, обжалуя решение вместо него. :D

 

[Алекс197]

А этого мало для того, чтоб отказаться вообще работать с таким человеком и порвать с ним все контакты?

И Вы это серьезно восприняли?

 

[Abrisk]

...
Вот кто постоянно банил тех.акк - тот и есть нарушитель.
...

Ай-ай, опять двойные стандарты. Техакк регистрируется исключительно для обжалования арбитража. Если забаненое тело продолжает с техакка вести коммерческую деятельность (пруфы искать в темах) и более того, разжигает и продолжает срач, этот техакк должен быть забанен наглухо без всяких обжалований. Ибо нех у й, читаем правила.

Вы Федотов, об этом не знали?

 

[Unlockman]

Да, и, конечно, виноват во всём этом Федя, который всего лишь призывает к соблюдению правил арбитражного производства и обжалования, которые Лукой же и утверждены:))). Замечательно!:) А "панацея" - Главный арбитр, который придет и всё за всех решит. Цирк!:)

Федотов, не смотря на все нападки ты продолжаешь делать правое дело- призываешь всех действовать в рамках правил. "Снимаю шляпу"!

И хоть мне ни капли не жаль этого заносчивого фраерка и что его выперли с ДМ, и все же арбитраж с Чигуром вывернул наружу все недостатки арбитражной системы ДМ. Систему надо допиливать,улучшать!

Ту, Ауди.
Мен, косаемо манеры ведения дел Федотовым: Конечно, он зачастую выглядет не в лучшем свете, выгораживая кидал, по факту не доказуемых.. НО, если Федотов перестанет сам действовать и перестанет призывать ВСЕХ действовать в рамках правил площадки, форум затрещит от отсутствия проверенных временем сервисов! Так как никто не будет нацелен на долгую и честную работу в произволе.
Останется только сам Федотов со своим сервисом. Офелию и ту подведут под кидок. Одумайся!

И господа арбитры: добрее будьте! А то как лохи (с).
На русский язык это значит: если вы уважаете площадку и желаете ей фарту и масти, то вам просто необходимо прийти к конценсусу!

п.с. Хотя и не удивлюсь если у вас такая установка сверху :rolleyes:

 

[Федотов]

Ну не надо скромничать и применять двойные стандарты. Если мне не изменяет память, еще раньше вы вписались в чужой арбитраж на стороне спайса, обжалуя решение вместо него. :D

Память вам изменяет. Была тема с обсуждением решения, тема открытая для всех. Я высказался. Ответчик попросил меня внимательно изучить его случай. Я изучил, нашел основания для обжалования. Ответчик обжаловал. В чем проблема? Какие-такие правила я нарушил?

 

[haunt]

ГА проблему обжалований не решит. Вы и правду все думаете что ГА прекратил бы истерику Чегура :D:D Проблема в самой системе. Почему темы обжалования не удаляются ? Тут же не суд РФ, должен быть только 1 арбитраж. Для очень спорных вопросов можно просто приглашать всех арбитров. После назначения ГА мы вскоре увидим "Обжалования решения главного арбитра ".

 

[CoolPlastik]

Че вы как лoxи сидите, ставьте вон tfs главным арбитром...

 

[Федотов]

Ай-ай, опять двойные стандарты. Техакк регистрируется исключительно для обжалования арбитража. Если забаненое тело продолжает с техакка вести коммерческую деятельность (пруфы искать в темах) и более того, разжигает и продолжает срач, этот техакк должен быть забанен наглухо без всяких обжалований. Ибо нех у й, читаем правила.

Вы Федотов, об этом не знали?

А ему кто-то запрещал эту коммерческую деятельность вести? Хотя пруфы о ведении такой деятельности - с вас, а не с меня.

Касательно разжигания срача. Так спросите с тех, кто обжалование в такой срач превратил...

 

[Федотов]

ГА проблему обжалований не решит. Вы и правду все думаете что ГА прекратил бы истерику Чегура :D:D Проблема в самой системе. Почему темы обжалования не удаляются ? Тут же не суд РФ, должен быть только 1 арбитраж. Для очень спорных вопросов можно просто приглашать всех арбитров. После назначения ГА мы вскоре увидим "Обжалования решения главного арбитра ".

В системе проблем нет. Система рабочая. Проблема в тех, кто хочет эту систему сломать ради своих амбиций и постоянно нарушает правила. Сначала это был пивовар, теперь Ауди.

 

[haunt]

В системе проблем нет. Система рабочая. Проблема в тех, кто хочет эту систему сломать ради своих амбиций и постоянно нарушает правила.

Проблема в том что скоро из за вас кидки смогут на Арбитраж забить Х) А сразу идти к вам в обжалование :D

 

[Алекс197]

В системе проблем нет. Система рабочая. Проблема в тех, кто хочет эту систему сломать ради своих амбиций и постоянно нарушает правила. Сначала это был пивовар, теперь Ауди.

Да потому что по Вашему мнению, перед сделкой участники сделки должны толмут из сотни страниц подписать, в котором будут прописаны всевозможные ситуации и степень ответственности. Чтоб потом в Вашем арбитраже что-то доказать. После чего вступает в силу поправка, за руку не пойман ....

 

[Abrisk]

Память вам изменяет. Была тема с обсуждением решения, тема открытая для всех. Я высказался. Ответчик попросил меня внимательно изучить его случай. Я изучил, нашел основания для обжалования. Ответчик обжаловал. В чем проблема? Какие-такие правила я нарушил?

Вроде русским по белому написано буквально: Обжалование решения Ауди по Кивспасу (ч.2)
Вы истец или ответчик? :eek:

 

[soptone]

Голосовалка то будет?

 

[Федотов]

Да, ситуация с Чигуном - реально живой пример как не хватает человека, единого мнения, которое бы решало такие ситуации одним сообщением и нажатием кнопки. Временный или постоянный - не имеет значения, но ГА нужен.
Предлагаю две голосовалки сделать.
1. Выбор кандидатов из Арбитров на должность ГА.
2. Выбор кандидата на вылет из состава Арбитров.

В вожди всё рвешься?:D

Нужен не ГА.
Нужен, прежде всего, ЧЕЛОВЕК, который подходит для данного места.
Нужно не единое мнение, а нужен человек, который выслушав всех, сможет предложить ВЕРНОЕ решение, сомнений в верности которого не будет ни у кого.
Нужен не "человек с главной кнопкой", а тот, кому эта кнопка вообще будет не нужна, в силу наличия у него и без того огромного авторитета.

Так вот. Таких людей на форуме, увы, нет. Поэтому вопрос с ГА можно закрывать в силу отсутствия подходящей кандидатуры.

Зато есть работающая система и правила, которые должны соблюдать все, и тогда всё будет работать и не будет цирка.
Кто правила и процедуры соблюдать не хочет, того на хeр из арбитров гнать надо.

 

[Федотов]

Вроде русским по белому написано буквально: Обжалование решения Ауди по Кивспасу (ч.2)
Вы истец или ответчик? :eek:

Вы идиoт или прикидываетесь? "Ч.2" в скобках вам ни о чем не говорит? Я просто закрыл зафлуженную тему и открыл новую. Чисто технический момент, продолжение обжалования.