Привлечь номинала к субсидиарной ответственности стало намного проще.

[Uservice]

25.05.21г Конституционный суд РФ вынес постановление №20.

Суть данного постановления сводится к умалению бремени доказывания истцом фактов недобросовестных действий руководства юр.лица.

Судьи решили, что доказывание вины руководителей компании затруднено для потребителей и создает неравные условия в судах для участников процесса. Получается, что гражданину нужно знать о корпоративных отношениях, подробности о которых он не может знать.

Таким образом принудительно закрыть лавку как недействующую, еще не значит спасти номинала от расплаты по долгам (привет дроповодам).

текст постановления Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "О�

Пользуясь случаем : куплю дебиторку основанную на субсидиарной ответственности к учредителям по просуженным арбитражам к лавкам

 

[Finanzmann]

Таким образом принудительно закрыть лавку как недействующую, еще не значит спасти номинала от расплаты по долгам (привет дроповодам).

"принудительно закрытую лавку" - это как?

не думаю что уменьшиться количество людей согласных торговать собственной личностью для проведения "сомнительных операций". возможно увеличатся расходы на оплату номиналам и соответственно тарифы на обнал

 

[Uservice]

"принудительно закрытую лавку" - это как?

не думаю что уменьшиться количество людей согласных торговать собственной личностью для проведения "сомнительных операций". возможно увеличатся расходы на оплату номиналам и соответственно тарифы на обнал

это когда отчетность в фнс не подаешь и налоговая тебя ликвидирует как недействующее лицо

 

[Finanzmann]

опасаться нужно другой другого:


в новой реальности гораздо больше шансов попасть под субсидиарную ответственность по налоговым долгам, чем по гражданским искам. особенно в бедных регионах

 

[Finanzmann]

это когда отчетность в фнс не подаешь и налоговая тебя ликвидирует как недействующее лицо

ООО ликвидированное по инициативе налогового "органа"

но не "принудительно ликвидированное"


думаю работать не перестанем! все больше станет умельцев, регистрирующих на потоке ОООшки на паспорта оленеводов в тундре, на паспорта маргиналов со множеством долгов, на нерезидентов и др. потом на на эти творения будут открывать расчетные счета без присутствия директора - и вуаля :)


возможно появится новое направление:
люди привлеченные к субсидиарной ответственности (по налоговым или гражданским долгам ООО) будут торговать своей личностью для работы номинальным директором новых ООО. пока работает ООО - из официальной зарплаты дира будут производиться удержания до 50% заработка нетто (за вычетом НДФЛ). и приставы на какое-то время ослабят давление на должника

как нибудь проживем:) голь на выдумки хитра

 

[Finanzmann]

скоро большинство людей поймут что мир изменился. и в советах директоров "холдингов", банков, промышленных предприятий будут заседать ... де-юре бомжи без имущества, держащие все свои накопления в наличной иностранной валюте, криптовалюте или за рубежом (в швейцарских банках)

 

[Unlockman]

Столкнулись с этим решением на практике:
суд первой инстанции отказал, аргументируя и ссылаясь на определение ВС, которое более раннее (17 года) и вынуждала истцов доказывать вред причиненный контролирующими должника лиц.
В апелляционный суд обратились с единственным возражением на решение, ссылаясь на постановление КС №20 от 21.05.21. Итог- апелляция взыскала причиненный вред :cool: