Верно. Банки обязаны соблюдать как нормы ГК РФ, так и Федеральные Законы, плюс обеспечить выполнение различных требований регулятора.
В числе законов, которые обязательны ими к исполнению - и этот самый 134-ФЗ, который дает им право самостоятельно принять решение о расторжении договора банковского счета с клиентом и переводе остатка средств с него на специальный анти-обнальный счет в ЦБ РФ, если владелец счета не даст в течение 60 суток распоряжения о переводе остатка. Эти 60 суток - они по закону держат деньги также у себя.
Приоритетности пожеланий закон не регламентирует. Например, если клиент и банк захотели в один день расторгнуть свои отношения, то никакого пожелания клиента вперед пожелания банка - не предусмотрено и банк может трактовать эту ситуацию как ему это удобно, а не как удобно клиенту. Делает он это на основании другого закона - 115-ФЗ, дающего ему право на субъективную оценку клиентов (то есть не требующую никаких доказательств, в том числе судебных).
Объясню русским языком, попроще:
Клиенту в суде нужно доказать вину банка, но сделать это он не сможет никак, потому что есть Федеральный Закон, который гласит, что банк может подозревать любого человека и ограничивать его деятельность, как и конфисковывать его средства для дальнейшего их перевода государству, без суда, следствия, фактов и доказательств.
Как Вы собрались выигрывать такой суд и с какими аргументами ? Ведь банк четко соблюдает именно закон.
Ну а если есть, и что ?
Ну вот Вы принесете заявление от 10 числа о желании закрыть счет. А они составят предложение от 9, или даже все того же 10 числа с предложением о закрытии Вами счета, или просто уведомление, что приняли решение по своей инициативе прекратить с Вами отношения.
И что даст Вам это Ваше заявление ? Вообще ничего не даст.
Вы можете бодаться по поводу обслуживания, по поводу кредитных программ, лизинга, оверов, и еще массы сервисов, только не по линии легализации, поймите Вы это, наконец.
По линии легализации Вы в суде с ними тягаться не сможете. Потому что это будет выглядеть так:
Судебный процесс -
Истец - Вы
Ответчик - Банк
Судья
Истец: Я написал заявление о закрытии счета 1 ноября. Однако Банк мне отказал и уведомил меня 2 ноября о том, что планирует закрыть счет, 15 января его закрыл, а мои деньги перевел в государственный бюджет. Прошу разобраться, наказать и вернуть мне мои средства в полном объеме + компенсацию.
Судья: Ответчик, что Вы скажете по этому поводу ?
Ответчик: Ваша честь, Истец является террористом и обнальщиком, потому мы ограничили его деятельность и поступили в соответствии с Федеральным законом 134-ФЗ. Данные деньги мы не присвоили, мы их передали государству, в соответствии с законом.
Судья: А можете доказать, что он террорист и обнальщик ?
Ответчик - Ваша честь, в соответствии с Федеральным законом 115-ФЗ мы не должны этого доказывать, мы имеем право сами назначить его террористом и обнальщиком, основываясь на нашем глубоком внутреннем мире, наших ощущениях, предположениях и нашей богатой фантазии. Вот Вам экземпляр закона, просим приобщить к материалам дела.
Судья - Истец, Ваш Иск отклонен. По оценке банка - Вы террорист и обнальщик, эта оценка утверждена законом. Потому идите отдыхайте, зарабатывайте новые деньги и прекратите заниматься терроризмом, к добру это Вас не приведет. До свидания.
Покажите мне хоть один Иск, где банк проиграл по 115-ФЗ, хоть в одном регионе нашей страны. Вы не найдете их, таких решений - нет, я внимательно анализирую данную практику.
Потому и пишу ТС - не теряйте время, дайте им реквизиты, пока они не передумали вообще отдавать Вам Ваши деньги, могут и передумать. Тогда Вы их просто потеряете, и все.
