Претензия к арбитру форума Дубликат, LPB

[Тираэль]

Местный пролоббировал назначение. Написал мне, что был в Питере, встретился с Я Готов, нормальный парень говорит, надо его в модераторы.

Жесть,ты самый креативный провокатор и постановщик.
Даже я мог бы поверить в это.

 

[andreyastrov]

Да на дубле проблемы с восприятием у арбитров. Меня там забанили за то,что я у одного продавца хотел купить комплекты сканов,НО НЕ КУПИЛ. Был арбитраж,меня не пригласили,а через пару неделю смотрю-я в блоке. Я к арбитру,мол ты че,припадошный. А он не ****,надо на форум заходить,а пока ищи истца и разбирайся.

 

[XMarket]

После всего прочитанного, сделаем так. Я, запрещаю XMarket работать у нас на форуме. Банн будет выдан вечный. Прошу свою администрацию здесь не отчитываться перед ней. Если для нее в падлу было написать мне, то не вижу смысла дальнейших разборов. В правилах написано, что последняя инстанция Администраторы форума, но не форум ДМ, при всем уважении. Я вообще не вижу логики этого арбитража. Единственное, что увидел, это поливание АГ и всего форума в целом грязью.

Оу, только сейчас прочитала.
ДМ лежал, я уже создала там тему. Можете удалить тогда.

Хорошо, бан так бан, только причина какая?

Бан за то, что арбитр форума дубликат не читает логи и закрывает арбитражи с формулировкой "примирение сторон"?

За то, что я показываю, как у вас на форуме работают арбитры?

За это бан?

То есть, если от посещения вашего форума у пользователей остаются негативные эмоции, то это пользователи виноваты и их нужно банить?

Я спрашиваю, за что бан, сформулируйте.


Ответьте,
Вам стыдно за вашего арбитра, который за полторы недели не увидел логов в первом сообщении арбитража?
Вам стыдно за арбитра, который не читает арбитраж, а закрывает его с формулировкой "Примирение сторон", когда примирения нет?
Вам стыдно за то, что ваш арбитр рассматривает арбитражи, но ничего не смыслит в том, о чем идет речь в арбитраже?

Вам стыдно за это или на Дубликате это нормально и все арбитражи так разбираются?
Если Вам стыдно за такое разбирательство арбитража, то поэтому Вы хотели, чтобы я бегала по личкам админов Дубликата, а не выносила это на всеобщее обозрение?

Так?

 

[pinacolada]

не первый раз на дубль жалуются
мрр конечно та еще
я вот не знал до этой темы что это мрр
но скажу так - недавно брал в хмаркете туннель
вышел косяк с оплатой но все быстро рузрулили хотя уже был готов забить на эти 59 рублей без всяких блэков
так что думаю просто так она бы бучу тут не подняла бы
сама по себе персона она та еще
но в плане работы и отношению к делам - так тут **** многим стоило бы поучиться как надо дела делать

 

[Krabat]

мрр конечно та еще
я вот не знал до этой темы что это мрр

И это всё Вы узнали за неделю пребывания на форуме?

 

[Alliono4ka]

И это всё Вы узнали за неделю пребывания на форуме?

Конечно же нет. В лс отписала о ссылках на другие акки.
Не будет ссылок - будет бан.

 

[pinacolada]

ой епта вы такие смешные
а откуда ты там че то знаешь а откуда то откуда это
вы бы только знали как нелепо выглядете
а щас гулубой готовый прибанит и будет думать что он крутой))) реально смех

 

[lolik]

И как обычно срач , не по теме )

 

[Neskafe]

а щас гулубой готовый прибанит и будет думать что он крутой))) реально смех

ещё пять минут назад был зелёный. чё, уже повысили ?

 

[XMarket]

Завязывайте флудить, я жду ответы от админа Дубликата. :)

 

[Тираэль]

ещё пять минут назад был зелёный. чё, уже повысили ?

Это Питерский клоун,который очень крутой в реале и он всегда со всеми встречается и решает всё на месте.

 

[Alliono4ka]

Завязывайте флудить, я жду ответы от админа Дубликата. :)

После всего прочитанного, сделаем так. Я, запрещаю XMarket работать у нас на форуме. Банн будет выдан вечный. Прошу свою администрацию здесь не отчитываться перед ней. Если для нее в падлу было написать мне, то не вижу смысла дальнейших разборов. В правилах написано, что последняя инстанция Администраторы форума, но не форум ДМ, при всем уважении. Я вообще не вижу логики этого арбитража. Единственное, что увидел, это поливание АГ и всего форума в целом грязью.

В принципе это ожидаемо.

 

[fastenat]

...с формулировкой "Примирение сторон", когда примирения нет?

Даже сходил на этот форум, глянул там тему, вот эта, если не ошибаюсь.
Цитата из вашего сообщения оттуда:

Претензий к человеку не имею, надеюсь, Вы к нам их тоже не имеете.

Что это, если не примирение? И чего все в ЛС не решить, правда вот...

А вообще, форум веселый конечно, как ситчик из того старого анекдота. На ДМ уже отвыкли от продаж кирзовых сапог, виагры, домашнего вина из Абхазии, шоколада в слитках, руки-удочки, бронированных шин, фальшивого золота и часов элитных марок.

Тут ещё больше инфы он вылил - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekta-13/kidala-prokaznik13-zhe-qiwiqiwi-129642/index2.html

#СтоДнейЛетанаДМ

 

[XMarket]

Даже сходил на этот форум, глянул там тему, вот эта, если не ошибаюсь.
Цитата из вашего сообщения оттуда:

Что это, если не примирение? И чего все в ЛС не решить, правда вот...

А вообще, форум веселый конечно, как ситчик из того старого анекдота. На ДМ уже отвыкли от продаж кирзовых сапог, виагры, домашнего вина из Абхазии, шоколада в слитках, руки-удочки, бронированных шин, фальшивого золота и часов элитных марок.


#СтоДнейЛетанаДМ

Ну, ладно, вы мимоделом глянули, хотя от вас не ожидала, конечно, с вашей-то скрупулезностью. :rolleyes:

Претензия была к двум ответчикам.
Один вышел на связь, дал контакт, саапорт с ним пообщался и все вопросы уладили.

Но ко второму, основному, ответчику как были вопросы, так и остались.

Арбитра за все полторы недели ни сделал ничего, даже не попытался.
Он даже логов не прочитал за полторы недели.
Увидел, что с одним из ответчиков вопрос улажен и быстренько закрыл арбитраж.

 

[XMarket]

Там же в первом посте все написано, к кому и какие претензии.


Если человек говорит, что туннель невалид, а я с него пишу на их форуме, то как он невалид?
Если туннель в логах - возьми, да проверь его, это просто сделать. Нет, не надо это арбитру.
Если в логах есть скрин работы туннеля, то посмотри его. Нет, логи не для арбитра, он их за полторы недели не увидел даже и не запросил.

А потом пишет "Я не вижу доказательств работоспособности туннеля".

Это нормально?

Если человек обвиняет наш сервис в том, что он долго ждал, а по логам видно, что ему ответили через 36 сеунд - это не вранье?

Если человек обвиняет саппорта в том, что ему не предлагали вариантов, а саппорт ему 3 варианта предложила - это не вранье?

Если он пишет, что ему саппорт хамила и грубила, а по логам видно, то она ему улыбается и уважительно общается, а он называет сервис "собачьей конурой" - это не вранье?

Такой человек не заслуживает статуса? Ему даже деньги вернули, чтобы не общаться с таким дегенератом, а он пошел и отписал отзыв, в котором все это наврал.
Почитай логи, почитай, что написал тот человек - выдай ему статус и закрой арбитраж. Делов на 5 минут.

Все в логах - почитай только, но нет, зачем арбитру читать логи? Лучше закрыть арбитраж.

 

[fastenat]

Ну, ладно, вы мимоделом глянули, хотя от вас не ожидала, конечно, с вашей-то скрупулезностью. :rolleyes:

Ну так, если подаете иск солидарно к двум ответчикам, пишите по итогу, к какому именно ответчику у вас больше нет претензий, а к какому остались, и какие; арбитр, пусть не самый внимательный, увидел то, что захотел, тем более и иск там нефинансовый изначально :rolleyes:

А по поводу отзывов, забыли, какие отзывы сами писали? Карма в действии :)

Миритесь там уже, с соседями то, их не выбирают...

 

[XMarket]

Ну так, если подаете иск солидарно к двум ответчикам, пишите по итогу, к какому именно ответчику у вас больше нет претензий, а к какому остались

Я же процитировала того, с кем состоялось примирение. Там не так много сообщений в арбитраже, чтобы не понять этого, если читать арбитраж, а арбитр, по идее, должен его читать. ;)

Там даже в контексте ответа человеку понятно, что с ним улажен вопрос.

Даже если арбитр был недостаточно внимательный, то я отписала ему в ЛС и попросила открыть арбитраж, сообщив, что претензий нет к одному ответчику, ко второму они остались.

Он мне в ЛС ответил, что логов нет и арбитраж закрыт.

Это нормально? :D

Когда я написала, что логи в первом сообщении, то он заявил, что не видит доказательств работоспособности товара, хотя я несколько раз писала, что на форуме сижу с этого туннеля и можно проверить по айпи, можно псмотреть скрин, можно самому подключиться к туннелю, в конце концов.

Но арбитр заявил, что все равно не видит чего-то.

Ну явно же у человека проблемы либо со зрением, либо с головой. Я и спосоветовала сходить к окулисту. :D

 

[XMarket]

А по поводу отзывов, забыли, какие отзывы сами писали? Карма в действии :)

Миритесь там уже, с соседями то, их не выбирают...

По поводу отзыва моего, человек просил с меня вперед деньги, хотя я в теме написала, что вперед никому и ничего не перевожу!

Он добавился и просил вперед 50к

И, заметьте, арбитр на ДМ вынес решение удалить сообщение про "явнокидальный сервис", но его так и не удалили.
Я сама зашла и удалила и его, и остальные сообщения, которые были мои в переписке с ним в его топике.

То есть, на ДМ арбитр поступил справедливо:
Где была ложь в отзыве, он постановил удалить.
Я поступила адекватно:
Удалила остальные свои сообщения, которые портили репутацию сервиса.

А теперь посмотрите, как все это решается на Дубликате.
Почувствуйте разницу, что называется. ;)

 

[XMarket]

После всего прочитанного, сделаем так. Я, запрещаю XMarket работать у нас на форуме. Банн будет выдан вечный. Прошу свою администрацию здесь не отчитываться перед ней. Если для нее в падлу было написать мне, то не вижу смысла дальнейших разборов. В правилах написано, что последняя инстанция Администраторы форума, но не форум ДМ, при всем уважении. Я вообще не вижу логики этого арбитража. Единственное, что увидел, это поливание АГ и всего форума в целом грязью.

Прошу разрешения работы сервиса "Xmarket" в рамках форума "Дубликат".

Тема на ДМ была создана из-за возмущения несправедливым решением арбитра LPB (кстати, несправедливым оно было признано и в апелляции на форуме "Дубликат", при объективном и адекватном рассмотрении).

Осознаю, что тема на ДМ была лишней, можно и нужно было решать вопросы с администрацией вашего форума, но когда я сталкиваюсь с арбитром, который не видит логов полторы недели, который не рассматривает доказательств, не берет объяснений с ответчиков, а просто закрывает арбитраж, а когда ты пишешь ему в ЛС и просишь открыть арбитраж обратно, пытаешься объяснить ему все моменты, тебя просто отправляют в бан на месяц.

Я понимаю, что я погорячилась, я это осознала, но и вы поймите, что любой член АГ вашей площадки - это ее лицо. И когда ты сталкиваешься с таким рассмотрением арбитража, с каким столкнулась я, то не хочется уже больше никому писать.
Учтите этот момент, пожалуйста.

Если бы арбитраж изначально рассмотрели объективно, не так скрупулезно, конечно, как это сделал арбитр Audi в апелляции, но просто прочитали логи, прочитали отзыв в котором нас оболгали, выслушали мои объяснения и объяснения ответчика (если бы он пожелал их давать), а потом приняли решение, а не просто закрывали арбитраж, то и темы бы такой не было и истерики моей не было бы. Все были бы довольны.
Так что, вам бы тоже обратить внимание на этот момент. Если у арбитра нет нет желания рассматривать арбитражи и он их просто закрывает, то и не стоит их брать изначально.

Претензий к форуму "Дубликат" у меня нет, цели полить форум грязью я тоже не преследовала.
Была претензия к конкретному арбитру, который ненадлежащим образом выполнил свои функции, а потом еще и отправил в бан на месяц, когда ему начали на это указывать.
Я это несколько раз подчеркивала и это видно из названия темы.
Если мои сообщения оскорбили администрацию форума "Дубликат", приношу извинения!

В общем, я объяснила свою позицию, надеюсь на полную реабилитацию и прошу смягчения моего приговора.

 

[Брокер+]

XMarket, принято. Можете работать. Тему вашу почистил, вас вернул в строй.