Полезные юридические советы и нюансы

[131456]

через 5-6-8 лет - поймёте почему. неизвестно с какой стороны может "прилететь" опасность!

да, это реальность, которой уже много десятилетий

многие читали новости, что находил связи и контакты в реале по событиям старых лет

 

[131456]

азы юридического ликбеза,
первая заповедь, это правило:
– признание смягчает вину, а непризнание часто освобождает от
ответственности.

 

[131456]

Безопасность? вход по отпечатку пальцу или лицу?

Я вас умоляю, тут практически нет безопасности - если вас задержали силовики, то ваш палец они приложат, вашей головой перед камерой повращают, в идеале с вашего согласия, но не факт.
Если вас хотят грабануть в подворотне, то нет особых проблем и подержать ваш пальчик, если же вас похитили бандиты - то поверьте, вы сами добровольно приложите палец и повращаете головой, дабы не отделили часть тела для авторизации !

Так что, как ни странно, но графический или обычный пароль - какая-никакая, но секретность. По закону вы не обязаны сообщать пароль силовикам, а бандитам - можно попытаться разыграть, что в панике забыли...

Самый идеальный пароль - не хранить никакой компромат на устройствах! особенно на тех, что всегда с собой - телефон, ноут.
А уж пересекая границу РФ или другой страны - помним, часто уже есть правила предъявить к осмотру содержимое электронных вещей.

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[131456]

Особенности оформления расписки, или как кидают людей

Иногда случается - напишут расписку, я Сидоров, получит от Петрова 1 млн руб
далее все по правилам - Дата расписки. город, где составляли. Ну и подпись

только тут есть нюанс для жулика! - надо дописать - что я обязуюсь вернуть долг, что это займ,

факт, что получили деньги, далеко не равен факту, что вы их получили в долг, может за кирпич?

а на Суде заявляет жулик - ну да, деньги я получил за. А вот возвращать? С какого перепуга? Я деньги просто получил не в долг, не в займ же!

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[sss3sss]

Знаю чела. Задержали за взятку приставу ФССП в 30к, скрытая камера, понятые все дела. У оперов молчал, у следаков тоже. Они ему говорят сознавайся или на 2 месяца уедешь. После совещания с адвокатом он решил признатся и его отпустили. Через полгода был суд где ему присудили 100к штрафа. Если бы он молчал до последнего следами реально могли бы закрыть на 2 месяца?

 

[131456]

Если бы он молчал до последнего следами реально могли бы закрыть на 2 месяца?

Да, часто используется как способ давления - не сознаешься - посиди в СИЗО!

тут надо оценивать ситуацию, и неплохо, что с опытным адвокатом оценил

как минимум посидел бы 48 часов, потом было бы ходатайство следователя об избрании меры пресечения - а вот какой?
ну и не факт, что из-за мелкой взятки Судья дал бы СИЗО до 2х месяцев

в каждом деле куча нюансов, политики, настроения следователя и Судьи
но как я и писал - основная задача и практика - пугать и пугать, признайся

в вашем случае - улики были налицо, проще было сходу признаться и раскаяться! Так что, из ваших слов я делаю вывод - что скорее всего адвокат избрал правильную тактику.
Не зная деталей дела - лучше не отвечу!