Периодично наш форум потрясают скандалы и всякого рода разборки. Иногда в ходе разборок присутствуют подозрения в причастности каких то лиц к ментам, иногда такие разборки заканчиваются чьим то деаноном, и практически всегда эта информация утекает на сторонние форумы и затем долго мусолится обсуждение этих ситуаций всеми, у кого есть время и желание их обсуждать. При этом о возможных последствиях и рисках, как правило, не думает никто.
Бывают и не умышленные провокации, недавний пример - шутка Мрр, получившая немалый резонанс. Казалось бы, просто шутка, можно написать, а затем обо всем рассказать, посмеяться и поднять себе и другим настроение. Однако шутки такие запросто могут иметь такие последствия, о которых шутник даже и подозревать не мог.
Для того, чтобы максимально раскрыть эту тему, уйду в небольшой экскурс на довольно неприятную, но актуальную для любого пользователя нашего форума тему.
Характер нашей деятельности на форуме является в подавляющем большинстве случаев нарушением тем или иных законов РФ. Даже продавцы сканов легко попадают под целый ряд статей уголовного кодекса, при этом как минимум двух его статей прямого отношения и более 10 - отношения косвенного.
Периодично в стране получают огласку и резонанс преступления, в которых так или иначе отражено использование преступниками тематических форумов и в том числе дарка.
Каждый такой фигурант - как правило занимался различными делами, брался за разные направления, и в итоге по нему следствие набирает обычно вполне солидный букет прегрешений перед законом.
Здесь - опишу конкретно как это происходит, чтобы ни у кого не было иллюзий.
1) существует огромнейшая разница между человеком, ранее не фигурировавшем в каких либо делах и человеком, хотя бы засвеченным где то в рамках всего лишь ОРМ.
Если относительно какого то гражданина оперативниками собран некий материал, им еще надо убедить в фактуре своего начальника отдела, затем руководителя следственного органа, затем следака, затем прокуратуру, а затем еще и суд при ходатайстве об аресте. Суд первично нужно убедить в достаточности оснований для подозрений данного фигуранта в совершении какого либо преступления.
В таком случае и начальник опера и следствие и прокуратура и даже ничего не решающий на данной стадии суд могут колебаться, сомневаться, выражать недоверие операм и тем еще надо немало постараться и достать достаточное количество материалов ОРД, чтобы "продавить" свою версию и возбудится относительно какого либо человека.
Совсем, совсем другое дело, когда речь идет о человеке ранее судимом, на которого имеется какой либо материал или он уже проходил хоть где то в качестве фигуранта какого либо дела.
Тогда попросту никого не надо убеждать, добро на разработку в отношении такого человека обычно дают буквально без возражений.
И еще хуже, когда человек еще и в данный момент является обвиняемым, подсудимым, осужденным или хотя бы подозреваемым, вот тогда - беда просто огромна.
Существует целая индустрия раскруток. Это - мощнейшее направление в деятельности правоохранительных органов, в которой задействованы тысячи и десятки тысяч ментов.
Практика такова, что не менее 30-35% лиц, попавших под следствие по одному обвинению, в ходе следствия, суда или отбывания срока получают "добавку", иногда в несколько раз превышающую срок, установленный им первично судом.
Существует железное правило, в котором нет исключений. Если человек попал за решетку по обвинению в статье, предусматривающей теоретический рецидив - то операм и следствию необходимо сделать все возможное и невозможное, чтобы найти еще какие либо совершенные подозреваемым преступления.
Например, никто обычно не будет "копаться" в белье аварийщика, сбившего на переходе человека, или незадачливого убийцы, по синьке зарезавшего соседа. Но по статьям мошенничества, хищений, разбоя и вообще ЛЮБЫХ умышленных преступлений - менты вылезут из шкуры в поисках рецидива и полного изучения деятельности подозреваемого.
Если же найти что либо не могут, то в ход идут совершенно невероятные по своей абсурдности инструменты - слухи, предположения, показания левых свидетелей, и вообще все что только придет в порой воспаленную голову оперов.
Из моей личной практики приведу такой факт - обнаружив судимость 30-летней давности, менты запросили....приговор и характеристику :) Никого не смущает, что преступление было совершено малолетним подростком 31 год назад и эта характеристика будет на малолетку, который за эти три десятка лет стал совершенно другим человеком. Все эти материалы ложится в основу субъективной оценки личности обвиняемого, которую потом активно используют в процессе предварительного следствия, которыми убеждают прокуратуру и влияют на судью.
Потому - представьте себе, какой же подарок вы своим деаноном делаете ментам, которые разрабатывают какого то фигуранта дела, или группу фигурантов. Его значение порой настольно бесценно, что его просто невозможно переоценить.
К сожалению, по некоей цепочке, личность Вектора на сегодняшний день может представлять оперативный интерес достаточно высокого органа. Увы, это факт.
Помимо Вектора еще личность нескольких человек в настоящий момент вызывает самый живой интерес следствия.
Потому не становитесь добровольными помощниками ментов - не упрощайте им задачи.
Детские обиды и отмазки типа того, что "Это не я виноват, это он сам себя задеононил" - не выдерживают критики, вал может быть такой силы, и последствия такого уровня, что вы даже и предположить не могли бы. И главное - они просто фатальны. Исправить что то в случае Деанона - просто нельзя, опера просто оформят материал в ОРД, и обратного хода - просто не существует.
Справку ОРМ они напишут такую:
"из оперативных источников стало известно, что к деятельности преступной группы, в отношении которой ведется уголовное дело N ..... также причастен некий .......,, известный в преступном Мире под кличкой "Вектор".
Данное лицо осуществляло обучение членов преступной группы и консультировало их путем дистанционных вебинаров, что дает полные основания полагать, что оно в соответствии со ст. 33 УК РФ является организатором, пособником, подстрекателем преступления.".
Все легко и просто. Не надо мудрить, изобретать велосипед, такая справка может быть на любого пользователя любого профильного форума.
Вот представьте себе, что некие форумчане Орлов и Васильев занимались выводом денег на ЭДС, которые оформляли по упрощенной идентификации по сканам. Налицо состав статей 158 и 159 УК РФ.
Вы думаете что Орлову и Васильеву ? да как бы не так.
Иванов по кличке "Лютик" продавал членам группы сканы, потому он исполнил роль пособника
Петров по кличке "Пузатый" обучал безопасности, потому он со организатор
Сидоров по кличке "Ватсон" подал им идею преступления, потому он подстрекатель
Михайлов по кличке "Сохатый" одобрил идею и пожелал им удачи, потому он подстрекатель
Козлов по кличке "Семафор" о преступлении знал, но не сообщил, потому он совершил преступление, предусмотренное статьей 316 УК РФ
А вот Смирнов по кличке " Мелкий" - еще хлеще, он вообще им карты продавал. Он уже потенциальный кандидат на пару статей уголовного кодекса, в чем сложность ?
Пожалуйста, не считайте мой пост паранойей, поверьте - его пишет человек, который со следствием знаком не понаслышке. Пишет вам практик, а не теоретик.
Потому, пожалуйста, думайте головой, перед тем как производить любой Деанон любой личности на форуме, какой бы неприятной для Вас лично она не была.
2) О шутках и их последствиях.
На форуме принято постоянно муссировать тему ментов, разработок, засланных казачков, причастность каких то форумчан к деятельности правоохранительных органов и прочее.
Зная далеко не понаслышке об из методах работы, лично я считаю все эти темы и подозрения паранойей, причем не обоснованной паранойей, попросту детским восприятием. Если какой то шизофреник-опер и будет заниматься такой фигней, то это будет из разряда невероятных приключений, потому что гораздо проще и в разы эффективнее собрать всю информацию без всяких таких сложностей, благо арсенал у ментов для этого есть прекраснейший.
Потому участие ментов в жизни форума,по моему мнению, может быть лишь во вне-процессуальных рамках, и как следствие - оно просто не представляет сколько либо значительной угрозы, так как между ОРМ по собственному желанию и уголовным делом - разница огромна, между ними буквально пропасть.
Угрозу представляет ОРМ в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕГО уголовного дела, и там нет смысла в засланных казачках, гораздо проще пригласить на беседу засветившегося, дать ему пару раз по ушам и нарисовать перспективу, а потом спокойно зафиксировать его свидетельские показания, которые по закону имеют полную доказательную силу.
"Мне известно, что не форуме X занимается противоправной деятельностью гражданин, известный мне как Z, я неоднократно читал его сообщения, характер которых свидетельствует об их противоправности" - ВСЕ. Это все.
Почему я пишу это все в теме неудачных шуток ? Сейчас объясню.
Мифы о мудрых, умных, профессиональных операх и следаках, которыми нас постоянно кормят с экрана телевизоров - это просто мифы, не имеющие никакого отношения к происходящей реальности.
А реальность такова, что и опера и следаки - мало чем отличаются от нас с вами. Они такие же люди, со своими заскоками, тараканами в голове, склонностями верить порой во всякий бред, среди них немало карьеристов, молодняка, и откровенных мерзавцев среди них - в процентном соотношении не меньше чем кидал на нашем форуме в блэк-листе.
Теперь представьте себе примерно такую ситуацию. Выпускник юрфака, со званием лейтенанта юстиции, пару месяцев назад устроился в Следственный комитет, например в Управление по расследованию особо важных дел, там более половины состава - вчерашние студенты, или те кому нет и 30 лет от роду.
Вот сидит этот следак в воскресенье в интернете дома и из любопытства Дарк, допустим, изучает. И видит он тему Мрр о менте Викторе (Векторе).
И в глазах у него - начинают звездочки маячить, карьерный рост и прочая муть.
Для непонимающих этого момента - поясню подробно несколько важных сопутствующих обстоятельств.
в стране идет борьба с коррупцией, подозревают все и всех примерно как в 37 году в СССР.
И вот в понедельник утром мент пишет рапорт своему шефу:
Имеются основания полагать, что на теневой площадке Даркмани работает коррумпированный сотрудник полиции".
Вы не представляете просто, что будет больше. Точнее, что может вообще быть.
Если Вам это кажется чем то из разряда фантастики, то расскажу небольшую историю, случившуюся совсем недавно.
Некий терпила пишет заяву что с него вымогал деньги неизвестный человек с номера ....... Номер принадлежал одному из управлений Главка МВД РФ.
Далее появляется рапорт, ОРМ, арестовывается зам.начальника управления и отправляется в Сизо.
Через 9 месяцев его отсидки, после того как суды уже 6 раз продлили его арест, менты решили получить выписку из Мгтс для фиксирования вины арестованного.
А звоночка то и не было :) а был тупой Фотошоп.
Понимаете ?
По заяве терпилы, без единой проверки незаконно посадили и 9 месяцев держалт в сизо заместителя начальника управления главка в звании полковника :)
Дальше летят головы, улетают со своих постов должностные лица, полковника выпускают их тюрьмы, выплачивают компенсацию и прочие прелести вольной жизни. Вот только он 9 месяцев отсидел а сизо и за это время умер его отец от инфаркта. А так - все норм, жизнь в России это всегда риск.
Потому, пожалуйста, не надо изощренных шуток, похожих на провокации ! Не надо такого веселья ! Соблазн у ментов велик тем, что находка коррумпированного мента - гарантия повышения, потому что статьи 209 и 210 УК РФ (деятельность преступной группы, в который был или которой помогал мент или чиновник) - до пожизненного заключения. Ради таких ставок не один мерзавец пойдет на откровенные авантюры просто !
Давайте искать другие варианты шуток, не связанные с угрозой безопасности как отдельным людям, так и форуму в целом.
Резюме:
Проблема в том, что абсолютное большинство форумчан считает что "это далеко, нас не коснется, мы удачливы, это не наш случай, да кому мы нужны" и так далее.
Понимание приходит позже, тогда, когда уже просто поздно что то понимать.
Скептикам я рекомендую посетить любой открытый судебный процесс по продлению ареста, их график открыто опубликован на сайте любого районного суда.
Вы будете просто шокированы тем, что вы там услышите.
Что в сознании людей представляет из себя суд ? Это орган, который рассматривает дело по существу. Это нам вдолбили в сознание через многочисленные телекоммуникационные каналы так, что когда люди оказываются в этой системе, им приходится полностью рушить свое сознание и стереотипы, и у некоторых на это уходят многие месяцы.
Вот задержали человека за то, что он набил соседу морду. Произвели арест. Срок - по закону два месяца. Кончился срок, отведенный законом. И что же происходит ?
Человека из тюрьмы везут в суд. И там он просит его до суда отпустить домой. И адвокат просит. А потом встает следак.
И знаете какие у ЛЮБОГО следака аргументы для судьи по ЛЮБОМУ делу ?
Он говорит: Ваша честь, следствие НЕ ВИДИТ ОСНОВАНИЙ его выпускать. Мы его арестовали по обстоятельствам, которые не изменились. Он вот выйдет и снова морду набьет. Потому прошу еще 2 месяца.
И суд дает еще два. А потом - еще два, и еще два, а потом - и три. А потом еще месячишко. И при установленном законом сроке в два месяца сидит этот кухонный боксер год в тюрьме, а потом его везут только по существу дело рассматривать, и тогда уже он и получит какой то срок. А это время - год в сизо, так он сидел просто, на основании не приговора вовсе, а всего лишь воли следака, оформленной в ходатайство.
Вы только вдумайтесь в саму суть аргумента следствия: "Мы не видим причин его отпускать".
Общество считает, что право на свободу - это априори первичное право любого человека, а держать его в сизо можно лишь на основании доказанности его вины.
Представляете, какой же шок испытает человек и его близкие, когда в один прекрасный день он понимает, что это не его право на свободу первично, а первично мнение следствия о том, что оснований быть ему на свободе менты не усматривают. хоть даже нет никаких в принципе доказательств его виновности еще, даже и в проекте.
Посетите любой процесс о продлении ареста, поверьте - это посещение значительно расширит Ваш кругозор :)
Потому, пожалуйста, давайте избегать неумных шуток про засланных ментов , Деанона в совершенно любых его проявлениях, потому что вы не можете знать, к каким последствиям он приведет и каковы отношения вашего объекта с законом.
И не стоит удивляться и негодовать, видя как администрация мгновенно убирает эти темы. Это - не замалчивание правды, это - попытка исправить ваша необдуманную ошибку, последствия которой не известны никому, как и масштаб бедствий, которые она может принести.
