ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ

cagy · 8 Авг 2019

Никогда не думал, что так сложно будет принять решение как назвать тему.

Был вариант "ДаркМексика" ибо то, что творится порой на ДМ - очень похоже на лёгкий хаос южной америки.

Потом решил "Мысли вслух", но тут конечно всплывут лингвисты с критикой типо как же "вслух", если письменно?

Даже мелькнула идея назвать "бу бу бу" по аналогии с ворчанием, которое все равно не будет иметь значения.

Возможно это самое точное название было бы, но ..

Здравый смысл возобладал и тема будет именоваться "ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ"

Не проходите мимо! =)

Возможно здесь найдёте то, о чём забыли подумать.

cagy · 8 Авг 2019

Наверно я был последний, кто увидел паспорт бывшего арбитра Меро.
Собственно и не хотел.
Не интересовался.
И не искал.
Но все равно скинули.

Я в шоке ..
Господа, что с Вами?!
Вы на полном серьёзе решили по внешности определять людей?
Да ещё по голосу?

Так может теперь расширим критерии выбора арбитра в будущем, а?
Сделаем конкурс красоты.
А так же аналог конкурса "Голос-Дети", только в нашем случае - "Голос-Арбитра".
Не ну а что?
Раз такая массовая критика именно по этим параметрам, то надо прислушаться к мнению общества.
Будем выбирать брутальных мужчин, строго с басом.
Такой ведь точно будет порядочный, да?!
С низким голосом и короткой стрижкой - никогда не кинет.
Так что ли?

Детский сад какой-то.
Но им то простительно.
А взрослым адекватным людям нет!

cagy · 8 Авг 2019

А как быть с заявителем? Раз тут все обсуждают кто и под какую статью попал, то заявитель попадает под 128.1 Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, какие санкции будут применены?

КЛЕВЕТА ?

Рискую прослыть защитником Меро )))

На самом деле он сейчас просто в эпицентре событий на ДМ и видимо мелькнёт тут не раз ещё.

Разберём по полочкам, раз пошёл спор.

У Меро были подозрения, своё восприятие фактов, и некая логическая цепочка.

Главному арбитру дал своё видение ситуации для оценки.

Является это клеветой, если человек готов к объективному разбирательству, а не к самосуду?

А как быть в таком случае с истцами, которые проиграли арбитражи на форуме?

Вот когда Барвиха пишет вбросы с обвинениями (даже в рабочих темах селлеров) совершенно без фактов и самовольно определяя виновность, уклоняясь от пояснений - вот это действительно получается клевета.

В данном случае человек предложил разобраться. И это ключевой момент!

Считал что основания веские. Разобрались. Заблуждался. Вопрос закрыли.

cagy · 9 Авг 2019

https://darkmoney.cm/arbitrazh-proekta-13/obsuzhdenie-pretenzii-27986/index1297.html

Истина уже где-то рядом.

Финансовый спор Ауди и Меро

ВЛОЖЕНИЯ или ОБОРОТНЫЕ средства?

Честно говоря по диагонали прочитал мнения по ссылке выше ибо не специалист в этом в полной мере.

Но всё же.

Вложения, на этапе договора о намерениях - являются вложениями буквально.

В последствии - это уже обобщённое понятие ибо становятся средствами оборотными.

Деньги вкладываются в тех. задание, земельное межевание, нулевой цикл по фундаменту, стройматериалы, само выполнение работ, в 100500 организационных вопросов на каждом этапе строительства, юридическое сопровождение в процессе, а не только в праве строительства на старте и прочее-прочее.

В своё время в начале двухтысячных была схема рейдерских захватов по невероятно банальной схеме.

Решает группа лиц построить заводик.

Находится иностранный инвестор (за ним прячется рейдер-соотечественник).

Средства вкладываются.

Начинается строительство, приобретается оборудование.

То есть средства уже в обороте. Их нет буквально в деньгах, как было первоначально.

И на этом этапе инвестор принимает решение о выводе средств.

Команда юристов идёт в атаку.

В те годы суды ещё не вникали в разницу вложения и оборота.

В итоге отдать инвестору было нечем, стройка арестовывалась и шла в счёт погашения долгов.

Инвестор, через подставные фирмы выкупал за бесценок у отчаявшихся должников их доли.

Так рейдер, стоявший за инвестором становился фактически владельцем всего объекта за пол цены и уже практически завершённого.

Наверно многие помнят как в новостях мелькали то тут , то там громкие дела с силовым смещение руководства и ЧОПа на основании судебных решений.

Со временем эту практику пресекли на целом ряде судебных прецедентов.

Хотя возможно схема по прежнему работает, только не так грубо и с более изящными многоходовочками.

Поэтому, думаю нужно внимательней отнестись к тому о чём сейчас идёт речь - о не задействованном вложении или о формальном и находящемся в обороте.

Возможно было соглашение о возможности вывода доли на любом этапе и тогда это действительно всё упрощает.

cagy · 16 Авг 2019

Старая цитатка, но очень актуальна для darkmoney :)

Проблема коммуникативной восприимчивости стоит достаточно остро, так как открывает целый комплекс смысловых, культурных и др. проблем. Данная проблема концептуализируется в рамках коммуникативной деструктивности, т.е. условий, когда коммуникация не достигает цели: сообщение вызывает непонимание или отторжение — исходная конструкция сообщения деструктивна, а ответная реакция аудитории девиантна.

cagy · 16 Авг 2019

cagy · 26 Авг 2019

Вот уж никогда не думал, что однажды сочиню притчу, но попытка создать аллегорию непримиримых ситуаций на форуме, привела к данному сочинению экспромтом.

Включим воображение =)

Крутой склон большой горы.
По её краю тянется узкая тропка, обрамляя гору снизу в верх.

По середине тропы встречаются два путника.
Каждый несёт свои пожитки.

Им не разойтись.

Они видят выход в том, что один из них должен пропустить, но тропка узкая, а значит упасть в пропасть.

Начинается конфликт.
Призывают Бога дать совет.

Решение конфликта:
Одна из сторон возвращается и этим даёт возможность разойтись, а после вновь продолжает свой путь.

Теперь спор кому возвращаться.

Опять начинается конфликт.
Призывают Бога дать совет.

Решение конфликта:
Возвращается тот, кто спускался вниз, ведь его путь легче раз не приходится идти в гору.

Но теперь-то ему придётся идти в гору полпути.

Сново конфликт.
Призывают Бога дать совет.

Решение конфликта:
Поднимающийся в гору помогает нести пожитки в качестве благодарности, тому, кто согласился вернутся.

Однако он и так весь путь с трудом тащил свой скарб, да ещё в верх, а теперь получается понесёт и чужое.

Вновь конфликт.
Призывают Бога дать совет.

Решение конфликта.
Да пусть они оба летят в пропасть ибо уже заипали!

P.S. Все события и герои вымышлены.
Любые совпадения с Турбионом, Василием_80 и активом форума "Пробив" случайны :rolleyes:

cagy · 20 Сен 2019

На днях, у одного из крупных сервисов возникла серьёзная проблема.

В связи с блокировкой аккаунта телеграмм - был утрачен доступ к важной информации с постоянными партнёрами по бизнесу.

Многие кинулись искать решение как разблокировать аккаунт.

Мало того, что это безуспешный путь, так ещё и не защитит от подобных блокировок в будущем.

Ошибка такого подхода очевидна.

Нужно искать возможность восстановления к информации, а не к аккаунту!

Вот готовое решение:

И так. Исходная ситуация.

У Вас есть постоянный клиент с которым Вы в телеграмм систематически согласовываете множество сделок.

В случае бана телеги - Вы утрачиваете доступ к информации по сделкам.

Решение простое и займёт всего 1 минуту.

Его использование имеет смысл лишь для частых сделок с постоянными клиентами.

Создаёте закрытый чат.

В нём должно быть не менее 2-ух человек.

Добавляете в чат Вашего партнёра.

Даёте ему права Администратора (Как и у Вас).

В этих правах партнёру добавляете галочку "назначать админа" (ниже объясню зачем).

В чате ставите право вновь добавленным участникам видеть прежнюю переписку.

Формируете в настройках чата пригласительную ссылку и сохраняете её себе где хотите.

Всё.

С этого момента все переговоры ведёте не в личке телеги, а в вашем чате на двоих.

Это так же удобно для добавления в чат своего саппорта, если есть необходимость.

Теперь представим, что Вас вновь заблокировали в телеграмм.

Информация стала недоступна.

Однако! Создаёте новый аккаунт. Заходите в Ваш приватный чат по сохранённой пригласительной ссылке и вся информация ВНОВЬ Вам доступна.

Выше писал что бы дать партнёру права назначать админа.

Вот теперь это пригодится.

Ваш партнёр возвращает Вам права админа в чате и Вы снова можете наравне с ним использовать приватный чат.

Такой метод лишь на первый взгляд кажется сложным, но на самом деле всё просто и весьма практично

С каждым партнёром - отдельный приватный чат.

Это теперь будет как всё те же личные сообщения с ним, но защищённые от утраты блокировками.

cagy · 1 Янв 2020

Лука, чо за нафиг? ))
Куда не сунусь - везде такой ответ:

К тому же, 123 раза обращался к тебе, что бы ты разбанил файлообменник - https://www.upload.ee/
Ты мне обещал что сделаешь!
Итог - НОЛЬ (((

Фу таким быть =(

С долгами обещаний в НГ вступить - это "Ой, фсйо!" как сказала бы Мика ))

Forum services · 1 Янв 2020

Ссылку файлообменника мы добавили в исключения.

Про проблему аккаунта ничего не понимаю, при каких действиях возникает проблема?

cagy · 1 Янв 2020

Luca Brasi написал(а):
Ссылку файлообменника мы добавили в исключения.

Про проблему аккаунта ничего не понимаю, при каких действиях возникает проблема?

Толи лыжи не едут.
Толи я скучно живу.
Во пример на файлобменнике - https://www.upload.ee/
Не срабатывает (((
https://www.upload.ee/image/10915798/photo_2020-01-01_11-13-41.jpg

Относительно блока в написании темы - рубрика - https://darkmoney.sg/novosti-proekta-11/

Может у других более удачные аккаунты, но мне не удаётся создать тему и в итоге получаю блок форума на открытие НОВОЙ темы =(

Forum services · 1 Янв 2020

cagy написал(а):
Толи лыжи не едут.
Толи я скучно живу.
Во пример на файлобменнике - https://www.upload.ee/
Не срабатывает (((
https://www.upload.ee/image/10915798/photo_2020-01-01_11-13-41.jpg

Относительно блока в написании темы - рубрика - https://darkmoney.sg/novosti-proekta-11/

Может у других более удачные аккаунты, но мне не удаётся создать тему и в итоге получаю блок форума на открытие НОВОЙ темы =(

Мне писали, что его добавили, попросил проверить.
Также попросил Офелию пройтись по прошлому конкурсу мемов и собрать популярные сервисы картинок, которые до сих пор не добавлены.

Ну в Новостях проекта не стоит ничего создавать, а вот что за блок - это загадка, у меня даже идей нет как такое возможно...