Опрос о правилах Форума

[Teodor Bodler]

Очень важно в больших сообществах, чтобы были четкие правила существования этих сообществ.
Там, где нет четкой системы начинается разброд.

Сегодня СМ Форума одним росчерком решил, что правила, существовавшие 8 лет более не актуальны, и теперь правила СМ публикует у себя на канале - видимо, каждый день могут быть новые

 

[Lovzmee]

Бан за флуд в арбитраже я так понял тоже более не актуален?


P.S. "Не мешай работать" вижу

 

[Barvikha1two]

Если всё будет так продолжаться - DM ожидает большой переворот.

 

[Teodor Bodler]

Бан за флуд в арбитраже я так понял тоже более не актуален?


P.S. "Не мешай работать" вижу

Где-то в новых правилах есть тема про бан за флуд?!

Бан только в крайнем случае, когда этого нельзя избежать, а поскольку арбитр решая любой арбитраж нарушает правило "не вреди другим" поскольку кто-то в арбитраже да проигрывает, то логично что арбитражи не будут разбираться т.к. разобрав любой арбитраж арбитр автоматически нарушит п.1 нового свода правил!

 

[Borj]

Тео немного не так интерпретировал пункт 2.)
Он подразумевал редакцию существующих правил, с предложением отписаться в теме что именно нужно редактировать. То что Лука опубликовал из трёх пунктов, это скорее заповедь для дарка.
Раз Лука считает что правила устарели, то их нужно обновить!
А вот что именно, это мы и смогли бы узнать от пользователей проголосовавших за пункт 2.), и отписавшихся о своих мыслях/идеях по этому важному поводу...

 

[sv_gryadskoi]

Очень важно в больших сообществах, чтобы были четкие правила существования этих сообществ.
Там, где нет четкой системы начинается разброд.

Сегодня СМ Форума одним росчерком решил, что правила, существовавшие 8 лет более не актуальны, и теперь правила СМ публикует у себя на канале - видимо, каждый день могут быть новые

Сделай ссылку на правила в 1м посте - половина даже не знает где они находятся)

 

[mestniy007]

Когда на Darkmoney начинается п***ец, лучше отдохнуть ))

 

[sv_gryadskoi]

Когда на Darkmoney начинается п***ец, лучше отдохнуть ))

Лучше поучавствуй, в стороне постоять всегда успеешь)

 

[Илай]

СМ, видимо, был не правильно понят Вами в тлг. Он выделил основу, по которым и расписаны все правила..

 

[tfs]

СМ, видимо, был не правильно понят Вами в тлг. Он выделил основу, по которым и расписаны все правила..

Да брось. Старые и новые правила не сочетаются от слова совсем.

 

[siptraid]

Правила созданы для того, чтоб их нарушать.

 

[sv_gryadskoi]

СМ, видимо, был не правильно понят Вами в тлг. Он выделил основу, по которым и расписаны все правила..

Я в 3й раз уже пишу - хотелось бы в таком случае услышать пояснения. Я вот например за старые правила - но с доработками определенными.

А это получается как - вышел президент страны любой и говорит - Теперь УК, ГК и УПК больше нет, главное никому не вредите, не мешайте работать и не закрывайте никого без крайней необходимости. Как Вам такая ситуация?

 

[sv_gryadskoi]

Правила созданы для того, чтоб их нарушать.

А если пойман на нарушении - получать штрафные санкции.

 

[TimiBig]

Из Канала дядюшки Луки:

Но так быть не должно, нужна свобода. Именно против неё воюют члены АГ, которые хотят, чтобы на них молились.

Но мы ведь не сдадимся?
Мы не будем уважать их только за статус!
Идиота мы оставим за собой право называть идиотом! И не важно, арбитр он или модератор-юрист.



Вопрос:
Кто мы? Лука и Томас?)


ИсходЯ из этого сообщение, у меня реально появилась мысль, что на канале дядюшки Луки, пишет Томас. И проскользнула в голове мысль, а что если Луке стало скучно, и он создал проект Томаса, тогда все встаёт на свои места. То что Лука не может позволить себе являясь лицом форума, может позволить себе Томас, обосрать, флудить, оскорблять, и оставаться без наказаным.. А что если так и есть?!

 

[Teodor Bodler]

Как представил СМ что жопу надо поднять, чтобы новые правила придумывать - так сразу решил, что "правила-то нормальные" - и по х е ру ему стало, что правила эти 10 минут назад были "антисвободными" и "мы же не сдадимся"))))

 

[Teodor Bodler]

Обратите внимание - общество может хоть что-то!!!!

Если старый идиот еб ет мозги с правилами - пусть сам в них и копается.

Сразу начнет вилять жо пой и мазаться!!!!

 

[sv_gryadskoi]

Обратите внимание - общество может хоть что-то!!!!

Если старый идиот еб ет мозги с правилами - пусть сам в них и копается.

Сразу начнет вилять жо пой и мазаться!!!!

Общество может, но не хочет. Оно как гордая птица - пока не пнешь, да и если честно большинству абсолютно похрен, пока это их не каснется, зато как каснется - верещат потом, что это несправедливо. Если правила все-таки оставили, то я бы хотел чтобы расписали 1й пункт по-нормальному - про справедливость и обоснованное решение, на основании правил и т.д. - чтобы потом АГ можно было наказать за превышение. 3 превышения - вылет из АГ(или как-то так - тут пусть юзеры решают).

 

[Borj]

Общество может, но не хочет. Оно как гордая птица - пока не пнешь, да и если честно большинству абсолютно похрен, пока это их не каснется, зато как каснется - верещат потом, что это несправедливо. Если правила все-таки оставили, то я бы хотел чтобы расписали 1й пункт по-нормальному - про справедливость и обоснованное решение, на основании правил и т.д. - чтобы потом АГ можно было наказать за превышение. 3 превышения - вылет из АГ(или как-то так - тут пусть юзеры решают).

Ну это от тяжести нарушений зависит же, можно накуролесить и с первого раза на люстрацию или перманент...

 

[sv_gryadskoi]

Ну это от тяжести нарушений зависит же, можно накуролесить и с первого раза на люстрацию или перманент...

Это что сделать-то нужно - сходу в админке набрать долгов, всех обматерить публично, забанить полфорума по списку пользователей, а потом пройтись и нафлудить в каждой теме?)

 

[Darkvolf]

Может предусмотреть касатку ?

Есть Арбираж (апелЯшка) -> касатка ( кассационная инстанция . Ну верховный суд делать наверное не стоит