Необоснованное снятие статуса "проверенный продавец"

[Anton Chigurh]

давным давно уже все обосновали, твои же модераторы, проводящие проверки...
статус ему был выдан на основании того, что он предоставил профили на других форумах, которые при повторной проверки другим модератором на статус проверенного продавца явно не потянули.

Это неправда, есть логи с Карлосом, говорящие об обратном. Я жду его в теме и вообще не понимаю, почему он не отписывается по-существу. Логи пока не выкладываю, т.к. Карлос против.

 

[Anton Chigurh]

Я не следователь, я хуже.

Во-во! :D
Я тебе уже неоднократно говорил, кто ты есть.

 

[Алекс197]

Это неправда, есть логи с Карлосом, говорящие об обратном. Я жду его в теме и вообще не понимаю, почему он не отписывается по-существу. Логи пока не выкладываю, т.к. Карлос против.

Он уже отписывался, вчера или сегодня. Не помню.
Но главную причину написали вы сами.

 

[ниньзя]

А я сейчас на ганзе тусуюсь:)

Выживальщиком стал? Комрадом. Ппц.

 

[Anton Chigurh]

Смешная метка такая: "обидели антона насрали в чугунок".
Мне вот интересно, кто это балуется? :)
Ребятки, вам меня не сломать. Через год-два вы можете даже начать жалеть, что так вели себя.

 

[Forum services]

Смешная метка такая: "обидели антона насрали в чугунок".
Мне вот интересно, кто это балуется? :)
Ребятки, вам меня не сломать. Через год-два вы можете даже начать жалеть, что так вели себя.

Творчество Кулпластика

 

[nonameshum]

Ребятки, вам меня не сломать. Через год-два вы можете даже начать жалеть, что так вели себя.

Эх...обычно после таких слов всего пара месяцев до бана по арбитражу за кидок...

 

[ТЕХ вася]

сборище огорченных) з-б-с хоть тут щас репу эти все не попортят)

 

[SunHo]

Творчество Кулпластика

Деанон.:D

 

[Abrisk]

Творчество Кулпластика

Деанон.:D

Запрещенный правилами. :D:D:D

 

[SunHo]

Запрещенный правилами. :D:D:D

Вот так и думают многие,что метки дают какую-то анонимность.:D

 

[CoolPlastik]

Выживальщиком стал? Комрадом. Ппц.

Неа.Камрадам обьясняю, что догхантеры есть тру.:D

 

[AudiA6]

Творчество Кулпластика

Не плохо, да. Но лучшая его работа про бритую письку была.
Кулпластик, теряешь хватку, давай старайся лучше.

 

[CoolPlastik]

Не плохо, да. Но лучшая его работа про бритую письку была.
Кулпластик, теряешь хватку, давай старайся лучше.

Да не, спасибо.Я уже в оленях погонял, мне хватило:)

 

[Karlos Esteban]

Воскресенье день отдыха - но кто то без разборок не может,)))

Привет Антон Чигурх ( в этот раз правильно написал твой ник, не будешь злиться из за ерунды?).

Помнится позавчера ты мне в жабе говорил, что я жополиз - то есть хамил мне.
А сам всем указываешь в правило номер тринадцать - "Этика поведения членов АГ".
Походу мне надо поступить как Лука пишет в конце этого правила,))))
Но нет, я не буду уподобляться этому и отвечу в этой теме вежливо как и полагается члену АГ (Хотя ответ уже был дан в другой теме - сюда и скопирую).

http://darkmoney.cc/novosti-proekta-11/vina-garanta-offelia-razbor-situacii-149492/

Я проверял только работу Антона Чигурды. Репутацию по соседним форумам не смотрел.

Так как я есть только на ДМ и Теньке.

То есть не проверил его вот по этому пункуту:

СТАТУС ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ, ИМЕЮЩИМ РАБОЧУЮ ТЕМУ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ НЕ МЕНЕЕ ГОДА. МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ 10. ОТЗЫВЫ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СО СТАТУСОМ "НЕ ПРОВЕРЕН" НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.

Соответсвенно как я понимаю:

СТАТУС "ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ" МОЖЕТ БЫТЬ СНЯТ ПО РЕШЕНИЮ АРБИТРА

Что и было сделано.

Антон Чигурх, больше меня не дергай, я свою вину "ДОБРОТЫ" осознал.
Впредь буду какие-либо проверки проводить досканально, чтоб все соответсвовало каждой букве правил. То есть быть эдаким тираном-педантом.

Педант - м. педантка ж. франц. строгий, точный, придирчивый мелочник, требующий соблюденья в деле внешностей, околичности, порядка; тяжелый и упорный последователь раз принятому, одностороннему порядку; самоуверенный ученый, некстати требующий от всякого одинакового с собою взгляда; школяр, научник. В ином деле нельзя не быть педантом: малейшая неточность портит все. Он несносный педант. У него педантской, педантический взгляд на вещи, Он педантствует в пустых мелочах. Педантство ср. педантизм м. убеждения и действия педанта.

В этом случае ко мне больше никогда не будет притензий и такие ситуации как сейчас образовываться не будут.

 

[Forum services]

Не плохо, да. Но лучшая его работа про бритую письку была.
Кулпластик, теряешь хватку, давай старайся лучше.

Нет, ну там он и премию получил. Там действительно был шедевр, мы уже было хотели с классным руководителем связаться и вопрос на уровне школы решать.

 

[Anton Chigurh]

Привет Антон Чигурх ( в этот раз правильно написал твой ник, не будешь злиться из за ерунды?).

Помнится позавчера ты мне в жабе говорил, что я жополиз - то есть хамил мне.

Не, Карлос, я тебе не хамил. Вот что конкретно я тебе написал:


[07.03.2017 16:36:30] <chigurh> Готти вообще отписал, что ты меня не проверял
[07.03.2017 16:36:31] <chigurh> ок
[07.03.2017 16:38:19] <chigurh> То, что ты там оказал какую то услугу Карлосу еще ниочем не говорит. Коммерческая деятельность помимо ДМ на других площадках имеется ? Репутация ? Положительные отзывы ?
И с чего вдруг ты взял, что кто-то должен бегать за тобой, проводя перепроверку ? Это только в твоих интересах между прочем. Можешь обращаться к тому же Карлосу, я думаю он будет не против
[07.03.2017 16:38:27] <chigurh> Это Готти только что написал
[07.03.2017 16:41:08] <Karlos Esteban> Я в центре теперь в месте с тобой получается. Закончу дела. Вечером доберусь до ДМ буду читать новые сообщения и посты, изучать - сопоставлять.
[07.03.2017 16:41:56] <chigurh> ок

[09.03.2017 21:36:30] <chigurh> чигурды значит? ок!
[09.03.2017 21:36:53] <chigurh> получается, что ты ничем не отличаешься от всех остальных жополизов
[09.03.2017 21:37:58] <chigurh> отчего ты там офигел мне вообще не понятно
[09.03.2017 22:51:10] <Karlos Esteban> Чем мой перевод тебя разозлил? Твои уничижительные высказывания неуместны. Офигел с вольной твоей трактовки, не нужно преписывать мне тех действий которых не было.
[09.03.2017 23:10:33] <chigurh> А в чём заключалась волность трактовки? В моих домыслах? Или я тебе приписал что-то из ряда вон выходящее?
[09.03.2017 23:10:59] <chigurh> Давай я тебя публично начну называть Карлос Эстеблан, тебе понравится такой перевод?
[09.03.2017 23:11:45] <chigurh> а потом в личном общении буду говорит, что это я тебя так ласково в шутку называю :-D
[09.03.2017 23:17:07] <chigurh> или вообще буду ссылаться, что я случайно опечатался
[09.03.2017 23:17:43] <chigurh> и после таких вот заявлений ты ещё про какое-то доверие будешь говорить?
[09.03.2017 23:18:09] <Karlos Esteban> Назови, не обижусь. Потому что тебе сейчас сложно, ты везде доеб видишь.
[09.03.2017 23:19:03] <chigurh> я не буду уподобляться всяким ***сосам. А доёб вижу не я один, некоторые более-менее смелые ребята уже начинают высказываться по этому поводу.
[09.03.2017 23:19:45] <chigurh> А ты, вместо того, чтобы сказать как есть, начинаешь вести себя как настоящий лицемер
[09.03.2017 23:20:01] <chigurh> в силу ссыкливости или чего-то ещё, я не знаю
[09.03.2017 23:24:30] <Karlos Esteban> Если не ты один вибишь, тогда наверное стоит другим поверить,)

То есть не проверил его вот по этому пункуту:
СТАТУС ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ, ИМЕЮЩИМ РАБОЧУЮ ТЕМУ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ НЕ МЕНЕЕ ГОДА. МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ 10. ОТЗЫВЫ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СО СТАТУСОМ "НЕ ПРОВЕРЕН" НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.

Это новое правило, которые действует только на ДМ и было введено уже тогда, когда я оплатил проверку и ждал начала её прохождения. В январе ты мне так и сказал, что теперь новые правила, проверку ты провести не можешь, на что я возразил, что можешь, т.к. правила начинают действовать с момента их введения, т.е. обратной силы не имеют. Я связался с Оффелией и она дала тебе добро на проведение моей проверки. Далее ты её провёл и отписал Оффелии об успешном прохождении мной проверки, после чего она поставила мне соответствующий статус. Я что-то наврал? Быть может, мне логи сюда надо выложить для подтверждения?

СТАТУС "ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ" МОЖЕТ БЫТЬ СНЯТ ПО РЕШЕНИЮ АРБИТРА

Может быть снято я не спорю, но должно быть основание. А его, кроме чьих-то обид, нет!

Антон Чигурх, больше меня не дергай, я свою вину "ДОБРОТЫ" осознал.

Я не понимаю, о какой "вине ДОБРОТЫ" вообще идёт речь. Ты провёл мою проверку? Провёл! Что тут вообще можно обсуждать?

 

[Южанин]

отстраните этого олигофрена от форума, у него все кто не придерживается его позиции, не отличается

от всех остальных жополизов

а еще эта глупая, бритая писька, считает что все вокруг плохие а он не такой

я не буду уподобляться всяким ***сосам

далее

Ты провёл мою проверку? Провёл! Что тут вообще можно обсуждать?

и правда, что тут вообще можно обсуждать, если другой член АГ посчитал что проверка была проведена не корректно, статус был снят, все, что обсуждать то?

почему ты считаешь, что статус был снят не обоснованно? он просто необоснованно был тобой получен..
тем более тебе должно быть до *изды на него, тебя этот форум не устраивает и ты грозился уйти отсюда, чтоб ДМ пожалел..

 

[Anton Chigurh]

тебя этот форум не устраивает и ты грозился уйти отсюда, чтоб ДМ пожалел..

Я не вижу смысла вступать в полемику со всякого рода xуеплётами. Но я отвечу вот на это высказывание. Я нигде не говорил, что "этот форум меня не устраивает" и что "уйду отсюда, чтоб ДМ пожалел". Выложи мои цитаты, где я такое говорил, если это не так.

 

[Karlos Esteban]

Чигур, на момент того когда я тебя окончательно проверил твою работу это правило было. Дата отписки Оффелии об окончании моей проверки 21.02.17.

Так же правило было на момент времени 13.01.2017 18:53, когда твоя проверка еще шла полным ходом, а может быть и еще раньше оно появилось, совсем в тонкости не буду вдаваться. Поэтому к тебе она имеет прямое отношение.

Когда ты начал проверку это ничего не значит и не имеет никакой обратной силы. Важна именно дата окончания проверки и правила на тот момент. Просто не надо было ее затягивать. Когда ты ко мне обратился примерно месяца три с половиной назад, я тебе имя дропа и адрес доставки сразу дал. То что оперативно не отослал тогда, чья вина .......??????