Как нальщик он хорош, а вот как арбитр, думаю, не очень. Он доверчивый и ведомый. Послушает Истца, поверит и примет его сторону, потом послушает Ответчика, поверит и ему. Схватится за голову, пошлёт этот арбитраж куда подальше и забухает. В итоге, ни арбитра, ни толкового нальщика.
Единственный вариант — передать разбор арбитражей тому, кто умеет это делать, а от себя только постить готовые решения. Надеюсь так и поступит. Иначе, исход арбитража у Грина будет зависеть от красноречия очередного приплёта, а не от фактов и справедливости.