TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, СНГ Европа:

  • ➢ Физ лица
  • ➢ Юр лица
  • ➢ APK, QR-коды
  • ➢ СДП
  • ➢ Белый обнал
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ
Telegram: https://t.me/TJQ_DM_25

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Молодые люди, снимавшие деньги с банковских карт доверчивых абонентов, получили 13 лет на двоих

  • Автор темы Автор темы zgudrik
  • Дата начала Дата начала

zgudrik

.
Сделки (гарант): 25
17.02.13
3,191
25
Молодые люди, снимавшие деньги с банковских карт доверчивых абонентов, получили 13 лет на двоих
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
По 50 тысяч за год заключения.. Ну долбо*бы
 
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Поделом шакалам. Никогда не уважал кидал.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Непонятно почему им дали за покушение на мошенничество по 6.5 лет, когда 159 часть 2 предусматривает лишения свободы на срок до 5 лет, а если через 30, а если было покушение на преступление, то срок не может быть больше трех четвертей от максимального
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Да, в регионах судят жестче, чем в крупных городах.
Попадаться - то только в городе, где больше миллиона жителей, съедешь на условный срок
 
Непонятно почему им дали за покушение на мошенничество по 6.5 лет, когда 159 часть 2 предусматривает лишения свободы на срок до 5 лет, а если через 30, а если было покушение на преступление, то срок не может быть больше трех четвертей от максимального

Несколько эпизодов (среди них оконченные преступления).
Окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний по каждому из эпизодов (по совокупности преступлений).

 
Несколько эпизодов (среди них оконченные преступления).
Окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний по каждому из эпизодов (по совокупности преступлений).

Там все преступления небольшой и средней тяжести. И такое наказание слишком строгое, с учетом того, что преступления не насильственные.
 
Учитывая то, что преступления не являются тяжкими, срок не оправдано большой. У нас 5 лет можно получить за причинение тяжкого вреда здоровью, со смертельным исходом

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
 
Такой срок - поскольку по каждому эпизоду есть конкретный потерпевший и для него украденная сумма значительна. Также был умысел преступным путём завладеть средствами, а тут уж хер съедешь на меньший срок. Это не у банка и не у государства воровать.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
На ДМ собрались не ангелы.
И тут, среди не ангелов, тоже есть куча людей, которые многому верят,проплачивают вперед без гаранта и "попадают".
Чего далеко ходить - и я сам так на 2-ку попал, чуток опыта прибавилось - как с свежерегами общаться
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
delete
 
Последнее редактирование:
Такой срок - поскольку по каждому эпизоду есть конкретный потерпевший и для него украденная сумма значительна. Также был умысел преступным путём завладеть средствами, а тут уж хер съедешь на меньший срок. Это не у банка и не у государства воровать.

Суду (да и закону тоже) наплевать на то значительная для кого то сумма или есть. Есть крупный и особо крупный размер, суммы которого установлены на законодательном уровне.
И на наказание не влияет у кого я украл 100 рублей, у пенсионера или у бизнесмена.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Молодые люди, снимавшие деньги с банковских карт доверчивых абонентов, получили 13 лет на двоих

Школота развлекается!!
 
Суду (да и закону тоже) наплевать на то значительная для кого то сумма или есть. Есть крупный и особо крупный размер, суммы которого установлены на законодательном уровне.
И на наказание не влияет у кого я украл 100 рублей, у пенсионера или у бизнесмена.

Это не так.

Причинение ущерба гражданину в значительном размере - такой же квалифицирующий признак деяния, что и крупный, и особо крупный размеры, разница - в степени общественной опасности и, следовательно, в наказании.

Читаем, просвещаемся, учимся правильно толковать закон:
- п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ (что такое значительный ущерб)
- п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (как определяют значительный ущерб)

И суду действительно плевать. Но на другое. Если сумма ущерба больше 2500 рублей и потерпевший заявил, что ущерб для него является значительным, никто не будет слушать и воспринимать доводы подсудимого и его адвоката об ином. Если только не миллионера-олигарха обворуют.

Пример (суммы по эпизодам очень похожи на деяния ребят):

Цитата: Учитывая то, что сумма денежных средств, которая передавалась каждым из потерпевших Фролову А.Е., значительно превышала размер в 2500 рублей, а также то, что все потерпевшие, кроме ООО «ТД «Сальмон», в ходе судебного следствия утверждали, что ущерб, причинённый им в результате хищения Фроловым А.Е. их денежных средств, с учётом их материального положения, для них является значительным, что нашло своё подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» органами предварительного следствия Фролову А.Е. вменён обоснованно.

А срок нормальный, за почти 50 эпизодов, значительный ущерб и группу лиц. Максимум - 7.5 лет, дали 6.5, еще областной сейчас может полгодика скинет на обжаловании.
Посидят, подумают, может и додумают, что нужно не людей обкрадывать, а государство... Не так противно. А там и УДО :)
 
Назад
Сверху