Модернизация арбитража DarkMoney

[Forum services]

У меня есть ряд предложений:

- Снять Беса и отменить должность Главного арбитра. Причина: Бес не тянет, Найт не может. Мне стыдно за арбитраж с депозитом Морана.

- Обжалования рассматривать будут три арбитра (исполняя по факту роль Главного арбитра). Арбитр принявший решение не участвует. Обсуждают дело они между собой и приходят к вердикту, который публикуют.

- Если по каким-то причинам найти трех арбитров не получится или они не сойдутся в вердикте, вопрос на обжалования будет вынесен на голосование. В нем смогут принять участие все члены АГ форума. В опросе будет три варианта: позиция Истца, позиция Ответчика, решение Арбитра.

Жду ваших комментариев, что вы думаете на этот счет?

 

[OtkritiyKranteh]

Я думаю, что ничего не изменится, пока решение будут приниматься по «Личному мнению», а не по фактам, а также по воспоминаниям о прошлом сотрудничестве или общению. Изначально всякие позорники бодлеры в привилегированном положении при таких разбирательствах.

Помощник ниньзи верно написал по арбитражу ноухавинга. Если бы смотрели на этот арбитраж без оглядки на аккаунты, то его решение не вызвало бы никаких вопросов.

 

[AnarxistDM]

Тут надо задействовать независимых людей, возможно с других форумов, даже не возможно, а желательно.
Тут уже все друг другу брат\сват.
Форумов "Дружественных" вагон, поговори с ними, может и практика такая у других появится, потом к тебе за "специалистами" придут.
Расширяйте кругозор, мистер Лука.

P.s. А практика опроса\голосования, уже показала себя неоднократно, и выборы и опросы и всякого подобного рода хрень.
Если ты не заметил, то при подобных ситуациях, очень много кто начинает думать как ты.

 

[aurelioooooo]

Сначала прочитал "Монетизация арбитража DarkMoney" :D

 

[sweetMika7]

У меня есть ряд предложений:

- Снять Беса и отменить должность Главного арбитра. Причина: Бес не тянет, Найт не может. Мне стыдно за арбитраж с депозитом Морана.

- Обжалования рассматривать будут три арбитра (исполняя по факту роль Главного арбитра). Арбитр принявший решение не участвует. Обсуждают дело они между собой и приходят к вердикту, который публикуют.

- Если по каким-то причинам найти трех арбитров не получится или они не сойдутся в вердикте, вопрос на обжалования будет вынесен на голосование. В нем смогут принять участие все члены АГ форума. В опросе будет три варианта: позиция Истца, позиция Ответчика, решение Арбитра.

Жду ваших комментариев, что вы думаете на этот счет?

Отмена должность главного арбитра это не очень хорошая идея, поскольку в этом случае нету ответственного лица за рассмотрение. А создание коллегии это попытка разделения ответственности просто по большему кругу лиц. На форуме есть действующий арбитр с безупречной репутацией и весьма значительным опытом в четком и ясном рассмотрении арбитражей - это Арбитр Федотов.

Сейчас это и так есть - коллегия, просто процесс, сроки и порядок ее создания не достаточно формализованы что крайне негативно сказывается на результат

Опять же вопрос голования - это попытка уйти от ответственности. Какое это будет голосование - открытое для всего форума или нет? Будет ли видно кто и как голосовал или нет, сроки проведения и т.д. - очень много моментов требуют качественной юридической проработки.

 

[AnarxistDM]

На форуме есть действующий арбитр с безупречной репутацией и весьма значительным опытом в четком и ясном рассмотрении арбитражей - это Арбитр Федотов.

Лука, а чего нет, выстави на "голосование" кандидатуру Федотова на пост ГА.
Чем черт не шутит, будет у тебя "бузупречный" как в Играх Престолов))

 

[ниньзя]

Это про карточки? Нет? Тогда это не ко мне.

 

[ниньзя]

У меня есть ряд предложений:

- Снять Беса и отменить должность Главного арбитра. Причина: Бес не тянет, Найт не может. Мне стыдно за арбитраж с депозитом Морана.

- Обжалования рассматривать будут три арбитра (исполняя по факту роль Главного арбитра). Арбитр принявший решение не участвует. Обсуждают дело они между собой и приходят к вердикту, который публикуют.

- Если по каким-то причинам найти трех арбитров не получится или они не сойдутся в вердикте, вопрос на обжалования будет вынесен на голосование. В нем смогут принять участие все члены АГ форума. В опросе будет три варианта: позиция Истца, позиция Ответчика, решение Арбитра.

Жду ваших комментариев, что вы думаете на этот счет?

По факту так. Это возможно, но пока как временная мера. *но мы то знаем что нет ничего более постоянного чем временное*
Поэтому если эта модель приживается, то пусть остаётся.

 

[sweetMika7]

И да, должность ГА должна быть, поскольку если есть коллегия, то должен быть и председатель коллегии - собственно ГА и будет им являтся. В этом случае коллегия всегда представляет из себя ГА + еще 2 арбитров.

 

[ниньзя]

Про тройки слышала?

 

[sweetMika7]

Про тройки слышала?

Какие?

 

[Komrakoff]

Какие?

Борзые...

 

[ниньзя]

Какие?

Расскажу. После революции появились тройки. Трое судей выносили решение которое обжалованию не подлежало.

 

[ниньзя]

Борзые...

Это щенки же, это для взяток.

 

[tfs]

У меня есть ряд предложений:

- Снять Беса и отменить должность Главного арбитра. Причина: Бес не тянет, Найт не может. Мне стыдно за арбитраж с депозитом Морана.

- Обжалования рассматривать будут три арбитра (исполняя по факту роль Главного арбитра). Арбитр принявший решение не участвует. Обсуждают дело они между собой и приходят к вердикту, который публикуют.

- Если по каким-то причинам найти трех арбитров не получится или они не сойдутся в вердикте, вопрос на обжалования будет вынесен на голосование. В нем смогут принять участие все члены АГ форума. В опросе будет три варианта: позиция Истца, позиция Ответчика, решение Арбитра.

Жду ваших комментариев, что вы думаете на этот счет?

Отличные предложения. Бес уже давно ныл что хочет уйти с поста ГА, но либо он жутко нерешительный либо из последних сил цепляется за власть :)

 

[AnarxistDM]

Какие?

Спец для тебя:



P.ы. Спасибо за столь раннее поздравление, но все же подумай, это хороший вариант, привлечения новых пользователей, ведь сарафанное радио, работает лучше маркетинг планов.

 

[sweetMika7]

Расскажу. После революции появились тройки. Трое судей выносили решение которое обжалованию не подлежало.

Ну воть. Получается есть хороший опыт такой правоприменительной практики :3

 

[ниньзя]

Ну воть. Получается есть хороший опыт такой правоприменительной практики :3

Ну воть и будет так, и никаких вам там главных тюленчиков)

 

[Teodor Bodler]

Идея хорошая, во всяком случае это не замах на "народный суд", поскольку это не реально

 

[sweetMika7]

Ну воть и будет так, и никаких вам там главных тюленчиков)

Спецом нашла в вики - там как раз таки был председатель :)