Модератор TOPAZ: халатность или предвзятость?

[....]

Увы, но когда "мужчины как девочки" применяют администрастивный ресурс, остаётся действовать решительно.

Суть ситуации. Я посоприл с Ronny Fletcher 'om на предмет оказываемой мною услуги и спор этот выиграл. Вот пруф на спор: http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-fletcher-mozgoyob-113833/ , вот предмет спора http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/zarabotok-dlya-dropovoda-113790/ , Рони всеми силами стал сопротивляться вывешиванию ему статуса и я поставил в подпись http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-fletcher-mozgoyob-113833/ - нажми, не пожалеешь. Видно ему сильно глаз резала моя подпись, он начал жаловаться Топазу. Первый день бана я получил заслуженно. А вот теперь самая интересная часть. Меня второй раз, практически тут же Топаз банит на неделю за флуд с формулировкой:



И всё время он! И банит, и предупреждает, и стирает. Какое похвальное рвение, только увы, оно не по долгу, а по просьбе. Рони. Теперь рассмотрим как вёл себя в тоже самое время Рони:











Это только то, что сохранилось. В потёртых Топазом сообщениях от Рони, фигурировали такие эпитеты в мой адрес как "фуфел", "идиот" и что-то там ещё. Т.е. я за подпись, которую поставил вполне обоснованно, улетел на неделю в бан, а Рони, за флуд гораздо больший, в том числе и моём рабочем топе с клеветой, сидит спокойно в онлайне?

После первого бана я задал Топазу вопрос, до меня ещё не дошло, что он под Ронину скрипку играет, вот пруф:
На что он мне дал ответ, что тему почитает. Я думал разберётся как полагается. Ага.

В связи со всем вышеизложенным и руководствуясь "правилом 7: Хорошее поведение", прошу решить по справедливости данную ситуацию и забанить Ronny Fletcher 'a на аналогичный срок (8 дней), плюс выставить ему статус "МOЗГОЁБ" он его проиграл в пари.

Модератору Topaz - рекомендую внимательней выбирать друзей и банить пользователей. Хотябы банить справедливо (2 участника флуда и оскорблений? Обоим бан по неделе)

 

[DirectorX]

7 апреля - банный день ДМ

 

[Ronny Fletcher]

Итак, погнали:
Не нужно сейчас пытаться кого то запутать, 28.03 данный член форума нафлудил в моих рабочих темах, а именно http://darkmoney.cc/predlagayu-rabotu-vakansii-49/sotrudniki-bankov-msk-110462/index2.html http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/instrukcii-dlya-anderraiterov-115044/ http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/uslugi-dlya-kreditnyh-brokerov-trudoustroistvo-proverki-107549/ получил от Топаза балл, соответственно улетел на сутки в бан(он и не отрицает заслуженности данной меры). Теперь о чем умалчивает ТС(не побоюсь этого слова УМЫШЛЕННО умалчивает). 30.03 появляется снова данное тело и снова начинает флудить в рабочей теме моей http://darkmoney.cc/kreditovanie-59...v-trudoustroistvo-proverki-107549/index2.html Тем самым зарабатывает еще баллов и улетает в бан. То есть за повторное ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ЗЛОСТНОЕ нарушение правил форума. Один момент. 31.03. вместе с ТС улетаю в бан и я(ну бывает че, я же не знал, что отвечая этой обезьяне в своей же теме я также грешен получаюсь). Да и фиг бы с ним. То есть сейчас ТС представляет все в таком виде, что Топаз каким то образом «играл скрипку мою», простым выполнением своих модераторских обязанностей. ТС Намеренно умалчивает, что он получил бан(предупреждение), вышел с бана и продолжил делать тоже самое(предупреждение было, а значит он знал, что может улететь в бан), теперь еще и делает вид, что второй раз улетел тут же, ни за что, пытаясь представить все дружбой какой то. (даты проверить довольно легко).
А теперь непосредственно про подпись.
Пари выиграл я, моя задача состояла не в том, чтобы доказать неработоспособность его темы, а доказать, что он вводит в заблуждение потенциальных клиентов условиями предоставления займов. Я это сделал, комментарий Бодлера, чтобы ТС поправил условия говорит об этом, как и согласие ТСа с ним(хотя там куда больше условий для правки).
Не знаю, как обстоит дело в правилах, насчет подписей, точнее оскорблений в подписи, но в теме, что указал ТС он получил вердикт от модератора http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-fletcher-mozgoyob-113833/index7.html как и указание убрать разнесенную грязь, чего он не сделал. Чего возмущается, если сам в броне катится?)

 

[....]

Как обычно, культура речи зашкаливает. Чем заряжен - тем и выстрелишь, Ронь ;)

Ах, и да? Куда делось твоё сообщение начинавшееся словами: "А вот теперь....", которое было написано в аккурат после того, как меня забанили? И что здесь, как не личная просьба к Топазу забанить меня? Но это так, риторика. АГ то видит потёртые сообщения и проверить эти слова на раз два можно.

 

[Teodor Bodler]

Я так скажу вам, парни: Рони и 4 точки - вы сами развели флуд между собой и жалобы на действия модератора - это смешно.
Я выбрал такую позицию: или вас обоих банить за флуд и тереть ваш флуд или обоих не трогать.
Топаз выбрал одну из сторон и потому попал под раздачу, но формально он прав - оба флудят, одоим можно навесить смело.
Но! поскольку лично я заинтересованная сторона оказался, то моя позиция сдержанная..

Топаз не виноват!

 

[Ronny Fletcher]

Так никто в отказ и не идет, бан получили оба, только .... только выйдя из бана он продолжил(СРАЗУ ЖЕ) делать тоже самое. Не говоря уже про то что ему решение и предупреждение дали, он вместо того, чтобы в тот момент начинать "в позу вставать", как сейчас, создавая темы, продолжил делать "поперек" решения модератора, а теперь скулит, что "этот друг того, пляшет по дудку, играет скрипку"... А это уже клевета.

 

[Forum services]

За создание темы с провокационным заголовком ТС заблокирован, тема закрыта.

 

[Forum services]

Тема вновь открыта, каждый может высказать свое мнение по сложившейся ситуации.

 

[Ronny Fletcher]

Дополню
http://darkmoney.cc/707051-post131.html
http://darkmoney.cc/707066-post132.html
http://darkmoney.cc/715145-post153.html
http://darkmoney.cc/715157-post154.html
http://darkmoney.cc/715169-post155.html
http://darkmoney.cc/715174-post156.html
Особенно 155 и 156, такие слова должны быть точно чем то подкреплены. Также статус благородный присвоен ТС за неисполнение решения модератора, а не за какой то спор и проигрыш в нем.

 

[root314]

Тема вновь открыта, каждый может высказать свое мнение по сложившейся ситуации.

а паочему написано "ОЛЕНЬ", а на аве лось?
:D

 

[Forum services]

а паочему написано "ОЛЕНЬ", а на аве лось?
:D

Потому, что Олень он по жизни.

 

[JackJameson]

Потому, что Олень он по жизни.

а лосем стал от жены-рога у лосей больше, чем у оленей)

 

[....]

Эххх, блин. Знал бы, что тему эту заново откроешь Luca, не чистил бы личку. Жаль, просто я там Бесу всё очень детально расписал. В двух словах, всё, что сейчас говорит и пишет Рони, это следствие, причиной же выступил спор. А спор изначально был затеян Рони вот для чего: , надоело мне это всё. В личке было сообщение Рони, что "3.14здеть у тебя плохо получается, думаю догонишь почему", так вот мой догон, к сожалению ничем не обоснованный сводится к тому, что Бодлер всё-таки поделился инфой то с Рони, просто Тео, если наговариваю, но мне весь этот цирк надоел. Очень уж Рони хотелось узнать, что же это за тема такая волшебная. И когда я понял, что модератор, по просьбе обычного пользователя, закрывает тему, якобы на основании того, что авторитетный пользователь (с регой от середины 2015) пожаловался на тему неавторитетного, а я такой неавторитетный (с регой от февраля 2014), с целью преднамернного слива , что подтверждает скрин, здесь я уже начал грешить на всех, особенно когда сразу, вот как только меня забанили Рони начинает сообщение словами: "А вот теперь..." , т.е. он точно знал что меня забанили и я не смогу ответить ему, я сделал вывод, что ТОПАЗ у него на связи и точно так же как Тео, делает это по его просьбе, на вопрос Рони как я это увидел, всё просто, мониторил тему не заходя в забаненный акк, представляешь? Элементарно всё как, да?

Luca, хотелось бы услышать твоё мнение по вышеописанному. Рони писал что мне кругом мерещатся заговоры, но как показывает практика, один заговор был точно и он мне не померещился. Какова вероятность, что не было второго? С ТОПАЗОМ? У меня нет против него таких неопровержимых докозательств. Да и против Тео я ничего не имею, всё равно тема сдохла. Просто само поведение АГ я нахожу странным. Я всё сказал, если посчитаешь нужным в перманент кинуть, ок. Если решишь, что Оленя я заслужил, тоже ок. У меня с самооценкой всё в порядке, мне этот статус глаз не режет. Просто стало интересно конечное решение.

Всё, что было после того как я рассказал Тео тему - следствие. Причиной было несогласие Тео полностью потвердить мои слова.

 

[....]

а лосем стал от жены-рога у лосей больше, чем у оленей)

Сказал ветеран с 4 месячной регой ;) Лука, моё сообщение ждёт премодерации, глянь, если не сложно.

 

[....]

Давненько не сталкивался с премодерацией, поэтому прошу прощения если продублируются сообщения. Вот, собственно, сабж:

Эххх, блин. Знал бы, что тему эту заново откроешь Luca, не чистил бы личку. Жаль, просто я там Бесу всё очень детально расписал. В двух словах, всё, что сейчас говорит и пишет Рони, это следствие, причиной же выступил спор. А спор изначально был затеян Рони вот для чего: , надоело мне это всё. В личке было сообщение Рони, что "3.14здеть у тебя плохо получается, думаю догонишь почему", так вот мой догон, к сожалению ничем не обоснованный сводится к тому, что Бодлер всё-таки поделился инфой то с Рони, просто Тео, если наговариваю, но мне весь этот цирк надоел. Очень уж Рони хотелось узнать, что же это за тема такая волшебная. И когда я понял, что модератор, по просьбе обычного пользователя, закрывает тему, якобы на основании того, что авторитетный пользователь (с регой от середины 2015) пожаловался на тему неавторитетного, а я такой неавторитетный (с регой от февраля 2014), с целью преднамернного слива , что подтверждает скрин, здесь я уже начал грешить на всех, особенно когда сразу, вот как только меня забанили Рони начинает сообщение словами: "А вот теперь..." , т.е. он точно знал что меня забанили и я не смогу ответить ему, я сделал вывод, что ТОПАЗ у него на связи и точно так же как Тео, делает это по его просьбе, на вопрос Рони как я это увидел, всё просто, мониторил тему не заходя в забаненный акк, представляешь? Элементарно всё как, да?

Luca, хотелось бы услышать твоё мнение по вышеописанному. Рони писал что мне кругом мерещатся заговоры, но как показывает практика, один заговор был точно и он мне не померещился. Какова вероятность, что не было второго? С ТОПАЗОМ? У меня нет против него таких неопровержимых докозательств. Да и против Тео я ничего не имею, всё равно тема сдохла. Просто само поведение АГ я нахожу странным. Я всё сказал, если посчитаешь нужным в перманент кинуть, ок. Если решишь, что Оленя я заслужил, тоже ок. У меня с самооценкой всё в порядке, мне этот статус глаз не режет. Просто стало интересно конечное решение.

Всё, что было после того как я рассказал Тео тему - следствие. Причиной было несогласие Тео полностью потвердить мои слова.

 

[Ronny Fletcher]

А ТОПАЗ по твоему приказу, ой, простите, просьбе, я смотрю даже тему удалил
Один вопрос только, за эти слова сейчас ответишь? Просто, сможешь их подкрепить чем то кроме возможно, наверное?
P.S. не выставляй сейчас ситуацию так, что ты получил статус за какой то спор или тему. Ты получил статус за полное и злостное игнорирование решений администрации. http://darkmoney.cc/707066-post132.html
P.S. 2 Бодлер тоже "в связке" оказывается:D
P.S. 3 любой участник форума может обратится с профильным вопросом к Администрации, невзирая на дату регистрации, статус, депозит и количество сделок.

 

[....]

А ТОПАЗ по твоему приказу, ой, простите, просьбе, я смотрю даже тему удалил
Один вопрос только, за эти слова сейчас ответишь? Просто, сможешь их подкрепить чем то кроме возможно, наверное?
P.S. не выставляй сейчас ситуацию так, что ты получил статус за какой то спор или тему. Ты получил статус за полное и злостное игнорирование решений администрации. http://darkmoney.cc/707066-post132.html
P.S. 2 Бодлер тоже "в связке" оказывается:D

Ронь, у меня что было, я всё сказал. И то, что Бодлер в связке я легко подтвержу. Могу хоть через тимку хоть через что показать скайп, в котором он русским по белому пишет, что обещал рассказать мою тему тебе. И открутиться здесь не получится, поверь. Ситуация такова, что модератор, по просьбе пользователя закрывает тему на "проверку", для того чтобы этот пользователь с помощью административного ресурса её в дальнейшем узнал. После таких раскладов я перестал доверять абсолютно всем членам АГ, и твоё сообщение начинающееся со слов: "А вот теперь (мысленно можно дополнить: "когда тебя забанили")" только убедило меня в моей правоте. Легко можно посмотреть во сколько был бан и было написано это твоё сообщение. Думаю там меньше 3-х минут прошло, а я сильно сомневаюсь, что ты сидел и мониторил мой аккаунт, а не забанили ли меня случайно.

Все твои съезды сейчас не прокатят, поверь. Зубы мне не заговоришь.

Luca, что скажешь?

Проверку моих слов прошу провести Местного, думаю никто не усомнится, что он будет искать яростно, чтобы разоблачить меня. Только мне скрывать нечего, а вот тебе есть что.

 

[Ronny Fletcher]

Ок, ты увидел тему в паблике? Может ты увидел, что я ей занимаюсь или кто то даже на форуме? Не знал твою тему и не собираюсь узнавать, оно мне просто никчему. Мне вполне одного этого слова Fico было достаточно. Съезжаешь здесь только ты, потому что снова пытаешься создать неразбериху из эпизодов и слов. А факт того, что ты получил Оленя за злостное и умышленное уклонение от исполнения решения модератора как раз очень даже доказуем.
P.S.

Проверку моих слов прошу провести Местного, думаю никто не усомнится, что он будет искать яростно, чтобы разоблачить меня.

Так Местный тоже "в связке"?:eek:

 

[Teodor Bodler]

Ронь, у меня что было, я всё сказал. И то, что Бодлер в связке я легко подтвержу. Могу хоть через тимку хоть через что показать скайп, в котором он русским по белому пишет, что обещал рассказать мою тему тебе. И открутиться здесь не получится, поверь. Ситуация такова, что модератор, по просьбе пользователя закрывает тему на "проверку", для того чтобы этот пользователь с помощью административного ресурса её в дальнейшем узнал. После таких раскладов я перестал доверять абсолютно всем членам АГ, и твоё сообщение начинающееся со слов: "А вот теперь (мысленно можно дополнить: "когда тебя забанили")" только убедило меня в моей правоте. Легко можно посмотреть во сколько был бан и было написано это твоё сообщение. Думаю там меньше 3-х минут прошло, а я сильно сомневаюсь, что ты сидел и мониторил мой аккаунт, а не забанили ли меня случайно.

Все твои съезды сейчас не прокатят, поверь. Зубы мне не заговоришь.

Luca, что скажешь?

Проверку моих слов прошу провести Местного, думаю никто не усомнится, что он будет искать яростно, чтобы разоблачить меня. Только мне скрывать нечего, а вот тебе есть что.

Я обоим обещал Вам - ТС обещал не рассказывать саму суть, Рони обещал рассказать что за тема.
Я оба обещания выполнил, хоть это было трудновато - я тему не слил, как сказал, Рони рассказал только то, о чем договорились.

Я бы не хотел чернить свое имя, парни, Я в этой дрязге в стороне + я ни перед кем слова не нарушил, увольте пож меня из этой темы!

 

[Teodor Bodler]

Давненько не сталкивался с премодерацией, поэтому прошу прощения если продублируются сообщения. Вот, собственно, сабж:

Эххх, блин. Знал бы, что тему эту заново откроешь Luca, не чистил бы личку. Жаль, просто я там Бесу всё очень детально расписал. В двух словах, всё, что сейчас говорит и пишет Рони, это следствие, причиной же выступил спор. А спор изначально был затеян Рони вот для чего: , надоело мне это всё. В личке было сообщение Рони, что "3.14здеть у тебя плохо получается, думаю догонишь почему", так вот мой догон, к сожалению ничем не обоснованный сводится к тому, что Бодлер всё-таки поделился инфой то с Рони, просто Тео, если наговариваю, но мне весь этот цирк надоел. Очень уж Рони хотелось узнать, что же это за тема такая волшебная. И когда я понял, что модератор, по просьбе обычного пользователя, закрывает тему, якобы на основании того, что авторитетный пользователь (с регой от середины 2015) пожаловался на тему неавторитетного, а я такой неавторитетный (с регой от февраля 2014), с целью преднамернного слива , что подтверждает скрин, здесь я уже начал грешить на всех, особенно когда сразу, вот как только меня забанили Рони начинает сообщение словами: "А вот теперь..." , т.е. он точно знал что меня забанили и я не смогу ответить ему, я сделал вывод, что ТОПАЗ у него на связи и точно так же как Тео, делает это по его просьбе, на вопрос Рони как я это увидел, всё просто, мониторил тему не заходя в забаненный акк, представляешь? Элементарно всё как, да?

Luca, хотелось бы услышать твоё мнение по вышеописанному. Рони писал что мне кругом мерещатся заговоры, но как показывает практика, один заговор был точно и он мне не померещился. Какова вероятность, что не было второго? С ТОПАЗОМ? У меня нет против него таких неопровержимых докозательств. Да и против Тео я ничего не имею, всё равно тема сдохла. Просто само поведение АГ я нахожу странным. Я всё сказал, если посчитаешь нужным в перманент кинуть, ок. Если решишь, что Оленя я заслужил, тоже ок. У меня с самооценкой всё в порядке, мне этот статус глаз не режет. Просто стало интересно конечное решение.

Всё, что было после того как я рассказал Тео тему - следствие. Причиной было несогласие Тео полностью потвердить мои слова.

Я в кулуарных дрязгах не участвую,по возможности, Рони авторитетный брокер для меня, ТС - специалист своего дела, тема у него оч качественная;
Чтобы дальше не утонуть в этой войне, буквально в самом начале темы я оставил отписку и вышел из игры, своих слов, данных ТС, я не нарушил и никакой склонности к Рони перед ТС у меня нет..