Модератор арбитражного раздела

[Федотов]

голосовалку делайте - это как минимум. должны еще быть кондидаты (более подходящие)
ну а так , я против...

Против без обоснования - не считается. Нельзя быть против только потому, что голосовалка безальтернативная. Это диссидентством попахивает. А у нас тут сталинский режим:).

 

[Тираэль]

Всем, кто отписался-огромное спасибо. Ваше мнение очень важно для меня и не принципиально ЗА оно или ПРОТИВ.

 

[Тренер]

Практика показывает, что недавние обновления арбитражной системы требуют определенной доработки. Прежде всего, реформы могут быть доведены до ума, если работу по распределению тем по арбитрам и первичного принятия исков будет выполнять соответствующий человек - модератор арбитражного раздела.

В его функциональные обязанности будет входить первичный прием исков, проверка их на соответствие правилам и наличие предмета арбитражного разбирательства, установление срока явки и напоминание о необходимости оповещения ответчика, перемещение темы в персональный раздел арбитра, перемещение темы из раздела арбитра в соответствующий раздел по итогам решения арбитража, бан явных флудеров и определенных арбитром кидал.

Модератор НЕ будет иметь права:
- Запрашивать и просматривать логи;
- Вмешиваться в арбитражное разбирательство;
- Ставить подписи сторонам арбитражного разбирательства;
- Использовать свои модераторские полномочия в других разделах.

Вы смешали обязанности канцелярии, секретаря, помошника судьи и самого судьи. А вот права несоответствуют возложенным обязанностям. Что означает "первичный прием иска"? Как вообще на практике всё выглядит? Создаёт человек арбитраж. Модератор ознакамливается с иском. По результатам ознакомления принимает одно из решений. 1. Если иск не соответствует правилам создания арбитража, отправляет истцу на доработку. Тут всё понятно. 2. Если правилам соответствует, то проверяет наличие предмета арбитражного разбирательства, опредеяет подсудность и переносит в раздел соответствующего арбитра. Вот с этим думаю будут проблемы. Определние предмета спора. Сам по себе предмет в 90% случаев, это взыскание задолженности, 8% это забанить кидалу и 2% экзотика. Далее направление уже к профильному арбитру по подсудности. Сразу возникает некая коллизия с пунктом

[ВАЖНО!] ВЫ ДОЛЖНЫ САМИ СВЯЗЫВАТЬСЯ С АРБИТРАМИ ДЛЯ РАЗБОРА ДЕЛА, А ТАКЖЕ ПРИГЛАСИТЬ В АРБИТРАЖ ВТОРОГО УЧАСТНИКА ПРОЦЕССА

а так же

Порядок ведения дела.
В тексте претензии автор указывает члена администраторской группы , которого ТС хотел бы видеть арбитром. В противном случае, первый из членов АГ, отписавшийся по проблеме становится ее арбитром.

Что бы опредлить подсудность, т.е. назначить профильного арбитра,
а) модератор должен быть хотя бы поверхностно подкован во всех возможных темах арбитража;
б) не всегда есть возможность определить подсудность не ознакомившись в полном объеме с материалами дела. Это так же влечет определенные проблемы. Публика тут разная, есть параноики, есть пантовитые хамы, есть те, кто обоснованно не распространяется о своих делах на публике. К слову, слухи и домыслы, которые летают вокруг Вашего претендента могут сыграть тут определенную роль.
Далее, иск перенес, арбитра назначил. Установил сроки для явки ответчика. Но, на месте ли арбитр, которому перенесли претензию. Готов ли он будет в сроки, установленные модератором для явки ответчика, рассматривать претензию? Всё это опять таки нужно согласовывать.
Не учавствуя в процессе, как определить флудер отписавшийся или выступает как эксперт, свидетель, третья сторона и т.д.?
И эти нестыковки лежат на поверхности, ещё до назначения на должность. По факту, вопросов будет в разы больше. Возможно, это может привести к ещё большей неразберихе. Претензии могут быть как со стороны арбитров к новому модератору так и со стороны других участников процесса.
Претендент должен быть действительно готов к огромному объёму работы. Судя по возложенным обязанностям придется отслеживать абсолютно каждый арбитраж, как новый, так и рассматриваемый. Принимать решения как по согласованию с арбитром, так и без. Быть морально готовым к претензиям от сторон процесса. Если претендент "Я готов", то не исключены и различные оскорбления, не подколки в целях "ха-ха" поймать, а действительно оскорбления. Если весь этот процесс будет как-то более абстоятельно расписан и претендент реально готов на всё вышеописанное, то конечно я "ЗА" любую кандидатуру, которая изъявит желание на это всё подписаться.

 

[Федотов]

А вот эти тонкости мы уже отдельно в узком кругу обсудим и будем править по мере необходимости. Не баню, сообщение не стираю, но прошу больше данную тему не развивать. Мы все же другое обсуждаем здесь.

 

[Тренер]

А вот эти тонкости мы уже отдельно в узком кругу обсудим и будем править по мере необходимости. Не баню, сообщение не стираю, но прошу больше данную тему не развивать. Мы все же другое обсуждаем здесь.

Это я так обосновал почему "ЗА"

 

[Damler055]

Поддерживаю кандидатуру.
-Человек адекватный.
-Человек умеет слушать и воспринимает критику достойно, и не просто воспринимает её,а он действительно делает выводы и исправляется. Если надо будет, я приведу примеры.
-У человека есть какой никакой депозит.
-Человек имеет определенный карьерный рост в своём бизнесе.
-Человек достаточно много проводит времени на форуме и имеет хороший онлайн в жабе.

Не вижу в принципе причин, что бы не доверить ему формальную должность.

Я против, но не потому что против него в принципе, а потому что его персона достаточно неординарная

Федотова троллили(лят) не меньше за арбитражи по картам,и что ?

Да и не тебе милый друг за неординарную персону говорить :) С таким косяком и в АГ побывать.

 

[Готти]

Причем здесь его наклонности и цирк? Не вижу обоснования, честно говоря. Какие конкретно есть претензии к его работе на форуме. Может кинул кого или еще что?

Как раз таки причём.
Это будет ряд шуток в его сторону, самые отважные начнут кричать про "педоарбитраж", каждое дело будет в хештегах про гей клубы. Федь, ты просто ради интереса почитай посты его, он через каждое сообщение оправдывается что он не педик перед общественностью.

Это не дело.
Солидарен с Алиночкой, я только за, если эта работа будет с мульта.

 

[Штирлиц]

ЗА,
1. Человек имеет, я считаю, не пло*** репутацию (касаемо именно работы).
2. Адекватно воспринимает критику (может отделять серьезный вопрос от несерьезного).
3. А что касаемо шуточек про ориентацию, то все чушь собачья!!! (Дайте ему кнопку, и шутников поубавится сразу))) И не надо никаких других акков, смысла нет, все и так поймут, что он это ОН, так чего шифроваться то? Так можно всю верхушку на мульты посадить (гулять так гулять).

 

[5maks5]

Против, учитывая флудерскую составляющую персонажа.
Однако, целиком и полностью за создание технического аккаунта раздела, например, с ником "Секреть" (пример), куда будет иметь доступ ряд самовыдвиженцев для работы строго по графику, или тех, кто готов помогать на общественных началах.
Будет рабочий график - не будет беспорядка в разделе.

 

[steamsi]

ЗА!
Адекватно мыслящий и общительный человек.
**************************************

 

[Федотов]

Как раз таки причём.
Это будет ряд шуток в его сторону, самые отважные начнут кричать про "педоарбитраж", каждое дело будет в хештегах про гей клубы. Федь, ты просто ради интереса почитай посты его, он через каждое сообщение оправдывается что он не педик перед общественностью.

Это не дело.
Солидарен с Алиночкой, я только за, если эта работа будет с мульта.

Ну вот кто будет шутить, просто будет сидеть в банах безвылазно... Вот если б вы сказали, что он сам клоун и будет цирк устраивать, то другое дело. А других клоунов мы уж приструним без проблем.

В конце концов, будь он хоть сто раз жопоблуд, к деловым качествам это какое отношение имеет? Да, и, повторяю, должность техническая.

 

[Федотов]

Против, учитывая флудерскую составляющую персонажа.
Однако, целиком и полностью за создание технического аккаунта раздела, например, с ником "Секреть" (пример), куда будет иметь доступ ряд самовыдвиженцев для работы строго по графику, или тех, кто готов помогать на общественных началах.
Будет рабочий график - не будет беспорядка в разделе.

Флудерская составляющая в чем проявляется. Предъявите примеры, пожалуйста.

Тех.акк, как идея, обсуждался. Но это только если кнопку не давать. А тут предполагается работа с кнопкой. И если кто накосячит, разобраться сложно будет.

 

[kos1]

я За... человек нормальный

 

[5maks5]

Флудерская составляющая в чем проявляется. Предъявите примеры, пожалуйста.

Тех.акк, как идея, обсуждался. Но это только если кнопку не давать. А тут предполагается работа с кнопкой. И если кто накосячит, разобраться сложно будет.

Пруф. Просто листаем - последние 2 страницы и все в разделе "Прочие темы".
Спору нет, пусть болтает, но длинные языки до хорошего не доводят.
Пример - недавний конфликт с соседним форумом, который появился ввиду болтливости и лычки двух женских особ с этого форума.
Того конфликта можно было избежать, если бы не продавливание продавца сканов и маленькой девочки из Мультика.
Но это мое видение ситуации, ни кого не хочу задеть.

 

[Ronny Fletcher]

Пруф. Просто листаем - последние 2 страницы и все в разделе "Прочие темы".
Спору нет, пусть болтает, но длинные языки до хорошего не доводят.
Пример - недавний конфликт с соседним форумом, который появился ввиду болтливости и лычки двух женских особ с этого форума.
Того конфликта можно было избежать, если бы не продавливание продавца сканов и маленькой девочки из Мультика.
Но это мое видение ситуации, ни кого не хочу задеть.

Брикс 2 короче Прям 1 в 1:D
"Этот флудер, этот скандалист, этот не достоин. Я? А я п....ый парень (с) 5maks5
Ты вообще для чего приплел сюда Мрр и Алину?) Для чего???!!!) Как вообще тот случай характеризует или имеет отношение к Я Готов?) Где связь??
P.S. вот и ветеранчик стал, насчелкал сообщений?) Помнишь свои "речи"? ;)

 

[Teodor Bodler]

Я против
Потому что я не знаю кто это, а так же не видел работы или полезности в продвижении площадки.
Вопрос к федотову !
Откуда выдернул этот профиль участника и чем он тебе приглянулся ?

Я ЗА

Обсуждались в админке многие кандидатуры, в итоге остался "Я Готов" + Я готов сам предлагал свою кандидатуру.
Я тож предлагал, меня не вязли, говорят "не будешь успевать" - я не стал спорить..

 

[Borj]

P.S. вот и ветеранчик стал, насчелкал сообщений?)

Ну если взять его дату регистрации и твою,помножить на сообщения,то ты без сомнения превосходиш и его и меня до кучи... :)

 

[Borj]

Только я никогда никого не попрекал этими цифрами, а про мое отношение к этому можешь прочитать здесь, если интересно и пропустил http://darkmoney.cc/707156-post137.html ;)

Пропустил т.к. нечитаю такие темы,но прочитал и...ничего не понял! :)
Мне то побоку эти терки,я всего лиш сравнил одно с другим,просто математика.
Ладно удачи,рассыпуха а то уважаемый ТС нас тоже прибанит ненароком!

 

[Малыш Нельсон]

Я ЗА кандидата

 

[mestniy007]

Я за.

В админке уже расписывал.