- 28.09.23
- 588
Народный суд Китая считает, что коллекции невзаимозаменяемых токенов (NFT) должны считаться такой же собственностью, как имущество
Судьи предлагают уголовно преследовать лиц, которые похищают NFT-коллекции. Соответствующее заявление появилось на сайте правоохранительного органа.
Три точки зрения
Авторы инициативы выделили три точки зрения на то, к какому виду преступлений относится кража NFT-коллекций: кража данных;
кража виртуальной собственности;
и то, и другое.
При этом первые две они называют недостаточными, поскольку те не дают комплексной оценки цифровым коллекциям. По мнению чиновников, к такому виду активов следует относиться и как к данным, и как к собственности.
В заявлении отмечается, что кража NFT-коллекций — вторжение в систему, на которой она размещена. Таким образом, это означает преступление, связанное с неправомерным получением данных.
По мнению авторов инициативы, цифровые коллекции должны признать собственностью и в контексте уголовного права.
«Имущество — объект преступлений против собственности. Это значит, что цифровые коллекции тоже могут стать объектом преступлений против собственности. Если NFT-коллекция похищается путем проникновения в систему или иными техническими средствами, то это деяние тоже наносит ущерб имущественному праву», — говорится в заявлении.
Криптовалюты — собственность граждан
В начале сентября Народный суд КНР опубликовал отчет о виртуальных активах, согласно которому криптовалюты признаются собственностью граждан. В документе говорилось о том, что в рамках действующей правовой политики Китая такие активы — законная собственность, охраняемая законом.
При этом на территории страны действует полный запрет на любую деятельность, связанную с криптовалютой. Власти запретили иностранным криптобиржам предлагать свои услуги клиентам из материковой КНР.
Однако судьи неоднократно возражали против такой позиции. Ранее суд в Шанхае также вынес решение, в котором назвал биткоин (BTC) «уникальным и невоспроизводимым активом».
Судьи предлагают уголовно преследовать лиц, которые похищают NFT-коллекции. Соответствующее заявление появилось на сайте правоохранительного органа.
Три точки зрения
Авторы инициативы выделили три точки зрения на то, к какому виду преступлений относится кража NFT-коллекций: кража данных;
кража виртуальной собственности;
и то, и другое.
При этом первые две они называют недостаточными, поскольку те не дают комплексной оценки цифровым коллекциям. По мнению чиновников, к такому виду активов следует относиться и как к данным, и как к собственности.
В заявлении отмечается, что кража NFT-коллекций — вторжение в систему, на которой она размещена. Таким образом, это означает преступление, связанное с неправомерным получением данных.
По мнению авторов инициативы, цифровые коллекции должны признать собственностью и в контексте уголовного права.
«Имущество — объект преступлений против собственности. Это значит, что цифровые коллекции тоже могут стать объектом преступлений против собственности. Если NFT-коллекция похищается путем проникновения в систему или иными техническими средствами, то это деяние тоже наносит ущерб имущественному праву», — говорится в заявлении.
Криптовалюты — собственность граждан
В начале сентября Народный суд КНР опубликовал отчет о виртуальных активах, согласно которому криптовалюты признаются собственностью граждан. В документе говорилось о том, что в рамках действующей правовой политики Китая такие активы — законная собственность, охраняемая законом.
При этом на территории страны действует полный запрет на любую деятельность, связанную с криптовалютой. Власти запретили иностранным криптобиржам предлагать свои услуги клиентам из материковой КНР.
Однако судьи неоднократно возражали против такой позиции. Ранее суд в Шанхае также вынес решение, в котором назвал биткоин (BTC) «уникальным и невоспроизводимым активом».