КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ О НАС ПЕРЕДАЕТ ВКОНТАКТЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ

[utf-8]

Жительница Барнаула Мария Мотузная, которую обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих за картинки в соцсетях, выложила материалы своего дела, которые следствию предоставила администрация «ВКонтакте».

Согласно копии документов, администрация соцсети передала данные о действиях на странице Мотузной. Например, следствию стала доступна информация о всех посещениях и IP-адресах, с которых девушка заходила на страницу. Также соцсеть предоставила следователям историю изменения паролей, номера телефона, а также имени и фамилии пользователя.

вот пруф: https://info24.ru/news/obvinjaemaja...sledstviju.html?utm_source=vk&utm_medium=free

 

[Сибирский]

Все уже на Лепре почитали дня два назад, спасибо.

Буду удивлен - если тут сидят люди, которые репостят "острополитические" картиночки себе на стену.

 

[Jo.Kennedy]

Передача происходит очень оперативно без каких либо решений суда)Хотя,вряд-ли это для кого-то новость)

 

[utf-8]

а вот ответочка ВК

Социальная сеть «ВКонтакте» сообщила о запуске полной приватности личных страниц пользователей. Об этом Rusbase рассказали в пресс-службе компании.

«В течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей», — рассказал управляющий директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов.

По его словам, в течение ближайших двух недель соцсеть также уберет отображение списка людей, репостящих записи, эта функция будет доступна только для авторов публикаций.

Ранее соцсеть начала вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей: все альбомы с сохраненными фотографиями по умолчанию были переведены в приватный режим.

Рогозов обратил внимание на то, что ситуация с возбуждением уголовных дел за публикации в российском интернете «ухудшается». В частности, пользователи «ВКонтакте» «все чаще становятся» фигурантами подобных дел.

Он добавил, что при этом правоохранительные органы «часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям».

«"ВКонтакте" как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в интернете», — подчеркнул управляющий директор компании.

Ранее на ситуацию вокруг уголовного преследования пользователей соцсетей за лайки и репосты обратила внимание Mail.ru Group.

Технологическая компания предложила амнистировать осужденных за лайки и репосты в социальных сетях и декриминализировать подобные случаи в будущем.

В Mail.ru Group также отметили, что «зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой».

сперто отсюда

 

[cagy]

ВК ws СУДО(произвола)ЗВОДСТВА
Что по своему удивительно.
Хотя ....
Народ массово начал удалять аккаунты - а это минус бабло за рекламу.

 

[Helmivene]

ВК в принципе понять можно, работая в правовом поле России, они обязаны соблюдать законы РФ и по требованию здешних правонарушительных органов предоставлять данные. Если они это не сделают, кошмарить будут уже их, как тот же Телеграм. И если Дуров в принципе на Рашу никак не завязан - сервера за границей, деньги от проекта он получает через ICO а не рекламу, то ВК "под санкциями", которые бодро введет Роскомпозор, только дайте команду "фас", потеряет рекламодателей, прибыль и много всего прочего. Поэтому ВК не бунтарский проект.

Как не оружие убивает людей, а те, кто из него стреляют, так и не ВК сажает за репосты, а всякие СК, которым позволили извратить до абсурда законодательство, по заявлениям современных доносчиков типа Битнер и Исаенко. Я не понимаю, как можно ПАССИВНЫМ путем оскорбить чьи то чувства. Под пассивным я понимаю когда картинки молча лежат в старом забытом профиле ВК в сохраненках и никого не трогают. Если допустим, прийти в храм и сослужить там панк-молебен или справить естественную нужду, тогда возможно, чьи то чувства и будут оскорблены. Но в данной ситуации дело полностью высосано из пальца. Люди намеренно просматривали чужие профили и "оскорблялись". Арбитр Федотов неслучайно как-то сказал, что много букв свойственны для судей, прокуроров и т.д., все дела насчитают от нескольких до десятков томов материалов. В деле Мотузной даже фотографию где она указывает на дом, "в котором совершала преступление", приложили. Как говорилось в сталинские времена, был бы человек - а статья найдется. А черный воронок, нет, не приедет конечно.

 

[Helmivene]

И еще, обидно, что суды и следственные органы заодно. Неслучайно же садит в тюрьму суд, а не непосредственно следственные органы. Следственные органы роют, суд рассматривает нарытые доказательства по существу. В российских же реалиях как правило принимаются во внимание бумаги стороны обвинения, а сторона защиты игнорируется, их доводы отклоняются.

Будь я федеральным судьей, рассматривающим это дело, я бы поблагодарил СК за труды и с "пользой" проведенное время, а подсудимую бы оправдал за отсутствием состава преступления. Но наши "судьи" на серьезнейших щах будут рассматривать данный беспредел, как то дело о ловле покемонов в храме, и наиболее вероятно вынесут обвинительное решение. Девочке повезет если дадут условку, с каким-нибудь штрафом.

 

[Helmivene]

"Жительница Питера столкнулась с новым типом мошенничества: преступники находят у жертвы на страничке "экстремистские" репосты, а затем вымогают деньги, в случае отказа угрожая подать в суд"

Стукачество теперь еще и бабки приносит.

 

[Komrakoff]

"Жительница Питера столкнулась с новым типом мошенничества: преступники находят у жертвы на страничке "экстремистские" репосты, а затем вымогают деньги, в случае отказа угрожая подать в суд"

Стукачество теперь еще и бабки приносит.

Нех вообще репостить, почитал, подумал, закрыл страницу...
Кому что доказывать пытаются?