- Регистрация
- 04.05.12
- Сообщения
- 0
- Сделки (гарант)
- 61
Какие теперь дропы, или в чем прав был Овидий
Банки активно ловят «подозрительных» почти год и уже этой весной вышли на весьма подозрительную прямую — диктуют таким «подозрительным» некие тарифы на переводы, которых в памине нет в подписываемых с банком документах.
Регулятор несколько в недоумении от такого пуканорвательства, и можно вновь порассуждать об образе того самого «дропа» а ля «левого человека» как бы ему не быть — или хотя бы не казаться — левым.
Вот такая интересная новость на банкире.ру:
Тариф «Заградительный»: как банки зарабатываются на нежелательных клиентах — Bankir.Ru
Что можно сказать в нескольких пунктах:
- смешно читать о том, что в стране действует «свобода договора», поскольку договор об обслуживании подписывается ДО начала работы с банком, а все действия ПОСЛЕ — строго по взаимному согласию, так что дикие 10-20%-е банковские тарифы — перебоор
- Почему то совсем не говорят о том, что банк в действительности представляет из себя как КОММЕРЧЕСКАЯ структура, а именно — исходит из понятия «надежности-ненадежности» клиента, исходя из определенных параметров человека — как выглядит, как ведет, как действует с деньгами, что говорит при возникновении проблем, короче немного умалчивают о таком важном — хоть и таинственном — Комплаенсе.
Немного теории:
Комплаенс (англ.*compliance*— согласие, соответствие; происходит от глагола to comply*— исполнять)*— буквально означает (см. Оксфордском словаре английского языка ) действие в соответствии с запросом или указанием; повиновение (англ.*compliance is an action in accordance with a request or command, obedience). «Комплаенс» представляет собой соответствие каким-либо внутренним или внешним требованиям или нормам. (Вики)
Итак, как бы соответсвовать внутренним нормам, которые ставит перед собой банк в отношении клиентов?
Что это такой за клиент должен быть, чтобы он мог адекватно водить по своим счетам АДЕКВАТНЫЕ (только о них говорим!) суммы и жить от свободы,мм?
Итак, сперва поговорим о внешних параметрах:
1.возраст:
от 22х до 25-26ти: должен быть студентом или хоть где то учащимся (если уже отучился,умный такой — то аспирант, а если нет — ну,нет, но это минус)
от 26ти до 40-42х: работает, не мнется при заполнении данных где-когда-зачем он занимается в основное время (можно конечно быть фрилансером, что логично — но не банку)
42+: пришел в банк за картой высокого уровня, но весьма ровен (блеск в глазах — не тот возраст — можно пофилософствовать, но есть практика)
2. Внешность:
22-26: не мажор, одет скромно (можно мажора, но такие ходят не в общие отделения)
26-42: хорошо одет, часы есть, джинсы — только на пикник, А в банк — брюки. Прическа — как у брежневского офицера, если барбери прикид — то одежда должна соотвествовать в увеличение ее хорошести, но без загонов на бизнес-элитность (и лучше вообще без парфюма, чем тройной одеколон или поддельный лакост)
42+: что то среднее между скромностью и хорошестью — либо муниципальный работник, а потому умеет быть качественно-блеклым, или уже «старичок» - так и одевайся по-старичковски ( но за картой высокого же уровня?! Да, не логично — но не банку))
3. Обращение:
22-26: весел и конкретен.
26-42: конкретен и равнодушен.
42+: молчалив («все написано в анкете»)
Не буду размусоливать тут словооборотливость — не думаю, что это важно здесь — мое мнение. Хотелось бы передать общие черты, каждый подберет своим «левым людям» по этим емким имхо свои «правые» семантические конструкции, думаю.
Теперь поговорим об АДЕКВАТНЫХ ДВИЖЕНИЯХ:
1. Деньги на счету должны пролежать какое-то время — это факт (если мы про общие принципы комплаенса, товарищи). И минимальное количество такого времени — как и оптимальное, в целом, при высокооборотном бизнесе даже, увы — три дня. Не подходит в околобанковских кругах? Понимаю, но банки не понимают, потому околобанковские круги и существуют;
2. Должны быть безналичные траты, если вы живой человек — такая вот логика банка. Нет безналички, а следом за ней и кэшбэка — это очень плохо, клиент «подозрительный».
Какие же суммы интересны банкам? 100-200 р в магазе на сиги?) Увы.
При оборотах в 1-1,5 кк в месяц — 10-15к хотя бы («ну,бред же, ну глупость же — вот я вот работаю с картами и все гуд», а ваши клиенты меняют карты КАЖДЫЙ МЕСЯЦ и не каждому честному коммерсу это по плечу, так что мы и говорим о нелогичном комплаенсе, который логичен банкам).
Даже при 300-500к в месяц — делайте хотя бы на пару тысяч кэшбэковых покупок.
Помните! Кэшбэк — хлебное банковское место — не лишайте акул крови…
3. Про не более 600к по 115 ФЗ все слышали-переслышали, но комплаенс банка и законодательство страны медведей,саней,да водки — две разные совсем вещи — так что не смотрите тут на закон — он наследникам Ротшильда как дышло,увы…
Первые месяцы 100-250к — не более в один перевод, под конец квартала — если дожила карта или счет — 250-400к.
600 — вообще нечто странное при переводе и простым смертным редко доступно (или убивайте карты и репутацию людей, реально делая их «левыми»…)
Подытоживая, хочется сказать вот что (кто о чем, а рыжий то все о бане!;) - как не крути, но время дропов уходит в прошлое — приходит время цивилизованных финансовых агентов.
Быдло и наркоты проехали в 90е, там же остались загоняния студентов стадами в Газпромбанк, а теперь — видимо, Новые Времена и хочется все же напомнить всем скептикам и сказочникам:
Почему финансовые агенты, да потому что, дорогие мои, еще Овидий прикинул экономику Рима и решил, что - Tempora mutantur et nos mutantur in illis - «Времена меняются и мы меняемся вместе с ними» - хм, не глупый так то был мужик этот Овидий же!)
Удачи и мудрости в бизнесе!
Банки активно ловят «подозрительных» почти год и уже этой весной вышли на весьма подозрительную прямую — диктуют таким «подозрительным» некие тарифы на переводы, которых в памине нет в подписываемых с банком документах.
Регулятор несколько в недоумении от такого пуканорвательства, и можно вновь порассуждать об образе того самого «дропа» а ля «левого человека» как бы ему не быть — или хотя бы не казаться — левым.
Вот такая интересная новость на банкире.ру:
Тариф «Заградительный»: как банки зарабатываются на нежелательных клиентах — Bankir.Ru
Что можно сказать в нескольких пунктах:
- смешно читать о том, что в стране действует «свобода договора», поскольку договор об обслуживании подписывается ДО начала работы с банком, а все действия ПОСЛЕ — строго по взаимному согласию, так что дикие 10-20%-е банковские тарифы — перебоор
- Почему то совсем не говорят о том, что банк в действительности представляет из себя как КОММЕРЧЕСКАЯ структура, а именно — исходит из понятия «надежности-ненадежности» клиента, исходя из определенных параметров человека — как выглядит, как ведет, как действует с деньгами, что говорит при возникновении проблем, короче немного умалчивают о таком важном — хоть и таинственном — Комплаенсе.
Немного теории:
Комплаенс (англ.*compliance*— согласие, соответствие; происходит от глагола to comply*— исполнять)*— буквально означает (см. Оксфордском словаре английского языка ) действие в соответствии с запросом или указанием; повиновение (англ.*compliance is an action in accordance with a request or command, obedience). «Комплаенс» представляет собой соответствие каким-либо внутренним или внешним требованиям или нормам. (Вики)
Итак, как бы соответсвовать внутренним нормам, которые ставит перед собой банк в отношении клиентов?
Что это такой за клиент должен быть, чтобы он мог адекватно водить по своим счетам АДЕКВАТНЫЕ (только о них говорим!) суммы и жить от свободы,мм?
Итак, сперва поговорим о внешних параметрах:
1.возраст:
от 22х до 25-26ти: должен быть студентом или хоть где то учащимся (если уже отучился,умный такой — то аспирант, а если нет — ну,нет, но это минус)
от 26ти до 40-42х: работает, не мнется при заполнении данных где-когда-зачем он занимается в основное время (можно конечно быть фрилансером, что логично — но не банку)
42+: пришел в банк за картой высокого уровня, но весьма ровен (блеск в глазах — не тот возраст — можно пофилософствовать, но есть практика)
2. Внешность:
22-26: не мажор, одет скромно (можно мажора, но такие ходят не в общие отделения)
26-42: хорошо одет, часы есть, джинсы — только на пикник, А в банк — брюки. Прическа — как у брежневского офицера, если барбери прикид — то одежда должна соотвествовать в увеличение ее хорошести, но без загонов на бизнес-элитность (и лучше вообще без парфюма, чем тройной одеколон или поддельный лакост)
42+: что то среднее между скромностью и хорошестью — либо муниципальный работник, а потому умеет быть качественно-блеклым, или уже «старичок» - так и одевайся по-старичковски ( но за картой высокого же уровня?! Да, не логично — но не банку))
3. Обращение:
22-26: весел и конкретен.
26-42: конкретен и равнодушен.
42+: молчалив («все написано в анкете»)
Не буду размусоливать тут словооборотливость — не думаю, что это важно здесь — мое мнение. Хотелось бы передать общие черты, каждый подберет своим «левым людям» по этим емким имхо свои «правые» семантические конструкции, думаю.
Теперь поговорим об АДЕКВАТНЫХ ДВИЖЕНИЯХ:
1. Деньги на счету должны пролежать какое-то время — это факт (если мы про общие принципы комплаенса, товарищи). И минимальное количество такого времени — как и оптимальное, в целом, при высокооборотном бизнесе даже, увы — три дня. Не подходит в околобанковских кругах? Понимаю, но банки не понимают, потому околобанковские круги и существуют;
2. Должны быть безналичные траты, если вы живой человек — такая вот логика банка. Нет безналички, а следом за ней и кэшбэка — это очень плохо, клиент «подозрительный».
Какие же суммы интересны банкам? 100-200 р в магазе на сиги?) Увы.
При оборотах в 1-1,5 кк в месяц — 10-15к хотя бы («ну,бред же, ну глупость же — вот я вот работаю с картами и все гуд», а ваши клиенты меняют карты КАЖДЫЙ МЕСЯЦ и не каждому честному коммерсу это по плечу, так что мы и говорим о нелогичном комплаенсе, который логичен банкам).
Даже при 300-500к в месяц — делайте хотя бы на пару тысяч кэшбэковых покупок.
Помните! Кэшбэк — хлебное банковское место — не лишайте акул крови…
3. Про не более 600к по 115 ФЗ все слышали-переслышали, но комплаенс банка и законодательство страны медведей,саней,да водки — две разные совсем вещи — так что не смотрите тут на закон — он наследникам Ротшильда как дышло,увы…
Первые месяцы 100-250к — не более в один перевод, под конец квартала — если дожила карта или счет — 250-400к.
600 — вообще нечто странное при переводе и простым смертным редко доступно (или убивайте карты и репутацию людей, реально делая их «левыми»…)
Подытоживая, хочется сказать вот что (кто о чем, а рыжий то все о бане!;) - как не крути, но время дропов уходит в прошлое — приходит время цивилизованных финансовых агентов.
Быдло и наркоты проехали в 90е, там же остались загоняния студентов стадами в Газпромбанк, а теперь — видимо, Новые Времена и хочется все же напомнить всем скептикам и сказочникам:
Почему финансовые агенты, да потому что, дорогие мои, еще Овидий прикинул экономику Рима и решил, что - Tempora mutantur et nos mutantur in illis - «Времена меняются и мы меняемся вместе с ними» - хм, не глупый так то был мужик этот Овидий же!)
Удачи и мудрости в бизнесе!
Последнее редактирование:
