Как работают деньги или ошибки новичков.

[mistrz]

Только примитивная слишком. Я бы её несколько (раз в 10) усложнил, чтобы реалистичнее была и давал бы в качестве пособия.

Интересный проект. И у вас уже есть идеи, верно? Насколько всерьез рассматриваете их реализацию?

 

[Bes73]

Интересный проект. И у вас уже есть идеи, верно? Насколько всерьез рассматриваете их реализацию?

Реализацию не обдумывал. Но если есть желание и возможности могу посодействовать.

 

[Zoom-zoom]

Хороший пост,даже читать интересно,и описанно всё грамотно,грамотных людей приятнее читать чем безумные посты школьников о миллионах)

 

[Bes73]

Хороший пост,даже читать интересно,и описанно всё грамотно,грамотных людей приятнее читать чем безумные посты школьников о миллионах)

Посты школьников о миллионах тоже имеют своего читателя. :D Но те кому интересно не только мриить о деньгах но и зарабатывать их читают меня. И думают ГОЛОВОЙ.

 

[Американец SimOn]

Браво Бес! Отличная статья. Толковые советы для подрастающего поколения. Читал как художественное произведение. Рассказ из жизни как в кино про Братанов.)

 

[Zoom-zoom]

Посты школьников о миллионах тоже имеют своего читателя. :D Но те кому интересно не только мриить о деньгах но и зарабатывать их читают меня. И думают ГОЛОВОЙ.

Незнаю уместно или нет,а можно ссылки ещё на ваши статьи? А то школьников читать не хочется увы=D

 

[Деньги тут]

Интересный пост, очень жизненный. Приятно было улыбаться :)

 

[love808]

Очень интересно было читать. Очень красивая точка зрения и правильная, на мой взгляд.

 

[Valeriy2011]

Bes73, насколько применение терминала Qiwi может быть " дроповской " работой ?

 

[Valeriy2011]

Тс, отдельные моменты из ваших первых постов можно записывать в тетрадку для дальнейшего общения.

 

[Bes73]

Тс, отдельные моменты из ваших первых постов можно записывать в тетрадку для дальнейшего общения.

А почему только из первых? :)

 

[Valeriy2011]

Буду читать.
И про дроп ...

 

[Mr-Ray]

Интересный пост, очень жизненный. Очень красивая точка зрения и правильная, на мой взгляд.

 

[Clyde Barrow]

2. Должен быть разумный план по достижению цели.

Хомячкам в 95% случаев план нахрен не нужен. Всё-равно всё пойдет не так.

Бери и делай. Вот и весь план.

 

[AnarxistDM]

Вот меня тут вопрос заинтересовал:


Давно проведенные исследования показали что разумно распорядиться среднестатистический человек способен лишь суммой котороая не более чем в 7 раз превышает ту максимальную сумму которую он когда либо сам имел ранее в своем 100% распоряжении. Повспоминайте случаи из своей жизни и увидите такие ситуации сами. Почему так происходит и в чем суть этого феномена пусть разбираются ученые мужи, для нас же скорее важен сам факт того что это имеет место быть.


Сколько раз необходимо иметь сумму в полном распоряжении чтобы делать этот расчёт (7*15)?
Если человек имел, как вы привели в пример 1кк, то получается в следующий раз его здравое применение денег 1кк*7?
И если он выйграет 10кк то 10кк*7?
Получается, если человек выиграл 1кк при зарплате в 15к в месяц, то разумно он может распорядиться 105к а остальное спуститься в пыль?
А покупка автомобиля 500к если авто нет, илидаже если в замену имеющегося, это не разумно?

 

[Valeriy2011]

Прочитал всю ветку, интересно, жизненно, особенно про "звонок другу с пулемётами:)) про отличие халявы и простых денег! Всесторонне согласен! Автору респект, ждем продолжения....

P\S. :cool:Микро история::cool:

Программист конца 80х:D, был бодр и свеж в свои времена, творил на Assembler`e, проводил вебинары, собирал стада учеников и в смутные 90-е зарабатывал до $1к в месяц как на заводе честным трудом.... Прошли 90-е, программер засиделся на своем Олимпе в 1$k, и вот сейчас пашет в веб студии за пресловутые 25к рубликов, и совесть ему не позволяет пойти в поход на современный Эверест, вроде и знания есть и опыт... а вот совесть куда деть ???... Ведь честные знания можно продать не дороже 25к и не $...:confused:

Монк - это может по русски значить и " монах " ...

 

[Bes73]

Вот меня тут вопрос заинтересовал:


Давно проведенные исследования показали что разумно распорядиться среднестатистический человек способен лишь суммой котороая не более чем в 7 раз превышает ту максимальную сумму которую он когда либо сам имел ранее в своем 100% распоряжении. Повспоминайте случаи из своей жизни и увидите такие ситуации сами. Почему так происходит и в чем суть этого феномена пусть разбираются ученые мужи, для нас же скорее важен сам факт того что это имеет место быть.


Сколько раз необходимо иметь сумму в полном распоряжении чтобы делать этот расчёт (7*15)?
Если человек имел, как вы привели в пример 1кк, то получается в следующий раз его здравое применение денег 1кк*7?
И если он выйграет 10кк то 10кк*7?
Получается, если человек выиграл 1кк при зарплате в 15к в месяц, то разумно он может распорядиться 105к а остальное спуститься в пыль?
А покупка автомобиля 500к если авто нет, илидаже если в замену имеющегося, это не разумно?

Речь идет о деньгах ЗАРАБОТАННЫХ своим умом/трудом и полученных в собственное полное распоряжение одним куском. Выигрыш в схему не укладывается в принципе.
То есть как человек выигравший в лотерею 1кк, так и человек зарабатывающий 1кк в год под расчет 1кк*7 не попадают.
Я пояснил ситуацию?
И да, выиграв 1кк купить авто стоимостью 500к - верх идиотизма.
Один мой знакомый, зарабатывает примерно 600к в мес. Зарплатой. И покупает себе авто не дороже 1кк плюс-минус. Причина которую он сказал мне проста как мир. Цитирую: Если убью машинку, то с зарплаты куплю новую. А с трех зарплат закрою дыру в бюджете.

 

[Latte]

Один мой знакомый, зарабатывает примерно 600к в мес. Зарплатой. И покупает себе авто не дороже 1кк плюс-минус. Причина которую он сказал мне проста как мир. Цитирую: Если убью машинку, то с зарплаты куплю новую. А с трех зарплат закрою дыру в бюджете.

Мелкий и не интересный человек. Я таких много знаю и не понимаю. Жизнь очень короткая штука и постоянно отказывая себе в каких то кайфах можно сильно разочароваться в своей жизни, когда будет за 50. Это сейчас он покупает машину за мульт и гордится своей прагматичностью, а под закат жизни будет с завистью слушать своих ровесников, которые объехали весь свет и покатались на красивых автомобилях с красивыми девушками. Таких людей, как твой знакомый дохрена, они много зарабатывают, но ходят в старых кросовках, потому что им не надо. Флаг им в руки, но я не согласен, что на этих людей нужно равняться.

 

[Valeriy2011]

Bes73, ну и что, что частное лицо может стать машиной по зарабатыванию денег по 40 - к часов в неделю ( раньше по КЗОТ ) ?

 

[Bes73]

Мелкий и не интересный человек. Я таких много знаю и не понимаю. Жизнь очень короткая штука и постоянно отказывая себе в каких то кайфах можно сильно разочароваться в своей жизни, когда будет за 50. Это сейчас он покупает машину за мульт и гордится своей прагматичностью, а под закат жизни будет с завистью слушать своих ровесников, которые объехали весь свет и покатались на красивых автомобилях с красивыми девушками. Таких людей, как твой знакомый дохрена, они много зарабатывают, но ходят в старых кросовках, потому что им не надо. Флаг им в руки, но я не согласен, что на этих людей нужно равняться.

А на мой взгляд мелкий и неинтересный человек как раз тот кто зациклен на девочках и дорогих игрушках. Понты ради понтов? Я сам обожаю хорошие автомобили. Но сочту верхом идиотизма купить тачку за 5кк чтобы ездить на ней просто каждый день на работу. Скажешь статус? Верно. Иногда статус надо соблюдать. Но разве ежедневно и перед подчиненными? Если тебе кроме дорогого авто, часов и цацок нечем подчеркнуть собственный статус - то грош тебе цена.
Как по мне, так человек подаривший музею статуэтку за 10кк на порядок выше по статусу чем болван катающийся ежедневно на тачке за 30.
Носить старые кроссовки - дело вкуса. Отказывать себе в мелких удовольствиях - неправильно. Демонстрировать всему миру что у тебя горы бабла - дешевые понты.
К сожалению очень не многие, из тех кто что-то заработал, даже к 50 годам успевают хоть что-то в этой жизни понять.