Используешь ICQ и не предупреждаешь? Плати деньги!

[Готти]

Буду указывать этот монолог, который предложил лука только в Первом сообщении топиков, которые созда/создаю. Подпись не для этого нужна. Если у каждого эта ересь будет в подписи одинаковая, у меня голова закружится, я упаду с кресла и умру. :)

Мы тебя не оставим! Мы тебя спасём! К спинке стула столб привяжем, что бы наверняка не упал)))

 

[Valerka]

давно уже пора от аськи народ отучать,это очевидно.% швырства через аську зашкаливает.

 

[sys]

Полный бред данное нововведение. Если каждый наставит подписи, взападло будет даже читать что то тут. Потом безнаказанность селлерам, кидай не хочу. Человек сам должен переживать за свое бабло и думать проверять контакты, работать ли через гаранта, у него своя голова на плечах, и если она у него больная, то лечить ее в ущерб форуму не целесообразно

 

[Krabat]

давно уже пора от аськи народ отучать,это очевидно.% швырства через аську зашкаливает.

Развести народ можно и в icq, и в jabber и даже в этих ваших телеграммах. И если % кидков в icq выше, то ввиду распространённости и преобладающей популярности этого сервиса обмена сообщениями. По крайней мере, в icq нет возможности подменить латинскую цифру на кириллическую, в отличие от jabber.
Карманники чаще всего орудуют в автобусах и на рынках. Следуя Вашей логике, пора отучать народ от автобусов и рынков.

 

[RuBiX]

Предлагаю следовать принципу

Взломали-Кинули-Отдаешь именно ты

Взломали-Ты просек, и успел оповестить в теме до кидалова- освобождаешься от ответственности

 

[Diller666]

Брасивич ,ты уж тогда и в правилах пропиши,что претензии по сделкам произведённых БЕЗ участия гаранта к рассмотрению не принимаются ибо написанное выше на прямую это и означает ,ну и по поводу модераторов можно не парится,они получается нах не нужны ,раз каждый отвечает за свою ж..пу ,да и арбитров хватит ,так как на 80 % арбитражи уменьшатся .Рай для кидал ,почти безнал,только гаранты не кидалы)

 

[tfs]

Один я не совсем понимаю какое отношение имеет форум к выбору способа общения между сторонами сделок? Да пускай хоть голубиной почтой общаются, если им так удобно. А по ответственности все должно быть просто - если взломали контакты и кинули с них, то человек должен нести ответственность. Также крайне рекомендую всем иметь аварийный способ связи с контрагентами, по которому человека можно было бы выцепить 24 часа в сутки, ибо это сильно упрощает жизнь и уменьшает возможные финансовые потери при форс-мажорных обстоятельствах.

 

[nemirof]

Предлагаю следовать принципу

Взломали-Кинули-Отдаешь именно ты

Взломали-Ты просек, и успел оповестить в теме до кидалова- освобождаешься от ответственности

Так сделано на всех популярных ресурсах.
То что сейчас предлогает супермодератор, это армейский принцип, круглое несем, квадратное катим.

Полностью освобождаем сервисы от всякой ответственности, развязываем руки кидалам разных мастей.
Вешаем всех собак на заказчиков.

Что же, в армии прав командир, а тут он. Но тут хотя бы обсуждать можно))

 

[Diller666]

Кстати,а где популярное голосование ? )))видимо случай другой)

П.С обязать всех пользоваться гарантом можно лишь в одном случае-если он бесплатный!

 

[Unlockman]

Лука, ни чего не имею против Вашего выбора нового месенджера telegram, НО все что создается Павлом Дуровым- не безопасно!
QQ месенджер- китайский месенджер, единственный который еще никому не удалось взломать.

 

[Unlockman]

Лука, ни чего не имею против Вашего выбора нового месенджера telegram, НО все что создается Павлом Дуровым- не безопасно!
QQ месенджер- китайский месенджер, единственный который еще никому не удалось взломать.

 

[Forum services]

Кстати,а где популярное голосование ? )))видимо случай другой)

П.С обязать всех пользоваться гарантом можно лишь в одном случае-если он бесплатный!

Никто не обязывает, но за отказ или уклонение баним быстро.

 

[Diller666]

http://darkmoney.cc/479633-post119.html

Если вы не готовы нести ответственность, прописывайте в подписи и рабочих темах примерно следующее:

Если очень доверяете форуму:

"Для полной безопасности, работайте только через Гаранта. Работая без Гаранта, вы соглашаетесь, что я не несу финансовой отвественности, если реквизиты кошелька для оплаты данного мной не подтверждены в ЛС на форуме DarkMoney.cc. "

Если не очень (я советую использовать именно этот вариант):

"Для полной безопасности, работайте только через Гаранта. Работая без Гаранта, вы соглашаетесь, что я не несу финансовой отвественности в случае несанкционированного получения доступа к моим месседжерам третьих лиц, если вы для проверки моих реквизитов не используете двойное подтверждение, тоесть через два доступных способа связи"

Что еще сделать?

Указать в теме кошельки, предупредить, что если покупатель не работает через Гаранта и платит по предложению из данной темы(!) на иной кошелек, то вы не несете отвественности.

Пример:

Мои платежные реквизиты. Если вы работаете не через Гаранта и вам предоставляют другие реквизиты для оплаты, ни в коем случае не платите на них, это мошенники.

QIWI + 7 910 *** *7 56

Еще вариант предупреждения:

"Работаю только через Гаранта DarkMoney. Не несу никакой финансовой ответственности, если оплата будет производиться без участия Гаранта."

http://darkmoney.cc/novosti-proekta-11/offelia-v-telegramm-dobavlyaites-82704/

Прикалываешься ? Это и есть почти обязать . Если нет подписи о обязательной работы через гарант,то в случае взлома расплачивайся. Нафига писать в подписи о том что обязательно надо работать через гарант ибо без я не несу ответственности ,если я просто написал о том ,что без подтверждения в лс ДМ я не несу ответственности ? Чем не достаточно этого ? Зачем мне обязывать своих клиентов платить лишние проценты гаранту ,если они и так мне доверяют ,если убедятся через лс форума ,что это я ? Тут дело об отказе от гаранта ,НЕ кидалы и так не отказываются от гаранта ,дело в том,что ты в своем первом сообщении цитируемом выше ,пишешь о том,что ответственность за влом не несут только те,кто прописал у себя о том,что работают исключительно через гарант .Что это по твоему ,как не обязаловка ?

 

[aligarh]

ваще такая шляпа происходит что пиз*дец
Подписи, куча новых правил.
Что же будет дальше очень интересно

 

[Forum services]

Прикалываешься ? Это и есть почти обязать . Если нет подписи о обязательной работы через гарант,то в случае взлома расплачивайся. Нафига писать в подписи о том что обязательно надо работать через гарант ибо без я не несу ответственности ,если я просто написал о том ,что без подтверждения в лс ДМ я не несу ответственности ? Чем не достаточно этого ? Зачем мне обязывать своих клиентов платить лишние проценты гаранту ,если они и так мне доверяют ,если убедятся через лс форума ,что это я ? Тут дело об отказе от гаранта ,НЕ кидалы и так не отказываются от гаранта ,дело в том,что ты в своем первом сообщении цитируемом выше ,пишешь о том,что ответственность за влом не несут только те,кто прописал у себя о том,что работают исключительно через гарант .Что это по твоему ,как не обязаловка ?

Есть еще вариант - рассмотреть работу на других форумах.
Альтернатива есть всегда.

Я написал верные фразы, в остальных случаях будем решать индивидуально, если смысл сохранен и фраза была, то не должен платить. Если там просто будет из серии "Всегда подтверждайте в ЛС", то это сложно расценивать как предупреждение, оно не полное, не несет идеи.

 

[Bonzho]

Все комменты не читал, хватило первого поста и нескольких постов.
Бред полнейший какой то.
Т.е. если продаван дал другой кош и потом кричит что это не его, то норм кидос выходит. )))

Да и вообще, у меня отколючены эти подписи.

 

[Komrakoff]

Ты все правильно понял, не кто не отвечает, все реквизиты должны быть написаны в личке

ты тему читал вообще?!
*****, да у тебя подпись в пол монитора, на***?!
это если вдруг ты не видел:

1. http://darkmoney.cc/480055-post34.html
2. http://darkmoney.cc/480058-post37.html

я бы на месте Луки давно тебе статус Оленя дал...

 

[nemirof]

Никто не обязывает, но за отказ или уклонение баним быстро.

Как обстоят дела с отказом платить проценты гаранту?
Пример, я хочу совершить покупку, и предлогаю сторонний гарант сервис, у которого процент более гуманный, или гарант вообще бесплатный.

Продавец настаивает на гаранте ДМ, и настаивает на том, чтобы
все комиссии платил я.
Данный вариант меня не устраивает. Но я готов пойти ему на встречу, и провести сделку через гарант ДМ, если он возьмет на себя все поборы.
Продавца это категорически не устраивает, и он пишет на меня блек, якобы я отказался от гаранта.

Как будет рассматриваться данный отказ?

 

[Forum services]

Как обстоят дела с отказом платить проценты гаранту?
Пример, я хочу совершить покупку, и предлогаю сторонний гарант сервис, у которого процент более гуманный, или гарант вообще бесплатный.

Продавец настаивает на гаранте ДМ, и настаивает на том, чтобы
все комиссии платил я.
Данный вариант меня не устраивает. Но я готов пойти ему на встречу, и провести сделку через гарант ДМ, если он возьмет на себя все поборы.
Продавца это категорически не устраивает, и он пишет на меня блек, якобы я отказался от гаранта.

Как будет рассматриваться данный отказ?

Кто предлагает, тот и должен платить %.

 

[RuBiX]

Кто предлагает, тот и должен платить %.

Лука, извиняй. Но я указал такую подпись (как у Dillera)
Думаю смысл тот же!