Фирмы-однодневки закон.
В части 1 статьи 173 УК РФ есть одна любопытная формулировка:
"Образование (создание, реорганизация) коммерческой организации в целях ее использования для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, а равно участие в деятельности такой организации в этих же целях".
В чем здесь подвох? Да в том, что такой абзац в законе о фирмах однодневках оставляет простор для расширительного толкования. А именно, наказуемой может оказаться не только сама регистрация, но и заключение контракта с такой фирмой.
Если раньше за такие контакты бизнесменов наказывали по статье за уклонение от уплаты налогов, то сейчас будут "довешивать" еще и 173-ю. Кроме того, поправки к последней не дают четкого определения понятию "крупный ущерб" (хотя в отмененной статье за лжепредпринимательство таковые были), а сумму невыплаченных налогов уточнять не обязательно.
Таким образом, уголовная статья может грозить не только за организацию фирмы-однодневки, но и в случае случайной связи с такой фирмой. Учитывая то, что списка однодневок нет и его составление задача невыполнимая, а есть только поиск по критериям, предпринимателям будет довольно сложно не попасть под "меч правосудия".
Имеет место и еще один серьезный недостаток закона. Если ранее обвиняемыми по делам об уклонении от уплаты налогов были руководители предприятий и бухгалтеры, то сейчас таковым может оказаться рядовой клерк. Если, конечно, удастся доказать его осведомленность о преступной цели договоров с однодневкой. В рядах кандидатов на роль преступников оказываются и юристы, которые занимаются оформлением документации на регистрацию такой фирмы.
В части 1 статьи 173 УК РФ есть одна любопытная формулировка:
"Образование (создание, реорганизация) коммерческой организации в целях ее использования для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, а равно участие в деятельности такой организации в этих же целях".
В чем здесь подвох? Да в том, что такой абзац в законе о фирмах однодневках оставляет простор для расширительного толкования. А именно, наказуемой может оказаться не только сама регистрация, но и заключение контракта с такой фирмой.
Если раньше за такие контакты бизнесменов наказывали по статье за уклонение от уплаты налогов, то сейчас будут "довешивать" еще и 173-ю. Кроме того, поправки к последней не дают четкого определения понятию "крупный ущерб" (хотя в отмененной статье за лжепредпринимательство таковые были), а сумму невыплаченных налогов уточнять не обязательно.
Таким образом, уголовная статья может грозить не только за организацию фирмы-однодневки, но и в случае случайной связи с такой фирмой. Учитывая то, что списка однодневок нет и его составление задача невыполнимая, а есть только поиск по критериям, предпринимателям будет довольно сложно не попасть под "меч правосудия".
Имеет место и еще один серьезный недостаток закона. Если ранее обвиняемыми по делам об уклонении от уплаты налогов были руководители предприятий и бухгалтеры, то сейчас таковым может оказаться рядовой клерк. Если, конечно, удастся доказать его осведомленность о преступной цели договоров с однодневкой. В рядах кандидатов на роль преступников оказываются и юристы, которые занимаются оформлением документации на регистрацию такой фирмы.
