Экономические хитросплетения. Или...

[Ricardo197]

Достаточно Общая Теория Управления. В ДОТУ дана прекрасная методология работы с информацией начиная с концептуального уровня. К изучению сложна. Но я считаю что оно того стоит.

Это как я понял, система которую генерал Петров в своих лекциях излагал?

 

[Teodor Bodler]

Русского человека нужно ценить хотя бы за намерение!)

Я бы вот не собрался написать столь объемное эссе на подобную тему, а позиции сдержанной давно не читал, все в основном по краям любят ходить, на краю выглядеть эффектнее))

А вот Дед - он молодец !(я про Беса!))

Он всегда с тонкой ноткой сарказма и грусти судит, очень жанровый писатель (или как говорит коллега "пейсатель")


Всегда, читая подобное, хочется масштабности, но жанровый - он на то и жанровый, для узкого и катастрофически-глубокого читателя!))

Странно слышать, что клан силовиков сложился в 90х, учитывая что со времен третьего ОТД Бенкендорфа именно Охранка вот уже как 200 лет - ЕДИНСТВЕННЫЙ стабильный институт власти на территории трех государств: Империи, Союза и Федерации.

Несметная власть Путина, которая и Сталину пади не снилась - по мне - естественный дар мирового сообщества одному из старейших институтов - не побоюсь - мира, но и хитрая подлянка, мол, зажились.
Мир повесил на силовиков нереальные задачи, чтобы не решили и опростоволосились, монархисткая психология масс славян вознамерилась найти в силовиках религию и полное спасение и прощение, и вот такое большое разочарование, не потому что ничего не сделано, а потому что слишком много надежд.

 

[Teodor Bodler]

Достаточно Общая Теория Управления. В ДОТУ дана прекрасная методология работы с информацией начиная с концептуального уровня. К изучению сложна. Но я считаю что оно того стоит.

В ДОТУ2?)))

Прости, не мог сдержаться))

Я много лет от аббревиатуры ДАМ ржал.

Президент РФ: ДАМ, но не ВАМ!)))))

 

[Fixxx]

Это как я понял, система которую генерал Петров в своих лекциях излагал?

Именно он (земля ему пухом). Нынешние КОБ-овцы уже не те.

В ДОТУ2?)))

Знай теперь, что не просто задротишь по вечерам, а серьезные вещи изучаешь!

 

[Bes73]

Это как я понял, система которую генерал Петров в своих лекциях излагал?

И да и нет. С тех пор много воды утекло и методология куда как лучше систематизирована. Но в целом да.

Именно он (земля ему пухом). Нынешние КОБ-овцы уже не те.

А тут не может быть те или не те. Ведь в меру своего понимания каждый действует сам. Честно говоря, частично методология изложенная в КОБ уже давно бродит по просторам инфопространства. Петров даже не основоположник. Он скорее первый из тех кто занялся систематизацией методологии и её распространением. Фактически на этой-же методологии основан и ТРИЗ и много чего еще. Другой вопрос что в ДОТУ сделано системное обобщение.

 

[Bes73]

Странно слышать, что клан силовиков сложился в 90х, учитывая что со времен третьего ОТД Бенкендорфа именно Охранка вот уже как 200 лет - ЕДИНСТВЕННЫЙ стабильный институт власти на территории трех государств: Империи, Союза и Федерации.

Тут надо понимать тонкости. Сложился и пришел во власть, вещи разные. Дворовая банда может быть сложилась очень давно. Но далеко не все давно сложившиеся дворовые банды становятся Бригадами.

И второе. Охранка это не ККГ. Это система. Это как ты верно подметил институт власти. Он служит именно власти, а не своим интересам. А ККГ Силовики это именно ККГ. И они служат не власти, они служат своим интересам.

В своё время я столкнулся с интересной интересностью. В одном известном тебе городе, была бандитская группировка которую местные называли просто ФСБ-шники. И да, бандиты из этой самой группировки служили все в ФСБ. Да одновременно существовала ФСБ как структура власти и ФСБ как бандитская группировка. И эта группировка остро конкурировала с другой группировкой которая называлась МВД. дальше расписывать не стану. Думаю мысль и так понятна.

Несметная власть Путина, которая и Сталину пади не снилась - по мне - естественный дар мирового сообщества одному из старейших институтов - не побоюсь - мира, но и хитрая подлянка, мол, зажились.

Это верно. Это подлянка. И именно не дар, а подлянка. Но суть в том что мало кто понимает что чем выше ты в структуре власти, тем на самом деле меньше у тебя свободы рук. И тем осторожнее ты должен делать каждое движение. У большинства мнение о власти как у Коли в мультике про Тридевятое царство. Им кажется, что как только ты добрался до власти, то делать можешь все что твоей левой пятке придумается. Но есть нюанс. У всех действий есть последствия. И чем выше ты в иерархии власти, тем серьезнее последствия даже у самых безобидных действий, а уж у действий серьезных, последствия бывают куда как не простые.

Мир повесил на силовиков нереальные задачи, чтобы не решили и опростоволосились, монархисткая психология масс славян вознамерилась найти в силовиках религию и полное спасение и прощение, и вот такое большое разочарование, не потому что ничего не сделано, а потому что слишком много надежд.

И это верно. Точнее сказать такая психология не только у славян. Она вообще характерна для толпы. Это называется модель Катехона. Хороший царь спасает народ от произвола плохих дворян и жадных олигархов. Хотя для либерального общества Катехон чаще всего представлен в виде закона. Что тоже по сути верование. Ну что тут сказать, не очаровывайся и не будет тебе разочарования.

 

[JannetE99]

Думаю что-то намечается, раз Медведева подвинули

 

[Ricardo197]

Думаю что-то намечается, раз Медведева подвинули

Так называемый транзит власти. Но мне кажется показной, не более того. От перестановки слагаемых, как мы знаем ничего не меняется.

 

[Ricardo197]

И да и нет. С тех пор много воды утекло и методология куда как лучше систематизирована. Но в целом да.

Да у генерала Петрова было много чего интересного, он не просто объяснял какие то глобальные процессы, но и давал методы для изучения и понимания этих процессов, но все же его обвиняли если не в сектанстве, то в излишнем уклоном в конспирологию точно.

 

[Bes73]

Думаю что-то намечается, раз Медведева подвинули

Да. Точнее сказать скоро станет видно даже совсем упоротым что происходит. Уже давно происходит.

Так называемый транзит власти. Но мне кажется показной, не более того. От перестановки слагаемых, как мы знаем ничего не меняется.

Нет. Не транзит. И совсем не показной. Процесс которые переходит в более явную форму идет в активной фазе как минимум с 2008-го года. Смещение правительства просто запуск активной фазы действий в рамках этого процесса со стороны РФ.

Чем дольше изучаю затронутые в топике вопросы, тем больше понимаю что большая часть политологов не зря носят титул политолухи. Кто-то ляпнул про транзит власти, ну и политолухи понесли. А что происходит в реальности уже мало кого интересует. Есть же простое объяснение...

А хоть кто-то смог пояснить внятно и непротиворечиво из чего собственно этот самый транзит власти будет состоять и как происходить? А главное для чего? Вот с удовольствием послушаю хоть одну толковую версию про этот самый транзит. Такую, чтобы можно было после прослушивания не сомневаться в умственной полноценности автора версии.

Да у генерала Петрова было много чего интересного, он не просто объяснял какие то глобальные процессы, но и давал методы для изучения и понимания этих процессов, но все же его обвиняли если не в сектанстве, то в излишнем уклоном в конспирологию точно.

Ну когда-то и тех кто говорил что земля круглая и вертится вокруг солнца обвиняли в сектантстве и излишнем уклоне в конспирологию. И где теперь те обвинители?

 

[Ricardo197]

Ну когда-то и тех кто говорил что земля круглая и вертится вокруг солнца обвиняли в сектантстве и излишнем уклоне в конспирологию. И где теперь те обвинители?

Ну так можно сравнивать любые факты, вопрос тогда в источниках генерала Петрова. Я конечно слушал его не полностью, и наверно где-то упустил ответ на этот вопрос

 

[Ricardo197]

Нет. Не транзит. И совсем не показной. Процесс которые переходит в более явную форму идет в активной фазе как минимум с 2008-го года. Смещение правительства просто запуск активной фазы действий в рамках этого процесса со стороны РФ.

Чем дольше изучаю затронутые в топике вопросы, тем больше понимаю что большая часть политологов не зря носят титул политолухи. Кто-то ляпнул про транзит власти, ну и политолухи понесли. А что происходит в реальности уже мало кого интересует. Есть же простое объяснение...

Еще кстати вы упоминали, что Путин несколько раз намекал, что будет дальше на встрече в Израиле если я не ошибаюсь. Можно вкратце?

 

[Bes73]

Ну так можно сравнивать любые факты, вопрос тогда в источниках генерала Петрова. Я конечно слушал его не полностью, и наверно где-то упустил ответ на этот вопрос

Вы изначально исходите из того что есть какой-то инсайдерский источник и данные из этого источника имеют важную ценность. Это не верно. Инсайд имел серьезное значение когда-то давно, когда существовала ситуация информационного голода. Сейчас инсайд такого значения уже не имеет. Если описать примитивно, то то можно представить это так:

Вы сидите за рулем автомобиля и вам надо доехать из одного конца города в другой. Раньше вам нужен был инсайд чтобы проехать по оптимальному маршруту так чтобы не попасть в пробку. Сейчас у вас есть яндекс-навигатор в котором есть вполне публичная информация о том как распределены пробки сейчас и вы можете легко спрогнозировать динамику их возникновения на некоторое ближайшее будущее. Заметьте, яндекс-навигатор есть много у кого. Но на сколько мало людей анализируют карту пробок сами. Большая часть доверяет это делать самому навигатору. А в задачу навигатора входит не только довезти вас максимально быстро из пункта А в пункт Б, но и минимизировать пробки в городе вообще и еще много чего что лично вам совсем не нужно.

Положившись на яндекс-навигатор вы чаще всего получите приемлемый результат. Приемлемый но не оптимальный. Вам конечно будет казаться что яндекс проложил лучший маршрут, но это не так. Тот маршрут что проложите Вы сами, будет наверняка оптимальнее. Такой подход не гарантирует получение оптимального и точного решения всегда, но статистически выигрыш будет огромный. Это чем-то похоже на теорию игр. В основе яндекс-навигатора как раз она и лежит. Но суть в том что методология которая описана в ДОТУ куда лучше чем теория игр описывает социальные явления.

Тут то-же самое. Есть публичные источники. Есть методология анализа. Анализируем и получаем результат. Нас стараются вести по тому пути который оптимален не для нас самих, а для тех кто проводит глобальное управление. Но если понимать как устроено глобальное управление можно прокладывать для себя более оптимальные маршруты. Кто-то может считать что это конспирология. Кто-то может думать все что угодно. Я не собираюсь доказывать кому-то что-то и уж тем более кого-то агитировать за что-то. Каждый сам делает выбор в соответствии с собственной нравственностью. Вся моя статья сводится к простому. Мне задали вопрос - я на него ответил так как посчитал нужным.

Еще кстати вы упоминали, что Путин несколько раз намекал, что будет дальше на встрече в Израиле если я не ошибаюсь. Можно вкратце?

Вкратце? Можно. Путин заявил что хочет собрать конференцию стран-учредителей ООН. Это явная заявка на новую Ялту и новый Бреттон-Вудс. Будет идти перекраивание мира и будут формализовываться новые правила игры в экономике политике и т.п. Пока на эту конференцию явно заявились Си, Трамп и Путин. Не Китай, США и Россия, а именно Си, Трамп и Путин. Вежливо попросился Макрон и не факт что его пустят. По идее как-то еще должна примкнуть Индия. Пока информации мало чтобы что-то конкретное говорить.

 

[UTYG]

Ждем новенького

 

[Ricardo197]

Вы изначально исходите из того что есть какой-то инсайдерский источник и данные из этого источника имеют важную ценность. Это не верно. Инсайд имел серьезное значение когда-то давно, когда существовала ситуация информационного голода. Сейчас инсайд такого значения уже не имеет. Если описать примитивно, то то можно представить это так:

Вы сидите за рулем автомобиля и вам надо доехать из одного конца города в другой. Раньше вам нужен был инсайд чтобы проехать по оптимальному маршруту так чтобы не попасть в пробку. Сейчас у вас есть яндекс-навигатор в котором есть вполне публичная информация о том как распределены пробки сейчас и вы можете легко спрогнозировать динамику их возникновения на некоторое ближайшее будущее. Заметьте, яндекс-навигатор есть много у кого. Но на сколько мало людей анализируют карту пробок сами. Большая часть доверяет это делать самому навигатору. А в задачу навигатора входит не только довезти вас максимально быстро из пункта А в пункт Б, но и минимизировать пробки в городе вообще и еще много чего что лично вам совсем не нужно.

Положившись на яндекс-навигатор вы чаще всего получите приемлемый результат. Приемлемый но не оптимальный. Вам конечно будет казаться что яндекс проложил лучший маршрут, но это не так. Тот маршрут что проложите Вы сами, будет наверняка оптимальнее. Такой подход не гарантирует получение оптимального и точного решения всегда, но статистически выигрыш будет огромный. Это чем-то похоже на теорию игр. В основе яндекс-навигатора как раз она и лежит. Но суть в том что методология которая описана в ДОТУ куда лучше чем теория игр описывает социальные явления.

Тут то-же самое. Есть публичные источники. Есть методология анализа. Анализируем и получаем результат. Нас стараются вести по тому пути который оптимален не для нас самих, а для тех кто проводит глобальное управление. Но если понимать как устроено глобальное управление можно прокладывать для себя более оптимальные маршруты. Кто-то может считать что это конспирология. Кто-то может думать все что угодно. Я не собираюсь доказывать кому-то что-то и уж тем более кого-то агитировать за что-то. Каждый сам делает выбор в соответствии с собственной нравственностью. Вся моя статья сводится к простому. Мне задали вопрос - я на него ответил так как посчитал нужным.

Вкратце? Можно. Путин заявил что хочет собрать конференцию стран-учредителей ООН. Это явная заявка на новую Ялту и новый Бреттон-Вудс. Будет идти перекраивание мира и будут формализовываться новые правила игры в экономике политике и т.п. Пока на эту конференцию явно заявились Си, Трамп и Путин. Не Китай, США и Россия, а именно Си, Трамп и Путин. Вежливо попросился Макрон и не факт что его пустят. По идее как-то еще должна примкнуть Индия. Пока информации мало чтобы что-то конкретное говорить.

Да все очень интересно. Спасибо, но все таки у меня еще один глупый вопрос, методология анализа, как ее правильно сконструировать, как правильно анализировать если не инсайдерскую информацию, но хотя бы публичные источники?

 

[Ricardo197]

Вкратце? Можно. Путин заявил что хочет собрать конференцию стран-учредителей ООН. Это явная заявка на новую Ялту и новый Бреттон-Вудс. Будет идти перекраивание мира и будут формализовываться новые правила игры в экономике политике и т.п. Пока на эту конференцию явно заявились Си, Трамп и Путин. Не Китай, США и Россия, а именно Си, Трамп и Путин. Вежливо попросился Макрон и не факт что его пустят. По идее как-то еще должна примкнуть Индия. Пока информации мало чтобы что-то конкретное говорить.

Да, я понял, что будет создан новый клуб сильных "Диктаторов " так сказать, которые снова изменят границы мировой политики. Правильно я понимаю?

 

[Teodor Bodler]

Да, я понял, что будет создан новый клуб сильных "Диктаторов " так сказать, которые снова изменят границы мировой политики. Правильно я понимаю?

ВВП почесал Крым и решил, видать, что не все ж Бильдербергскому клубу наводить мировые мосты)

 

[Ricardo197]

ВВП почесал Крым и решил, видать, что не все ж Бильдербергскому клубу наводить мировые мосты)

Ну в указанном клубе представители от РФ всегда были, если верить статьям, Чубайс, Явлинский и так далее.

 

[Teodor Bodler]

Ну в указанном клубе представители от РФ всегда были, если верить статьям, Чубайс, Явлинский и так далее.

То клуб из супермаркета - вредный и с пестицидами - а нынче свой будет - с родного огорода - свеженький, с любовью выращенный;))

 

[Ricardo197]

То клуб из супермаркета - вредный и с пестицидами - а нынче свой будет - с родного огорода - свеженький, с любовью выращенный;))

Хорошее сравнение) Жаль ничего не поменяется)