А по сути вопроса , свидетели адвокаты кто еще тут будет ? что за судебные процессы .
Ваше мнение выдает в Вас человека, даже близко не знакомого с системой судопроизводства и арбитражной практики. Дай бог, чтобы и дальше не сталкивались с ними.
Однако, для непонимающих, объясню:
Главным условием Арбитража является предоставление для обоих сторон в арбитражным процессе принципа состязательности.
Состязательнось означает, что обе стороны имеют равные возможности и права в процессе и бросают все свои силы на доказание своей правоты.
Однако, люди бывают разные, не все под одну линейку рожденные, с одним и тем же потенциалом, харизмой, способностями и красноречием.
Есть и такие, что и двух слов связать не могут. Поверьте, совсем не потому что они кидалы :) Или им стыдно :) А просто они такие, какие они есть.
И тогда есть риск не обеспечить состязательности в процессе, а значит отклонится к беспределу.
Для обеспечения состязательности Арбитраж может применять какие угодно меры, включая разрешение на присуствие адвоката, свидетелей, и так далее.
Суть то Арбитража - это не махать шашкой налево и направо, баня всех, кто попадется под руку. Цель то у нас иная - выяснить все обстоятельства дела, предоставить условия состязательности, быть максимально объективными и независимыми и принять такое решение, чтобы у самих совесть была спокойна за него.
Я понимаю, что это для некоторых странно звучит. Но это - их проблемы.
