Борьба с фирмами однодневками.
Есть мнение, что усиление мер борьбы с фирмами-однодневками закончится пшиком. А всё потому, что, по мнению юристов, применять новые статьи уголовного кодекса будет крайне затруднительно, практически невозможно.
Привлечь лицо к уголовной ответственности - дело довольно сложное. Следствие должно доказать состав преступления. Что значит доказать состав? Это значит доказать наличие объективной стороны деяния, то есть объекта. Кроме этого необходимо доказательство наличия и субъекта преступления.
Если объект и субъект отсутствует, если его наличие не доказано, то нет и состава. Нет состава - нет оснований возбуждать уголовное дело. Наказывать некого.
Однако на деле, добыть доказательства - далеко не простая задача. Особенно, если учитывать огромный масштаб операций по счетам проверяемых фирм. Так что добыча доказательств, можно сказать, - дело абсолютно нерентабельное, требующее огромных временных и человеческих ресурсов, без всякой гарантии успеха.
Зайти со стороны номинального директора тоже вряд ли получится. Зиц-председателем он себя вряд ли добровольно признает.
Столь же затруднительно доказать и прямой умысел, то есть, что еще при регистрации номинал знал, что юрлицо будет использоваться в преступных целях.
На деле, получение признание возможно лишь тогда, когда номинал идет на сотрудничество со следствием, дабы предотвратить обвинение в гораздо более серьезном деянии.
И уж тем более абсолютно невероятным выглядит привлечение фактического владельца однодневки к уголовной ответственности, то есть того, кто по ней деньги гоняет. Ведь выгодополучатель действует через цепочку посредников, проследить которую, установив все взаимосвязи, практически нереально.
В общем, наличие теневой экономики - это объективный закон капитализма. Действительно последовательная борьба с фирмами-однодневками поставит под сомнение само существование капиталистической экономики, поэтому все будет ограничиваться полумерами.
Есть мнение, что усиление мер борьбы с фирмами-однодневками закончится пшиком. А всё потому, что, по мнению юристов, применять новые статьи уголовного кодекса будет крайне затруднительно, практически невозможно.
Привлечь лицо к уголовной ответственности - дело довольно сложное. Следствие должно доказать состав преступления. Что значит доказать состав? Это значит доказать наличие объективной стороны деяния, то есть объекта. Кроме этого необходимо доказательство наличия и субъекта преступления.
Если объект и субъект отсутствует, если его наличие не доказано, то нет и состава. Нет состава - нет оснований возбуждать уголовное дело. Наказывать некого.
Однако на деле, добыть доказательства - далеко не простая задача. Особенно, если учитывать огромный масштаб операций по счетам проверяемых фирм. Так что добыча доказательств, можно сказать, - дело абсолютно нерентабельное, требующее огромных временных и человеческих ресурсов, без всякой гарантии успеха.
Зайти со стороны номинального директора тоже вряд ли получится. Зиц-председателем он себя вряд ли добровольно признает.
Столь же затруднительно доказать и прямой умысел, то есть, что еще при регистрации номинал знал, что юрлицо будет использоваться в преступных целях.
На деле, получение признание возможно лишь тогда, когда номинал идет на сотрудничество со следствием, дабы предотвратить обвинение в гораздо более серьезном деянии.
И уж тем более абсолютно невероятным выглядит привлечение фактического владельца однодневки к уголовной ответственности, то есть того, кто по ней деньги гоняет. Ведь выгодополучатель действует через цепочку посредников, проследить которую, установив все взаимосвязи, практически нереально.
В общем, наличие теневой экономики - это объективный закон капитализма. Действительно последовательная борьба с фирмами-однодневками поставит под сомнение само существование капиталистической экономики, поэтому все будет ограничиваться полумерами.
Последнее редактирование:
