кстати да, слышал про одного, которого прижали по 242 и осудили на 3,6 общего режима. а всё потому, что (как тут писали ранее - опера забегают с утра, чтобы к вечеру понять, есть перспектива или нет) завалились с утра, представившись знакомыми (его мать открыла дверь). на первом допросе он сам оговорил себя (надавили морально: ты нам чистосердечное - мы тебе условку). правда в телефонных разговорах он ни разу не сказал, что распространял и на допросе тоже. от растерянности заявил, что хотел поймать педофила, который снял эти видеоролики и выложил (сам, не сам) в диси.
приговор районного был обжалован им самим и его адвокатом. дело было передано в верховный. пока то, да сё - прошло 2-3 месяца. на втором этапе к делу был подключен второй адвокат. и с самого начала его поддерживал приятель, который тоже внёс свою лепту (не материальную). в верховном адвокаты ... выступили очень хорошо, хотя и были похожи на испуганных учеников перед суровым учителем. в итоге суд изменил приговор на 2,4 условно.
должен заметить, что следствие допустило много промахов в этом деле, что и определило правильный приговор подсудимому. почему правильный? по делом: имея высшее техническое и занимаясь ремонтом пк и другой техники, не обеспечить себя элементарной защитой в области инф. безопасности (это ж надо, линк не удалить после такой скачки с шары).
кстати, zgudrik, скептически отнёсся к данной проблеме. и не удивительно: он не знал, что в деле со стороны следствия работали дилетанты.