Bes73 - Главный Арбитр DM!

[MAVRO]

Кому-то пора на пенсию.

 

[sweetMika7]

ДЕрьМОКРАТИЯ...

Все верно! Когда модераторы вроде Соптона не могут даже адекватно изложить свои мысли для Главного Арбитра чтобы тот мог на их основании принять решение :D

 

[TxBop]

я вот читаю тему и окуеваю, ты с головой не дружишь или прикидываешься? или техвор твой дружок и процент тебе пообещал скинуть с отработанного?
человек с регой два дня выставляет счет на продажу 60 кк, между прочим одна только стоимость услуг гаранта, если он сольется будет потерей в размере годовой зп среднестатистического россиянина.
когда его закрывают на проверку и просят показать счет, он говорит что не доверяет проверяющему. так если ты не доверяешь, накуй ты его тут продаешь? правило площадки-отказ от проверки перманентный бан.

дали лафйхак всем забаненым, что можно написать с тех акка оценку аг, и пока рассматривают, куесоссить весь админский состав в каждом сообщении, хоть до посинения. он вам срет на голову, а вы еще за теплую шапку благодарите.

В продаже данного счета, было указано - СО СМЕНОЙ ДИРЕКТОРА!!!!
То есть продажа была бы в реале, с полным переоформлением, об этом было обговорено с МакГрегором, но он что то пропал и до сих пор не вышел на связь....

Что касается Меро, как любой адекватный человек находящийся тут, я не стал бы ему давать этот счёт, попросил бы закрыть тему, так как мы все понимаем что это огромные деньги и соблазн есть.

Не нужно говорить про то что потерял бы или нет, покупатель, ты не экстрасенс.

 

[Komrakoff]

В продаже данного счета, было указано - СО СМЕНОЙ ДИРЕКТОРА!!!!
То есть продажа была бы в реале, с полным переоформлением, об этом было обговорено с МакГрегором, но он что то пропал и до сих пор не вышел на связь....

Что касается Меро, как любой адекватный человек находящийся тут, я не стал бы ему давать этот счёт, попросил бы закрыть тему, так как мы все понимаем что это огромные деньги и соблазн есть.

Не нужно говорить про то что потерял бы или нет, покупатель, ты не экстрасенс.

Ну а показать Бесу доказательство существования счета были готовы?
Или он тоже подвержен соблазну?

 

[ниньзя]

Значит счет был. Отказ от проверки был. Федотов прав. Все казлы. Я все сказал

 

[TxBop]

Значит счет был. Отказ от проверки был. Федотов прав. Все казлы. Я все сказал

Отказа от проверки не было, до того как он меня забанил, мне написал человек и сказал купит в понедельник, я написал закрыть тему.
Потом он меня забанил)))
Он начал просить счёт на проверку когда вся эта лабуда пошла.

 

[soptone]

Ну а показать Бесу доказательство существования счета были готовы?
Или он тоже подвержен соблазну?

да не имеет значения Бес, Меро, Ауди. Это все представители данной площадки выбранные народом/СМ. Факт в том, что они при статусе. Они в полном праве проводить проверки, если считают что есть такая необходимость. Тут надо выбрать или ты пришел работать сюда и готов действовать в рамках существующих тут правил, либо не приходи вообще.

 

[soptone]

Отказа от проверки не было, до того как он меня забанил, мне написал человек и сказал купит в понедельник, я написал закрыть тему.
Потом он меня забанил)))
Он начал просить счёт на проверку когда вся эта лабуда пошла.

написал, но не купил же.

 

[TxBop]

написал, но не купил же.

Совершенно верно, но при чем тут это?)))

 

[TxBop]

да не имеет значения Бес, Меро, Ауди. Это все представители данной площадки выбранные народом/СМ. Факт в том, что они при статусе. Они в полном праве проводить проверки, если считают что есть такая необходимость. Тут надо выбрать или ты пришел работать сюда и готов действовать в рамках существующих тут правил, либо не приходи вообще.

Тоже верно, я бы дал на проверку в момент выставления на продажу, но не кто ничего не написал.

Я не буду тебе ничего доказывать, кому интересно тот посмотрит числа кто и когда написал.
Это элементарно Соптон.

 

[soptone]

Тоже верно, я бы дал на проверку в момент выставления на продажу, но не кто ничего не написал.

то есть это не твои слова?

Ты совсем олень?
Дать кому то доступ к акку с 60кк??
Купит значит хорошо, не купит значит дальше будет лежать!

 

[TxBop]

то есть это не твои слова?

Да, это мои слова и не отрецаю.
Меня смутило то что он после хипиша начал просить счёт, ответил ему таким образом так как он выбесил, тем что отписал про проверку.

Задавайте любые вопросы, отвечу и поясню за каждое своё слово.

 

[sweetMika7]

Да, это мои слова и не отрецаю.
Меня смутило то что он после хипиша начал просить счёт, ответил ему таким образом так как он выбесил, тем что отписал про проверку.

Задавайте любые вопросы, отвечу и поясню за каждое своё слово.

А вас кто собственно на проверку отправил?

 

[TxBop]

А вас кто собственно на проверку отправил?

Меро)

 

[soptone]

В чем проблема-то? Если вина его столь очевидна и безукоризненно доказана

С такой логикой защитника, как у тебя вина в принципе в формате форума не может быть доказана.
Что по твоему является фактом для доказательства? Например мне скинут логи, где у Тхвора и Блокеда, один и тот же кошелек. Ты скажешь, так он мог купить этот кошёлек у Блокеда. Не доказано выходит? Разбанен.
Хорошо, дальше допустим его мультиловка ловит на куках. Ты скажешь-так он кошелек вместе с куками купил у Блокеда, чтоб не локнули. Опять выходит не доказано. Снова разбанен.
Сменился ник в телеге, а переписка осталась? Да куйня может, он симку у знакомого взял, а на нее телега уже регнута, ну и остался работать в ней, только Ник новый поставил. Разбанен.

Эту цепочку можно продолжать бесконечно. Где в правилах прописан момент, который является безукоризненным доказательством? Потому на любой пункт можно находить оправдание с подытоживанием "не доказано".
Вопрос только в чем твой интерес выступать именно защитником. Ведь если б тут речь шла о возможной дальнейшей работе, ты бы скорей был зрителем, но не адвокатом.

 

[MAVRO]

Тебя еще не было, когда писали что один товарищ, у которого все клоуны и беспредельщики - покровительствует кидал.

 

[TxBop]

С такой логикой защитника, как у тебя вина в принципе в формате форума не может быть доказана.
Что по твоему является фактом для доказательства? Например мне скинут логи, где у Тхвора и Блокеда, один и тот же кошелек. Ты скажешь, так он мог купить этот кошёлек у Блокеда. Не доказано выходит? Разбанен.
Хорошо, дальше допустим его мультиловка ловит на куках. Ты скажешь-так он кошелек вместе с куками купил у Блокеда, чтоб не локнули. Опять выходит не доказано. Снова разбанен.
Сменился ник в телеге, а переписка осталась? Да куйня может, он симку у знакомого взял, а на нее телега уже регнута, ну и остался работать в ней, только Ник новый поставил. Разбанен.

Эту цепочку можно продолжать бесконечно. Где в правилах прописан момент, который является безукоризненным доказательством? Потому на любой пункт можно находить оправдание с подытоживанием "не доказано".
Вопрос только в чем твой интерес выступать именно защитником. Ведь если б тут речь шла о возможной дальнейшей работе, ты бы скорей был зрителем, но не адвокатом.

1) я не пользуюсь электронными кошельками.
2) какие мульты и куки? Я таких не знаю.
3) если я сменил ник в телеге, так все вообще просто, тупо сверьте и все, в чем проблема то?

В твоей писанине, слишком много слов - допустим.
Так ты не отмажешься.
Было бы у тебя что предъявить, ты бы первым выложил бы чтоб стать выше в глазах АГ)
Пиши по существу.

 

[TxBop]

С такой логикой защитника, как у тебя вина в принципе в формате форума не может быть доказана.
Что по твоему является фактом для доказательства? Например мне скинут логи, где у Тхвора и Блокеда, один и тот же кошелек. Ты скажешь, так он мог купить этот кошёлек у Блокеда. Не доказано выходит? Разбанен.
Хорошо, дальше допустим его мультиловка ловит на куках. Ты скажешь-так он кошелек вместе с куками купил у Блокеда, чтоб не локнули. Опять выходит не доказано. Снова разбанен.
Сменился ник в телеге, а переписка осталась? Да куйня может, он симку у знакомого взял, а на нее телега уже регнута, ну и остался работать в ней, только Ник новый поставил. Разбанен.

Эту цепочку можно продолжать бесконечно. Где в правилах прописан момент, который является безукоризненным доказательством? Потому на любой пункт можно находить оправдание с подытоживанием "не доказано".
Вопрос только в чем твой интерес выступать именно защитником. Ведь если б тут речь шла о возможной дальнейшей работе, ты бы скорей был зрителем, но не адвокатом.

Я хотел тут разместить продажу карт и обнал карт, но видя Ауди и гоп компанию к которой относишься и ты, передумал.

Не ну если тебе даст стимул, напишу что буду работать, если это как то ускорит процесс проверки.

 

[soptone]

Тебя еще не было, когда писали что один товарищ, у которого все клоуны и беспредельщики - покровительствует кидал.

Кстати напомнил.
В 16 году, когда я еще знать не знал кто такой Федотов и был тут зареган пару месяцев, пошел таскать дропов по банкам. И по случаю судьбы мне удалось пересечься с одним из дроповодов проверенного тут продавца. Дроповод который в Макдаке скупал карты по 500 р, у лохов с вк (Федотов, возможно догадается о ком я).
На мой вопрос о доходе дроповод ответил:
С самой продажи на соль с хлебом хватает, а на масло- с на3балова.
Я спрашиваю, каждый раз новый сервис открываете? Он говорит: "нет, зачем, пока Федотов у руля по картам, даже скамиться не надо. Продаешь 10 карт, с каждой десятой залив уводишь. Главное не наглеть".
Прикинь да, они даже математику специальную под систему просчитали, каждая 10-я карта.

 

[sweetMika7]

Меро)

Ну так в чем собственно была проблема скинуть ему например скрин с информацией по счету где есть заявленные 60кк? И просто замазав ряд критических данных?
Думаю если вы это сейчас сделаете - множество вопросов к вам будут сняты ;)