Даже если нет, то банк все равно не исполнит при наличии приостановлений от налоговой. И даже если подадите на банк в суд не исполнит.
Вот решение суда по аналогичной нашей проблеме:
В соответствии со ст. ** Федерального закона от **.**.**** № ***-* «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом * ст. ** Федерального закона от дата № ***-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В пп. "а" п. * ч. * ст. ** ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентировано, какие именно сведения о взыскателе и должнике должен содержать исполнительный лист для граждан для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по решению Новгородского районного суда Новгородской области от ** * **** года по гражданскому делу №А*-****/**** по иску ***** к ***** выдан исполнительный лист серия ФС №********* от **.**.****г.
Задолженность у * ***** перед ***** составила ******* рублей.
Поскольку ***** располагал сведениями о имеющемся расчетом счете должника в * *****, он обратился в указанный банк для исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ** * **** года.
Согласно ответу * ***** от **.**.****г. списание денежных средств со счета * ***** в адрес ***** будет исполняться по мере поступления денежных средств. При этом представителем * ***** до ***** была доведена информация, что у * ***** действуют налоговые ограничения, в связи с чем исполнение обязательств по списанию задолженности отложено на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ** Гражданский процессуальный кодекс РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.
Процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от * * **** года * *-П и от ** * **** года * **-П).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от дата № ***-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд пришел выводу об отказе в удовлетворении требований об обязании исполнить исполнительный лист серия ФС № ********* о взыскании с * ***** в пользу ***** денежных средств, поскольку исходил из того, что действия ответчика были в рамках предусмотренной законодательством Российской Федерации компетенции. Исполнение обязательств * ***** перед ***** было затруднено введенными налоговыми ограничениями в отношении * ***** следовательно вины нет ответчика в неисполнении исполнительного документа. Более того, истец был заранее проинформирован сотрудником * ***** о вышеуказанных ограничениях, не был лишен права на отзыв исполнительного листа из * ***** и последующего возбуждения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями.
При таких обстоятельствах, основания для взыскания с * ***** в пользу ***** проценты за пользования чужими денежными средствами отсутствуют, в связи с чем данные требования также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ***** к * ***** об обязании исполнить исполнительный документ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
