Арбитраж. Блок денег при раскидывании на физов. Что думаете?

[Forum services]

Интересный арбитраж. https://darkmoney.cc/arbitrazh-proekta-13/pretenziya-turbonal-250k-154860/
Для пользователей Tor /arbitrazh-proekta-13/pretenziya-turbonal-250k-154860/
Ответчик не предоставил инструмент с кеш картой, решил раскидывать на физиков и 500 к зависли. На лицо косяк обнал-сервиса, хотя формально за блоки сервис отвественности не несёт, не помню, чтобы при блокировках кого-либо обязывали платить арбитры.
Что думаете?

 

[Paramount]

Мало что ли было обсуждений по 115 ?
Работа ведется на условиях сервиса прописанных в теме, если иного не обсуждалось

 

[Artem_D]

Настолько интересный, что даже ссыль не открывается:)
upd: поправили

 

[Forum services]

Мало что ли было обсуждений по 115 ?
Работа ведется на условиях сервиса прописанных в теме, если иного не обсуждалось

Просто сейчас обнальщик может допускать любые косяки, спокойно рисковать деньгами клиента, понимая, что если сналить не выйдет, он все равно прав. Это тоже не очень справедливо.
Хотя турбонал убил инструменты себе, корп и карты.

 

[CoolPlastik]

Я лично думаю, что клиент свои обязательства выполнил-ему дали реки, он туда залил.А остальное его чесать не должно.А то, что обнал сервис не знает как налить-чьи это проблемы?Да и в теме не написано, может это и не 115, может это просто по цепочке локнули грязь?

 

[Paramount]

Просто сейчас обнальщик может допускать любые косяки, спокойно рисковать деньгами клиента, понимая, что если сналить не выйдет, он все равно прав. Это тоже не очень справедливо.
Хотя турбонал убил инструменты себе, корп и карты.

То что есть сейчас и что имеем - это результаты километровых обсуждений тут же на форуме, по большей части людей не имеющих отношения никакого к обналу, ну да ладно, вроде как пришли тогда к тому, что все прописали в темах что за 115 не отвечают. Что опять не так тогда?) Может там бабло зашло уже с ногами? Мы же не знаем еще, ответчик еще в арбитраже не был, зато мы уже начали мыть кости.
Хотя че , пятница же, вечер, тема просто пообщаться.

 

[Forum services]

То что есть сейчас и что имеем - это результаты километровых обсуждений тут же на форуме, по большей части людей не имеющих отношения никакого к обналу, ну да ладно, вроде как пришли тогда к тому, что все прописали в темах что за 115 не отвечают. Что опять не так тогда?)
Хотя че , пятница же, вечер, тема просто пообщаться.

Если деньги зашли и заблокировались обнальщик отвечать не должен. Но если он берет вместе кеш-карты и раскидывает на физиков, то он должен нести ответственность за такое решение. Это я подчеркнул опять же из долгих задушевных разговоров о ФЗ 115.

 

[Paramount]

Если деньги зашли и заблокировались обнальщик отвечать не должен. Но если он берет вместе кеш-карты и раскидывает на физиков, то он должен нести ответственность за такое решение. Это я подчеркнул опять же из долгих задушевных разговоров о ФЗ 115.

А куда ему еще было девать пятихатку эту, с корпа у которого нет кешки? Перекидывать чернуху на другой корп и гробить его прицепом? Врядли вообще какой то другой корп с кешкой был в наличии.

 

[Forum services]

А куда ему еще было девать пятихатку эту, с корпа у которого нет кешки? Перекидывать чернуху на другой корп и гробить его прицепом? Врядли вообще какой то другой корп с кешкой был в наличии.

Не принимать залив не имея нормального инструмента.

 

[Paramount]

Не принимать залив не имея нормального инструмента.

Тоже верно, только думаю там не новичок дилетант все же, который учиться пришел на клиентах (надеюсь во всяком случае) , и уж с 500к знал как справиться. Дело тут может вовсе не в инструменте. Надо смотреть как арбитраж будет развиваться. Голосовалку как минимум рано делать, если вообще не лишним. Что, откуда и как, мы не знаем еще толком.

 

[250]

Вот тут реально сложный вопрос. Так как обнала небыло. И хз по чьей вине. Возможен вопрос к качеству сервиса и то не факт. Денег он не получил значит не динамит и не кидает. Тут какая то обоюдка

 

[Тираэль]

Вижу тут одни серьёзные нальщики высказываются.
1.Деньги зашли на корп - зашли,деньги ушли с корпа - ушли.Какие вопросы ещё?Конечно вина нальщика.
2.Если всё же Лука решит что тут нет его вины,тогда прошу внести в правила обнала что нальщик не несёт ответственности за лок при сливе с корпа на физов!

 

[Тренер]

Если деньги зашли и заблокировались обнальщик отвечать не должен. Но если он берет вместе кеш-карты и раскидывает на физиков, то он должен нести ответственность за такое решение. Это я подчеркнул опять же из долгих
задушевных разговоров о ФЗ 115.

Из задушевных разговоров о ФЗ 115, я как раз этого не увидел. За такие мысли меня там, мягко говоря, обсмеяли.

Не принимать залив не имея нормального инструмента.

Полностью поддерживаю. Но опять же, из тех же задушевных разговоров о ФЗ 115, я понял что других вариантов обнала нет. И весь обнал чернухи в РФ это не столько навык, сколько удача.

 

[Forum services]

Вижу тут одни серьёзные нальщики высказываются.
1.Деньги зашли на корп - зашли,деньги ушли с корпа - ушли.Какие вопросы ещё?Конечно вина нальщика.
2.Если всё же Лука решит что тут нет его вины,тогда прошу внести в правила обнала что нальщик не несёт ответственности за лок при сливе с корпа на физов!

Глупо, если я тут буду что-то решать. Это профессиональный рынок, где участвуешь ты и не участвую я. Но скажу по секрету, давно с интересом слежу за вами соседским взором и кое что начал понимать.

 

[Aquacash]

ИМХО отвечать не должен, т.к. здесь явно не белая работа была - работали они 50/50. поэтому не нужно перекладывать с больной головы на здоровую, скажите спасибо, что человек согласился вывести честноспизженное. ну не получилось - такое тоже бывает.

 

[Тираэль]

Глупо, если я тут буду что-то решать. Это профессиональный рынок, где участвуешь ты и не участвую я. Но скажу по секрету, давно с интересом слежу за вами соседским взором и кое что начал понимать.

Думаю стоит отдать этот Арбитраж Кридеру,всё же он самый мудрый у нас и справедливый в плане обнала.

 

[Aver]

Но скажу по секрету, давно с интересом слежу за вами соседским взором и кое что начал понимать.

Сказал как мой батя прям))

А по сути темы. Деньги получил. Начал работать с ними. Прое... фишку. А человека не должно волновать, "может руки кривые у нальщика"?

Хотя пока рано что то обсуждать.

 

[Тираэль]

ИМХО отвечать не должен, т.к. здесь явно не белая работа была, т.к. работали они 50/50. поэтому не нужно перекладывать с больной головы на здоровую, скажите спасибо, что человек согласился вывести честноспизженное. ну не получилось - такое тоже бывает.

Ты откуда вывалился?Иди дальше воробьёв считай.

 

[Viktor V]

Были случаи когда по 115 ФЗ зависали деньги. 200к зависало, 300к зависало. Даже не было мысли чья это проблема. Закрывался счет, деньги без проблем переводились на другой р/с и выводились. С физ.лицами тут проблем никаких нет, если тема касается белого обнала. О чем дискуссия вообще?

Просто сейчас обнальщик может допускать любые косяки, спокойно рисковать деньгами клиента, понимая, что если сналить не выйдет, он все равно прав. Это тоже не очень справедливо.

Лука, это как бы не "не очень справедливо". Это кидалово вообще-то, если залоченные деньги нальщик не вернет.

Если тема "черная", то тут должны быть, априори, уже договоренности на случай лока. Так как по "черному" деньги выводятся зачастую на карты, которые зареганы на сканы и их сложно вытащить без связи в банке, если лок по 115 ФЗ прилетит. Но зачем тогда по пол ляма на р/с выводить сразу, как в этом случае?

 

[Forum services]

Это кидалово вообще-то, если залоченные деньги нальщик не вернет.

Если деньги реально зависли, то это не кидок. Кидок это когда снял и свалил, как делали многие местные обнальщики.